Вестник Кольского научного центра РАН № 2-3, 2025 г.

с у д ь б а « гр аф а р у м я н ц е в а » и к и т о б о й н ы й п р о м ы с е л н а б е л о м м о р е . новая к н и г а к о л ь с ко го н а у ч н о г о ц е н т р а р а н 1 Что мы знаем о китобойном промысле на Русском Севере? Большинство предста­ вит себе голландские или английские суда у берегов Шпицбергена, но вряд ли вспомнит, что и Россия когда-то пыталась встать на этот путь. Именно этой почти забытой странице истории посвящена монография Сергея Ни­ конова «Из истории китобойного промысла на русском Севере: бриг Беломорской ком ­ пании "Граф румянцев" и его судьба (1804­ 1806)», вышедшая в 2025 году в издательстве Кольского научного центра РАН. Сергей Александрович Никонов - доктор ис­ торических наук, главный научный сотрудник Центра гуманитарных проблем Баренц-региона КНЦ РАН и профессор кафедры истории Мур­ манского арктического университета, специа­ лист по истории поморских промыслов и осво­ ения Арктики. Его книга основана на архивных материалах из Российского государственного архива древних актов, Российского государс­ твенного исторического архива и Государствен­ ного архива Архангельской области. Во введении автор напоминает: идея кито­ бойного промысла пришла в Россию от Петра I, увидевшего в 1697 году возвращение гол­ ландской китобойной флотилии. Попытки со­ здать свою китобойную индустрию в России предпринимали на протяжении почти ста лет - от Кольской китоловной компании 1720-х го­ дов до Беломорской, учрежденной в 1803 году. В историографии эта тема освещалась доста­ точно неравномерно, и многие моменты ос­ таются «за бортом». Конечно, большинство научных обзоров о развитии русских промыс­ лов и торговли в Арктике касается и Кольской китоловной, и Беломорской компаний, но де­ тальную попытку охарактеризовать русские попытки организовать китобойный промысел предпринял только Эрнст Веберман в труде 1914 года «Китобойный промысел в России». Советские историки критиковали такие пред­ приятия как «монополистические» и «эксплуа­ таторские». Сергей Никонов впервые реконструирует полную историю одного из последних китобой­ ных предприятий на Русском Севере, связывая ее с более широкими экономическими, поли­ тическими и экологическими процессами. Он стремится к объективной реконструкции со­ бытий без идеологической окраски. Идея создания Беломорской компании воз­ никла на рубеже XVIII—XIX веков под влиянием длительных дискуссий о целесообразности 1. Впервые опубликован о на сайте ФИЦ КНЦ ран 88