Север и рынок. 2026, № 2.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2026. № 2. С. 153-166. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2026, no. 2, pp. 153-166. РАЦИОНАЛЬНОЕ И ЭКОЛОГОСБАЛАНСИРОВАННОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ НА СЕВЕРЕ И ВАРКТИКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Таблица 5 Сводная балльная оценка жизнестойкости городов Российской Арктики Населенный пункт Исходные данные и результаты расчета [3] Результаты пересчета Диверсификация занятости Добывающая промышленность Инновационные компании Патенты Сумма баллов в статье [3] Сумма баллов после преобразования 1 Сумма баллов после преобразования 2 Апатиты 3 2 3 3 11 12 18 Мурманск 3 2 3 3 11 12 18 Архангельск 2 2 3 3 10 12 16 Кировск 1 2 3 3 9 12 16 Надым 2 1 3 3 9 12 16 Нарьян-Мар 3 1 3 2 9 12 16 Салехард 2 2 3 2 9 12 13 Воркута 2 1 2 3 8 12 13 Заполярный 3 I 2 2 8 12 13 Лабытнанги 2 2 2 2 8 11 11 Мончегорск 2 3 1 2 8 12 13 Мураеленко 3 1 2 2 8 12 13 Новый Уренгой 2 I 2 3 8 12 13 Ноябрьск 2 1 2 3 8 12 13 Северодвинск 1 2 2 3 8 12 13 Билибино 2 3 1 1 7 11 13 Губкинский 2 1 2 2 7 11 11 Кандалакша 2 2 1 2 7 11 11 Ковдор 1 2 3 1 7 11 13 Кола 2 2 2 1 7 11 11 Новодвинск 1 2 2 2 7 11 11 Норильск 2 1 1 3 7 11 13 Оленегорск 2 3 1 1 7 11 13 Онега 2 2 1 1 6 11 11 Полярные Зори 1 2 1 2 6 11 11 Ревда 1 3 1 1 6 11 13 Дудинка 2 I 1 1 5 11 11 Тарко-Сале 1 I 1 2 5 11 11 Если провести два различных монотонно возрастающих преобразования исходных данных, представленных в табл. 6, то результаты итогового Преобразования, использованные Общее замечание. Хотя в какой-то степени присвоение баллов всех порядковых показателей, принятое и используемое для расчетов, основано на тех или иных численных значениях (см. [3, табл. 1, 2, рис. 1, 2]), эти баллы реально отражают только порядок используемых значений параметров на порядковой шкале — больше/меньше. С учетом этого проведенные монотонные преобразования допустимы, так как не меняют порядок между исходными данными. Если все же считать используемые показатели в какой-то степени реальными значениями, соотношения между которыми корректны, то возникает вопрос, на каком основании проводятся арифметические действия с величинами, имеющими разные единицы измерения. Но такого обоснования нет, и не ясно, как обоснованы все значения исходных данных. По результатам расчета с порядковыми величинами [3, табл. 3] города разделились на несколько ранжирования городов могут существенно отличаться от исходного. Эти результаты также приведены в табл. 5. Таблица 6 для проверки сохранения выводов групп при общем диапазоне от 5 до 11 баллов: см. табл. 5 (столбец «Сумма баллов в статье [3]»). Первая группа: 11-9 баллов (высокие баллы жизнестойкости — 7 городов), вторая: 8 -7 баллов («золотая середина» — 16 городов), третья: 6 -5 баллов (наименее жизнестойкие — 5 городов). Результаты пересчета исходных порядковых данных (преобразования 1 и 2) после допустимых монотонно возрастающих преобразований представлены в табл. 6. После преобразования 1 мы получим следующий результат: все города разделились на две равные группы — 11 и 12 баллов. После преобразования 2 деление городов: 18 баллов —2 города, 16 баллов — 4 города, 13 баллов — 13 городов, 11 баллов — 9 городов. Видно, что результаты таких допустимых преобразований дают результат, сильно отличающийся от исходного, полученного в статье [3, табл. 3] (см. два последних столбца в табл. 5). Хотя если, ©Шавыкин А. А., Карнатов А. Н., 2026 Преобразование 1 Преобразование 2 Исходные значения баллов Баллы после преобразования Исходи ьіе значения баллов Баллы после преобразования 1 2,7 1 2,7 2 2,8 2 2,8 3 3,2 3 5,0 160