Север и рынок. 2026, № 1.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2026. № 1. С. 139-154. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2026, no. 1, pp. 139-154. ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕВЕРА И АРКТИКИ по предлагаемой методике. Период сбора данных с 2013 по 2023 (2024) г. позволяет охватить докризисный период и период турбулентности, а также оценить устойчивость в долгосрочной перспективе. Источником данных послужили статистические сборники, ежедневники и датасеты Росстата. На первом этапе использовались методы горизонтального анализа статистических данных о численности населения и доли сельского населения. Для дальнейшей оценки были отобраны муниципальные образования, где доля сельского населения за все время анализа превышала 67 %6, что подразумевает наличие большей концентрации значений в рамках нормальных распределений [27]. В качестве метода исследования для второй стадии использовалось рейтингование (рис. 2). Метод рейтинговаяния на основе индикаторов и балльной системы позволяет нивелировать влияние размера региона, его расположения и иных характеристик, а также снизить субъективность трактовки, которая возникает при анализе абсолютных значений динамических рядов. Рис. 2. Алгоритм проведения рейтингования устойчивого развития сельских муниципальных образований АЗРФ. Источник: составлено автором Используемые для оценки показатели охватывают все аспекты устойчивого развития (табл. 1). Объем показателей был предопределен теоретическим полем, целями устойчивого развития и доступностью данных. Показатели собраны с учетом территориальных изменений: изменение границ отражается на социально-экономическом развитии муниципального образования, что также влияет на успешность развития и достижения его целей. Чтобы соизмерить значения показателей между собой и скорректировать влияние географических параметров и численности населения на происходящие процессы, введены индикаторы, состоящие из следующих компонентов: 1 ) темпы прироста показателей, где базисным периодом является 2013 г.; 2 ) среднеарифметическое значение среднегодового цепного темпа прироста; 3) среднеарифметическое значение коэффициента динамики; 4) средне­ арифметическое значение отношения показателя к численности населения и площади муниципального образования; 5) отношение среднеарифметического значения показателя муниципального образования к среднеарифметическому значению по всем муниципальным образованиям. 6 По данными Н. М. Буланова и др.: «В нормальных распределениях в пределах среднеквадратичного отклонения от среднего 68,27 % всех данных (значений переменной) локализуются арифметического» [27, с. 11]. ©Якушева У. Е., 2026 143