Никонов, С. А. Из истории китобойного промысла на Русском Севере: бриг Беломорской компании «Граф Румянцев» и его судьба (1804–1806) : монография / С. А. Никонов. — Апатиты : Изд-во Кольского научного центра РАН, 2025.

На следующий день состоялась встреча с отставным командором. Даль требовал выплатить ему жалованье за два года, без чего не соглашался отдать документы на судно64. В 10 часов утра 18 января прошла встреча с иностранными китобоями, на которой присутствовал Даль. Командор был обвинен в драке с гарпунщиком Хансеном, порче корабельного имущества (каютных дверей и стола), публичном оскорблении «немецкаго почтеннаго старика» Ганса Енсена, неоднократном избиении салорезчика Вилемса, бесконтрольном расходовании средств компании (покупка пива и самовара)65. На обвинения ответить Далю было нечего, и, не желая терпеть позора, «он с великаго серца и неудоволствия ушол»66. Отправленный к командору на следующий день переводчик так и не смог добиться от него передачи документов. Даль отказывался это сделать до тех пор, пока «ему всех по контракту не выдадут денег»67. Лишь 12 января в присутствии кольского городничего и стряпчего уездного суда он вернул требуемые документы68. Желая окончательного низложения Даля, Ермолин пошел на рискованный шаг. Командор проживал в доме купца А. И. Герасимова. 7 февраля 1806 г. в его отсутствие здесь были изъяты вещи «из оставленнаго сундука» Даля. Для придания законности при обыске присутствовали городничий и другие чиновники. В сундуке нашлись вещи, являвшиеся имуществом компании69, а также принадлежавшие купцу Герасимову70. Каким образом они оказались у командора, в документах не поясняется. Вряд ли присвоенные Далем предметы могли составить серьезный ущерб, но сам факт незаконного обогащения ставил точку в его компанейской биографии. И все же так скоро, как этого хотелось Власу Ермолину, выдворить командора не удалось. Он на несколько месяцев задержался в Коле: купец Попов решил нанять его на судно «Святой Алексей», которым владел совместно с Беломорской компанией. Для Попова командор стал «обожаемым» человеком, что входило в противоречие с интересами компании. Такой поворот дела вызвал резкое недовольство Ермолина. Ссылаясь на разговор с дирекцией в Санкт-Петербурге, Ермолин настаивал на том, что Даль не должен иметь «тщетной надежды быть 64Речь идет о следующих документах на корабль: крепость, инструкция Далю, аттестат от корабельного мастера, аттестат от холмогорского форстмейстера (лесничего, занимавшегося отпуском леса на строительство судна), вид правителя В. Е. Ермолина на отправление кормщика Акима Старостина на берег, билет из Архангельского губернского правления на отпуск хлебных припасов, опись «всему такелажу и протчим вещам», счет о расходе денег, полученных Далем от компании, опись корабля, составленная поверенным Ларионом Титовым. См.: ГААО. Ф. 10. Оп. 1. Д. 145. Л. 50. 65 Там же. Л. 46-46 об. 66 Там же. Л. 46 об. 67Там же. Л. 47 об. 68 Там же. Л. 49 об. — 50. 69 Скатерть, пять салфеток, полотенце, 12 аршинов полуситца английского, «лонглинь» (трос), две иглы парусные, 6 фунтов пороха, простыня из фламандского полотна. Аршин — мера длины, равная 71,12 см; 12 аршинов равны 8,5 м; 6 фунтов соответствуют 2,7 кг. См.: ГААО. Ф. 10. Оп. 1. Д. 145. Л. 57-57 об. 70Перина, пуховик (вид перины. — С. Н.), подушка. См.: Там же. Л. 57 об. 53