Никонов, С. А. Из истории китобойного промысла на Русском Севере: бриг Беломорской компании «Граф Румянцев» и его судьба (1804–1806) : монография / С. А. Никонов. — Апатиты : Изд-во Кольского научного центра РАН, 2025.

ограниченным — дворянство и верхушка купечества77. Региональные коммерческие банки были созданы только в двух крупных торговых центрах — Астрахани и Вологде78. В Архангельске первый общественный банк, занимавшийся в том числе кредитованием, появился лишь в 1847 г. Масштабы его деятельности были скромны79. Проблема развития кредитования привлекает общественное внимание в Архангельске уже в конце 1760-х гг. В таких общественно-политических произведениях, как «Описание о упадке и недостатках архангелогородской коммерции» (1764 г.), «Наказ жителей Архангельска Уложенной комиссии» (1767 г.), причина нехватки капитала объясняется финансовой несостоятельностью посада, доминированием на рынке Русского Севера иностранных купцов, выдававших под высокий процент кредиты и заключавших с русскими контракты на невыгодных условиях80. Для решения проблемы предполагалось открытие купеческого банка, находящегося под контролем городового магистрата81. Но, как было сказано, такой банк появился только в следующем столетии. Интерес к организации китобойной компании проявляло и другое центральное учреждение России — Коммерц-коллегия. Этим ведомством также был сделан запрос в губернское правление о промыслах и судостроении Архангельской губернии, возможности организации коммерческих промысловых компаний местным купечеством. Губернское правление обратилось к Архангельской думе с запросом о сборе необходимых сведений у местных купцов. В журнале заседаний шестигласной думы за 1801 г. отмечалось, что купцы «неоднократно думою были повещаемы», но почти никто из них, за исключением Афанасия Амосова и Матвея Стукачева, на этот призыв не откликнулся82. Проявив настойчивость, дума собрала показания шести архангельских купцов о промыслах на Белом и Баренцевом морях83. Четверо из них отправляли суда на Новую Землю и Шпицберген84. Показания содержат сведения о расстоянии от Архангельска до архипелагов, о численности артели, условиях ведения и доходности промысла. Каждый из купцов заявлял, что «компанию иметь в таковых промыслах ныне желания не имею». Настойчивость властей в постановке вопроса о создании компаний была неслучайна и вызывалась не только успехами европейского китобойного дела во второй половине XVIII в. Идеи организации купеческих компаний на Русском Севере, напомню, существовали с конца XVII в. Такие объединения, созданные 77 Морозан В. В. История банковского дела в России (вторая половина XVIII — первая половина XIX в.). СПб., 2004. С. 44-51. 78 Там же. С. 51-52. 79 Там же. С. 139, 147. 80Наказ от жителей города Архангельска // Сборник Императорского Русского исторического общества. Т. 123. СПб., 1907. С. 461-462; Полякова У. М. Указ. соч. С. 82, 85, 97. 81Наказ от жителей города Архангельска. С. 479. 82ГААО. Ф. 49. Оп. 2. Д. 129. Л. 33 об. — 34. 83Купцы Михайло Плотников, Афанасий Амосов, Матвей Стукачев, Петр Болотной, Василий Околнишников, Михайло Куницын. 84ГААО. Ф. 4. Оп. 9. Д. 89. Л. 150 об. — 151 об., 152 об. — 153, 158 об. — 159. 22