Никонов, С. А. Из истории китобойного промысла на Русском Севере: бриг Беломорской компании «Граф Румянцев» и его судьба (1804–1806) : монография / С. А. Никонов. — Апатиты : Изд-во Кольского научного центра РАН, 2025.

китобойного промысла у берегов Шпицбергена. Европейский опыт убеждал его в том, что «тот морской промысел для комерцыи, так и для приучения в мореплавании искусных матрозов и афицеров»9 имеет большое значение. Российские матросы, ходившие в Европу на судне архангельского купца Бармина10, рассказывали, что промышленники из норвежского Бергена ежегодно возвращались от берегов Шпицбергена домой «весма с прибылным грузом», оставив позади себя конкурентов — «агличан, гамбурцов и галанцов»11. Основываясь на показаниях матросов, губернатор убеждал власти в том, что для норвежцев путь на промысел и обратно не был затратен по времени. Так, к архипелагу «в тот вояж» суда выходили за две недели до Пасхи12, а возвращались в начале июля13. Российской альтернативой Бергену, по мнению губернатора, могла стать Кола, где и следовало на казенные средства организовать базу китобойного промысла. Несколькими годами позже к этой идее обратился и петербургский купец Семен Вешняков. В 1774 г. он подал в Коммерц-коллегию проект, текст которого воспроизведен в работе М. Д. Чулкова14. Проект представлял разные направления развития китобойного промысла: создание верфей («у города Архангельскаго или по Двине и в поморских местах») для строительства китобойных судов; подготовку кадров промышленников-китобоев («не более трехсот человек»), предоставление им определенных привилегий (освобождение «от рекрутских наборов и от домовых служеб»); организацию промысловой базы в Екатерининской гавани Баренцева моря. Последнее, по замыслу автора, могло обеспечить ранний выход на промысел («в феврале и в марте месяцах») и исключало необходимость зимовки «на Груманте и Новой Земле, где от сырости воздуха народ претерпевают болезни и великой упадок»15. Район хозяйственной деятельности компании должен был охватывать почти весь Евро-Арктический регион: архипелаги Шпицберген и Новую Землю, Белое море16. Внимание высокопоставленных чиновников к перспективам развития китобойного промысла не угасало и в 1780-х гг. В 1786 г. Архангельск посетил видный государственный деятель, президент Коммерц-коллегии и член Комиссии о коммерции, граф Александр Романович Воронцов (1741-1805). Вместе с ним 9 РГАДА. Ф. 397. Оп. 1. Д. 238. Л. 23 об. 10 В проекте губернатора не раскрывается имя купца. Возможно, речь идет об Антоне Бармине (?-1774) — раскольнике, архангелогородском бургомистре (1734-1735), купце 1-й гильдии, судовладельце, отправлявшем корабли в Северную Европу. См.: Шумилов Н. А. Архангельский родословец: (генеалогия наиболее известных дворянских, купеческих, мещанских и крестьянских родов Архангельской земли): генеалог. справ. Архангельск, 2009. С. 143-144. 1 РГАДА. Ф. 397. Оп. 1. Д. 238. Л. 23 об. - 24. 12 В 1768 г. празднование православной Пасхи пришлось на 12 апреля. Следовательно, выход европейских китобоев на промысел должен был состояться в последних числах марта. 13 РГАДА. Ф. 397. Оп. 1. Д. 238. Л. 24. 14 ЧулковМ. Д. Историческое описание российской коммерции. Т. 1, кн. 2. СПб., 1782. С. 492 498. Подлинник проекта хранится в РГАДА. См.: РГАДА. Ф. 397. Оп. 1. Д. 238. Л. 109-112 об. Не был обойден вниманием этот проект и в научной литературе. См.: Веберман Э. Указ. соч. С. 95 97; Дадыкина М. М., Крайковский А. В., Лайус Ю. А. Указ. соч. С. 42-43. 15 Чулков М. Д. Указ. соч. С. 493-494. 16 Там же. С. 495. 13