Дюжилов, С. А. Институционализация науки на Кольском Севере в 1920-1930-е годы: приоритеты, достижения, проблемы // Труды Кольского научного центра РАН. Серия "Гуманитарные исследования". - 2015. - 1 (27), вып. 7.

эффективного народно-хозяйственного и социокультурного комплекса объединяло и обеспечивало конструктивный диалог и взаимодействие власти и науки» [Петров, Макарова, Токарев, 2012: 54]. Примечательно, что 1920-1930-е гг. стали периодом впечатляющих достижений как в центре, так и на местах. В это время исследовательскими учреждениями края была проведена огромная научная работа по изучению и освоению Крайнего Севера: открыты неизведанные ранее рыбные богатства Баренцева моря, значительно превышающие многие другие морские водоемы, заложены научные основы успешного ведения полярного земледелия, доказана ведущая роль местного горно-химического сырья в ряде отраслей союзной промышленности, созданы природные резерваты для сбережения естественных заполярных экосистем, выявлены значительные пласты знания, как прикладного так и теоретического характера, обогатившие пути развития науки и практики. Оказалось, что развертывание региональной сети научно-исследовательских учреждений совпало по времени со становлением промышленности области, испытывавшей острую потребность в подобных центрах. Трудно представить себе преобразование мурманских рыбных промыслов в целую народнохозяйственную отрасль без деятельного участия Мурманской биостанции и ПИНРО. Известно, что Хибинская горная станция (позднее Кольская база) возникла вместе с горнорудной апатитовой промышленностью на Кольском Севере и всемерно помогала освоению природных богатств края. Рождению полярного земледелия, а вместе с ним и появлению первых совхозов и колхозов за Полярным кругом мы обязаны творению И.Г.Эйхфельда - ПОСВИРу. Заложив научные основы индустриализации Севера, наука в 1930-е годы указала также на наиболее перспективные пути развития здесь производительных сил, позволяющих предотвратить разрушающее воздействие на природу техногенных и антропогенных факторов. Центральной задачей стратегии решения проблемы использования природных богатств Кольского полуострова академик А.Е.Ферсман считал комплексный подход. «Это тот хозяйственный принцип, который является организационным принципом, это тот новый принцип, который подчиняет новые идеи социалистической стройке, комбинируя все хозяйственные силы вместе, он комбинирует отдельные разрозненные производства, сливая и переплетая их...» [Макарова, Петров, 2010: 101]. Его материализация - заслуга того же человека, блестящего организатора и практика. А.Е.Ферсман привлек к работам на Кольском полуострове десятки научных и производственных учреждений страны, сотни исследователей геологов, геохимиков, технологов, географов, обогатителей, биологов и т.д. Это и придавало широту научным исследованиям уникальных природных богатств Заполярья, а их промышленное освоение, как считают авторы академического издания, имело мировое значение [Петров, Макарова, Токарев, 2012: 51]. Не менее важной задачей в условиях широкого фронта научных изысканий и разработок являлось преодоление ведомственной разобщенности научного сообщества, разрыва между стационарными и экспедиционными методами исследований. «Согласованный план научных работ и расходов на них по всей области - такова задача настоящего дня», - подчеркивал проф. В.П.Вощинин в докладной записке от 8 июня 1938 г. на имя председателя оргкомитета ВЦИК по Мурманской области тов. Голотова [Фонды Мурманского областного краеведческого музея. MOM. НВ. 5193/1-27: 128]. Для координации действий научных организаций в 1939 г. в крае был создан специальный Оргкомитет. В предвоенный период ему удалось решить следующие задачи: 107