Беляев, Д. П. Борьба за арктические архипелаги : из истории российско-норвежских отношений во второй половине XIX - первой трети XX века // Арктика: общество и экономика. - 2009. - № 1.

Борьба за арктические архипелаги (из истории российско-норвежских отношений во второй половине XIX - первой трети XX века) Это постановление вызвало про тест со стороны Норвегии. Несмотря на то, что еще в 1924 году на ЗФИ был поднят советский флаг, норвежские промышленники продолжали неза конную добычу зверя и лов рыбы. В результате несколько судов- браконьеров было арестовано, а их груз конфискован. Норвежцы все же не отказались от идеи закрепиться на архипелаге. В 1929-1930-м годах они предприняли несколько попыток достичь Земли Франца-Иосифа и построить там метеостанцию. Но неблагоприятные климатические условия не позволили им сделать это. Советская сторона указала на недопустимость подоб ных действий. Были приняты соответствующие меры: летом 1929 года на ледокольном пароходе «Г. Седов» к берегам архипелага была отправлена экспедиция под руководством О.Ю. Шмидта. Ее цель - подтвердить права СССР на эту далекую территорию. 30 июля над архипелагом был поднят советский флаг, а спустя месяц построенная метеостанция в бухте Тихой дала первую радиограмму. О.Ю. Шмидт, получивший от правительства соответствующие полномочия, объя вил о вхождении Земли Франца- Иосифа в состав полярных владений СССР. Норвежцам пришлось сми риться. Отметим, что моментдля включения ЗФИ в состав СССР был выбран очень удачно: весь капиталистический мир был поражен экономическим кризисом и для большинства европейских стран, за исключением Норвегии, этот акт советского правительства не имел принципиального значения. Кроме того, в конце 1920-х годов изменилось и отношение к Советскому Союзу со стороныдругихмировыхдержав. Выход из дипломатической изоляции означал признание СССР как равноправного участника международных отношений, способного отстаивать свои права и интересы. Известие о фактическом вхождении Земли Франца-Иосифа в состав СССР вызвало в Норвегии волну негодования. Газета «Афтенпостен» в номере от 12 августа писала по этому поводу: «Оккупацию русскими ЗФИ, о которой было сообщено 14 дней тому назад, следует рассматривать как насилие и как посягательство на норвежские интересы»6. Но уже спустя две недели норвежская пресса по этому вопросу была более сдержана. В своем письме полномочный представитель СССР в Норвегии А.М. Колонтай заместителю народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвинову от 29 августа 1929 года сообщала, что «норвежцы пошли бы на признание нашего суверенитета над Землею Франца-Иосифа при условии сохранения за норвежцами права свободного лова в наших территориальных водах, окружающих Землю Франца-Иосифа»7. В 1929 году эта проблема своего разрешения не получила. Новый раунд переговоров начался в конце лета 1930 года после инцидента с норвежским промысловым суд ном «Исбьёрн». Как следует из официальной ноты протеста миссии Норвегии в СССР от 8 августа 1930 года: «28 июля сего года ... названная тюленебойная шхуна, находясь... вблизи Земли Франца-Иосифа, была захвачена советским ледоколом (это был ледокольный пароход «Г. Седов» - Д.Б.). Капитан норвежского корабля был вынужден подписать объяснение, что Земля Франца-Иосифа является территорией СССР, после чего он получил приказ незамедлительно покинуть район ... Норвегия имеет полное право в соответствии с международными нормами требовать уважения основанных на праве традиции промысловых интересов ее подданных»8. Далее норвежский посланник в Москве А. Даниельсон требовал полной компенсации всех убытков, понесенных вследствие того, что промысел шхуны был прерван. 6 ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 37. Д. 52. Л. 132. 7 Советско-норвежские отношения 1917-1955. Сборник документов. - М., 1997. - С. 177. 8 ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 71. Д. 146. Л. 136. 140 История региона