Ультраосновные и основные интрузии и сульфидные медно-никелевые месторождения Мончи : [сборник статей] / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Лаб. геологии докембрия АН СССР ; под ред. Н. А. Елисеева. - [Б. м.] : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - 181, [2] с.,[4] л. карт : ил.
Мончегорский плутон 35 интенсивного проявления течения весь рудный пласт мог превратиться в скопления обломков в сплошную эруптивную брекчию. Такие случаи можно наблюдать на северо-восточных склонах Сопчи. Более детально о рудном пласте и сульфидном оруденении, приуро ченном к пласту, говорится в статьях Е. К. Козлова и Э. Н. Елисеева. Слои течения, представляя собою сегрегации зерен оливина, продук тов ранней кристаллизации магмы, должны были пережиматься и вы клиниваться по простиранию, образовывать местами скопления линзо видной формы, что на самом деле и наблюдается как на Сопче, так и на Ниттис — Кумужьей — Травяной. Более сложным является вопрос о соотношении западной (Ниттис — Кумужья — Травяная и Сопча) и восточной частей плутона (Нюд и Поазуайвенч). Следующие факты дают основание предполагать, что западная и восточная части плутона возникли в результате двух самостоятельных интрузий, слагающих два плутона: 1) различный петрографический состав: западная часть сложена ультраосновными породами, восточная— основными (норитами); 2) между Нюдом и Сопчей на небольшой глу бине скважиной вскрыты гнейсы. С другой стороны, структура восточной части сходна со структурой западной, первичная полосатость полого наклонена к юго-западу, азимуты наклона линий течения и углы нак лона их сходны с азимутами и углами наклона линий течения в запад ной части и указывают на то, что западная и восточная части плутона построены по единому структурному плану, а это обстоятельство дает основание предполагать, что и западная и восточная части плутона воз никли в результате одной интрузии и составляют части одного и того же плутона. Интересные данные были получены Е. К. Козловым и Т. Н. Ивано вой при изучении фациальных изменений первичных слоев течения в массивах Сопча и Нюд. При прослеживании слоев течения с запада на восток происходит постепенное обогащение плагиоклазом и обедне ние цветными минералами. Резюмируя все вышеизложенное, можно сделать такие выводы: 1. Ниттис — Кумужья — Травяная, Сопча, Нюд и Поаз, повидимомѵ, являются частями одного плутона. 2. Структура плутона характеризуется пологозалегающей первичной полосатостью и линейностью, наклоненной полого к юго-западу. 3. Вопрос о том, сформировался ли плутон в одну фазу интрузии или в несколько, в настоящее время не может считаться окончательно ре шенным. 4. Дно интрузии представляет пологую волнообразно изгибающуюся поверхность. На Ниттис — Кумужьей — Травяной дно имеет форму удлиненного в северо-северо-восточном направлении корыта, погру жающегося к юго-западу. На Сопче форма дна приближается к поло гому корыту, имеющему северо-восток-восточное удлинение и на клоненному к юго-западо-западу. Судя по наблюдениям над непосред ственным контактом амфиболизированных габбро-норитов Поазуайвенча с диорито-гнейсами на северо-восточном контакте, контактная поверх ность сначала круто наклонена на юго-запад, что видно в непосред ственном контакте. Несмотря на отсутствие обнажений по удалении от контакта, все же можно утверждать, что, по мере удаления от контакта к юго-западу, контактная поверхность быстро выполаживается и приоб ретает пологие углы наклона. Об этом можно судить на основании 3*
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz