Ультраосновные и основные интрузии и сульфидные медно-никелевые месторождения Мончи : [сборник статей] / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Лаб. геологии докембрия АН СССР ; под ред. Н. А. Елисеева. - [Б. м.] : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - 181, [2] с.,[4] л. карт : ил.
36 Н. А. Елисеев наблюдений над поведением первичной полосатости в амфиболизиро- ванных габбро-норитах. 5. Форма плутона пластообразная и полого наклонная (погружаю щаяся) к юго-западу. Если принять среднюю величину наклона в 10°, судя по наклону первичной полосатости, то погружение плутона, начи ная с северо-восточного конца Поаза и кончая юго-западной частью Ниттиса, выражалось величиною, превосходящей 1,5 км. К сожалению, большое количество сбросов сильно усложнило соотношения между раз личными участками плутона и не позволяет составить хотя бы прибли зительный разрез дна интрузии, начиная от северо-восточной части Поаза до юго-западной части Ниттиса. Мощность интрузии равнялась 1,5 км. ПОЛОЖЕНИЕ ПЛУТОНА МОНЧА В СИСТЕМАТИКЕ ПЛУТОНОВ Как показали геологические и геолого-разведочные работы, связан ные с поисками никелевых руд, Мончегорский никеленосный плутон является одним из серии плутонов., располагающихся внутри мощной тектонической зоны, проходящей почти через весь Кольский полуостров. По своей структуре пологонаклонный плутон Монча резко отличается от крутонаклонных соседних плутонов, располагающихся от него по направлению к северу (Лосевая и Волчья тундры). По относительной величине плутон Монча относится к плутонам третьей величины. Размеры отдельных массивов выражаются следующими цифрами: Ниттис — Кумужья — Травяная 12,5 км2 ( 6 , 2 5 X 2 км), Сопча 12 км2 ( 4 X 3 км) и Нюд 28 км2 ( 4 X 7 км), из них северная возвышенная и обнаженная часть Нюда занимает пространство в 16 км2. Таким образом, размеры всей интрузии немногим больше 52 км2. В отношении контактной поверхности к структуре рамы мы можем судить по соотно шениям между контактной поверхностью пологопаклонной и волнисто изгибающейся формы и структурой подстилающих гнейсов. Висячий бок интрузии нацело денудирован и поэтому судить о соотношении между контактной поверхностью и структурой рамы в висячем боку не пред ставляется возможным. Крутые углы наклона гнейсов и довольно пологое залегание контакт ной поверхности указывают на несогласные соотношения между формой контактной поверхности и структурой рамы. Соотношения между контактной поверхностью и структурой плутона согласные, первичная полосатость располагается приблизительно парал лельно контактной поверхности. Отношение внутренней структуры плутона к структуре рамы несо гласное, что подчеркивается сопоставлением пологонаклонной формы плутона с крутонаклонными структурами гнейсов. В отношении тектонического строения рамы плутон относится к по граничным плутонам, он располагается вдоль тектонической границы между архейскими гнейсами внизу и протерозойскими толщами (свита Имандра — Варзуга), залегающими сверху. Принимая во внимание при уроченность плутона к мощному тектоническому нарушению на границе архейских гнейсов (в подошве плутона) и протерозойских толщ (в кров ле плутона), плутон Монча относится к плутонам разлома. Никеленосная интрузия Мончи является типичной интрузией плат формы и располагается внутри мощной тектонической зоны, проходящей через весь Кольский полуостров. Тектоническая зона испытывала
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz