Ультраосновные и основные интрузии и сульфидные медно-никелевые месторождения Мончи : [сборник статей] / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Лаб. геологии докембрия АН СССР ; под ред. Н. А. Елисеева. - [Б. м.] : Изд-во Академии наук СССР, 1953.

34 Н. А. Елисеев залежью Ниттис — Кумужьей — Травяной. Разведочные работы подтвер дили продолжение плутона на заболоченной низине между этими двумя участками. Единый структурный план, по которому построены оба уча стка, и одинаковый характер горных пород, слагающих участки, могут служить доказательством в пользу того, что Ниттис — Кумужья — Тра вяная, с одной стороны, и Сопча, с другой стороны, являются участками единого плутона и без подтверждения, которое было получено при про изводстве разведочных работ (бурения). Вопрос о происхождении рудного пласта очень сложный. И при бо лее вероятном предположении о простом строении плутона возникают затруднения при объяснении причин возникновения рудного пласта. В частности, одно из затруднений возникает при решении вопроса, ка ким образом могло произойти образование эруптивной брекчии, состоя щей из обломков оливинита и перидотита, сцементированных оливино- выми пироксенитами, так как при допущении о простом строении плу тона становится непонятным, каким образом могло получиться, что при однофазной интрузии оливиниты и перидотиты, слагающие рудный пласт, могли оказаться в виде обломков внутри одновременно с оливи- аитами и перидотитами формирующихся оливиновых пироксенитов. Понять, каким образом возник рудный пласт внутри (а не на дне) плу тона — это значит суметь ответить на вопрос, под влиянием каких причин происходило образование и формирование скоплений кристаллов оли вина и концентрация их в виде отдельных слоев течения. Вопрос о про исхождении первичной полосатости возникал неоднократно и при изу чении других первично расслоенных плутонов и обсуждался А. А. Пол- кановым (1928), Р. Волком (1946), Н. А. Елисеевым (1941). Формиро вание подобного рода гломеро-кристаллических скоплений происходит .под влиянием нескольких факторов (Н. А. Елисеев, 1941), из которых главнейшими обычно являются движение и гравитация. Вопрос о фор мировании рудного пласта усложняется еще и тем, что к нему приуро чено обогащение никелевыми сульфидами, что в свою очередь застав ляет поставить вопро-с о генетической связи оруденения с образованием рудного пласта, останавливаясь на детальном рассмотрении сложного процесса формирования рудного пласта и сульфидного вкрапленного оруденения пласта. Относительно рудного пласта Сопчи можно сказать следующее. 1. Рудный пласт представляет собой мощный слой течения, аналогич ный таким же слоям течения, которые встречаются выше рудного пла ста. Многочисленные слои течения, сложенные обогащенными оливином пироксенитами и перидотитами, встречаются в большом количестве ниже рудного пласта на Сопче. Большое количество слоев течения наблюдается на южном склоне горы Ниттис, на Кумужьей и Травяной. 2. Образование слоя эруптивной брекчии под рудным пластом и в ме нее отчетливом виде над ним можно объяснить следующим образом. Рудный пласт представляет слой течения, обогащенный ранее выделив шимися кристаллами оливина (сегрегации кристаллов оливина). Такие сегрегации застывали ранее пироксенитов. При продолжающемся дви жении происходило разламывание рудного пласта, затвердевшего, но не успевшего застыть. В результате такого разламывания местами возни кали грубообломочные брекчии, примером чему могут служить брек чии с грубоблоковой текстурой, изображенной на рис. 8. Мелкообло мочные брекчии, встречающиеся чаще крупнообломочных, состоят из обломков нижней и верхней частей рудного пласта и цементирующих оливиновых пироксенитов. Можно предположить, что в местах наиболее