Ультраосновные и основные интрузии и сульфидные медно-никелевые месторождения Мончи : [сборник статей] / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Лаб. геологии докембрия АН СССР ; под ред. Н. А. Елисеева. - [Б. м.] : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - 181, [2] с.,[4] л. карт : ил.

Количественный минералогический анализ вкрапленного сульфидного оруденения\Ъ9 Сравнивая результаты количественно-минералогического пересчета с результатами секционного опробования, можно отметить, что микро­ скопическому исследованию подвергался не весь оруденелый интервал, а лишь центральная часть рудного пласта. Так, для скважины 80 мощ­ ность пород, содержащих никеля более 0,2 вес. %, составляет 11 м, а минералогически было охарактеризовано 6 м. Для этого интервала /5 18 20 22 2 't 26 23 И З Е Е З * Рис. 2. Изменение содержа­ ния никеля и меди в скважи­ не 80, но данным К. Ф. Б е­ логлазого: / содержание меди; 2 —кривая примерного изменения среднего содержания меди в разрезе руд­ ного пласта; 3 —содержание нике­ ля (график изменения содержания никеля наложен на график для меди, причем при наложении двух графиков положения нулей оказа­ лись совмещенными); 4 — кривая , примерного изменения среднего со- определялось всего шесть шлифов И ПЯТЬ держания никеля I. скважинах. П„ нншлифов. У скважины 401 пятиметровый оси a6c,l"cc -количество никеля “ и меди (% весовые), по оси ордп- оруденелыи интервал был охарактеризован нат - глубина в м. тремя шлифами и тремя аншлифами. На рисунках видно, что содержание рудных и породообразующих минералов в разрезах, составленных по данным Бруновской, изменяется скачкообразно и без всякой закономерности. Из приведенного сравнения видно, что результаты опробования не увязывались с результатами количественно-минералогического пересчета. Если характер изменения содержания никеля и меди для различных скважин, гіо данным секционного опробования, примерно одинаков (рис. 2, 5) и выражается в уменьшении содержания полезных компо­ нентов вверх и вниз от центра рудного пласта, то этого нельзя сказать о данных количественно-минералогического пересчета, произведенного Бруновской. Несопоставимость содержания никеля с количественно­ 16 18 - 0 20 40 60 80 100Z о о\* :\2 f T f j I 1« Я И - : Рис. 1. Изменение состава пород в раз­ резе рудного пласта Сопчи в скважине 80, по данным количественных пересче­ тов В. М. Бруновскоіі: 1 —оливин; 2 — вторичные силикатные минералы; 3 —пироксен; 4 —плагиоклаз; 5 —непрозрачные (рудные) минералы. ГІо оси абсцисс —количество минералов (% объемные), по осп ординат —глу­ бина в м.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz