Ультраосновные и основные интрузии и сульфидные медно-никелевые месторождения Мончи : [сборник статей] / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Лаб. геологии докембрия АН СССР ; под ред. Н. А. Елисеева. - [Б. м.] : Изд-во Академии наук СССР, 1953.

Э. Н. ЕЛИСЕЕВ КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВКРАПЛЕННОГО СУЛЬФИДНОГО ОРУДЕНЕНИЯ РУДНОГО ПЛАСТА СОПЧИ РАБОТЫ ПРЕДЫДУЩИХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ Работы предыдущих исследователей в этой области сводились к ко личественно-минералогическому пересчету минералов кернового матери ала и образцов из горных выработок. Первая работа принадлежит П. Н. Чирвинскомѵ и М. С. Фадеевой (1936). Проведенный позднее пере счет кернового материала В. М. Бруновской был основан на том же ме тоде отбора и обработки материала, который применилЧирвинский. Сле дует отметить, что работы Бруновской (1937) являются единственными специально посвященными рудному пласту Сопчи. В «Геолого-петрогра- фическом описании рудного пласта Сопчуайвенч» (1937) Бруновская при водит петрографическое описание пород, слагающих рудный пласт, разбирает количественный минералогический состав руд и дает описа ние минералов. В заключении работы приводятся рассуждения о гене зисе сульфидного оруденения. Значительная часть работы Бруновской отведена пересчету минералогического состава пород и руд. При отборе материала для исследования, как указывает Бруновская, существенную роль играл элемент случайности. Шлифы и аншлифы брались через 1 м, причем площадь каждого из них была не больше 1,5—2,5 см2. Количественные определения минералов производились на глаз. Состав руд пласта 330 (рудного пласта), по мнению Бруновской, довольно однообразен, и в распределении сульфидов закономерность отсутствует. Такого же мнения придерживается В. И. Ездрова и в отно шении Нюда (1937). Чтобы составить представление о результатах количественно-минера логического пересчета, проведенного Бруновской для руд рудного пласта Сопчи, попытаемся сначала сравнить результаты пересчетов с результа тами секционного опробования одних и тех же интервалов скважин 80 и 401. Для этих скважин, кроме результатов количественных пересчетов, Бруновской приводятся данные секционного опробования по К. Ф. Бело- глазовѵ. По данным результатов количественных пересчетов Бруновской, нами были составлены диаграммы изменения состава пород и рудных минералов в разрезе рудного пласта (рис. 1, 36, 4). По данным секци онного опробования, нами составлены диаграммы изменения содержа ния меди и никеля в разрезе рудного пласта Сопчи (рис. 2 ,5). На рис. За, по оси абсцисс отложено количество сульфидов в весовых процентах.