Ультраосновные и основные интрузии и сульфидные медно-никелевые месторождения Мончи : [сборник статей] / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Лаб. геологии докембрия АН СССР ; под ред. Н. А. Елисеева. - [Б. м.] : Изд-во Академии наук СССР, 1953.

Рудные бластомилониты в сульфидных жилах Монче-тундры 157 1. Образование матовых руд обусловлено динамическими напряже ниями, которые проявились в катаклазе и перетирании рудных минера лов и которые неизбежно должны были повысить температуру в зонах подвижек (благодаря трещинам). Как известно, вообще при тектониче ских движениях могут развиваться очень высокие температуры (напри мер, при образовании псевдотахилитов или милонитов плавления пла вятся силикаты, Л. И. Салоп, 1949), так что достижение уровня 450° вполне допустимо. Кроме того, при сильном одностороннем давлении, температура кристаллизации несколько понижается. 2. Образование матовых руд связано с изменением режима серы, именно в сторону повышения ее концентрации, о чем свидетельствует развитие мельниковита и дисульфидов в матовых рудах по магнетиту и моносульфидам первичных руд. Образование на месте халькопирита кубанита, более богатого серой, только подчеркивает эту закономерность (см. диаграмму процентного содержания серы в минералах обоих типов руд — рис. 19). Однако необходимо иметь в виду, что при замещении магнетита мельниковитом, пирротина пиритом и пентландита бравои- том, обогащение серой новых продуктов происходит благодаря привнесу ее; выпадение же кубанита из халькопирита в свете общепринятых представлений рассматривается как распад твердого раствора, — повы шение концентрации серы в окружающей среде является лишь усло вием, способствующим молекулярной перегруппировке веществ, уже имеющихся в руде. Своеобразие образования кубанита в данном случае, т. е. в описываемых матовых рудах, заключается в том, что процесс этот представляет собой молекулярную перегруппировку в твердом халькопиритовом растворе, вызванную воздействием внешних факто ров — динамических напряжений (повышающих температуру) и изме нения режима серы. Поэтому он не является собственно распадом твер дого раствора (молекулярной перегруппировкой в процессе становления минерала), а скорее отвечает понятию перекристаллизации. ВЫВОДЫ Парагенезис минералов матовых руд резко отличается от парагене зиса минералов блестящих руд (рис. 19), причем бросается в глаза рез ко выраженная закономерность — более высокое содержание серы в новообразованных продуктах. Это свидетельствует о том, что в период формирования матовых руд произошло изменение режима серы, важная роль которого при образовании рудных минералов под черкивается А. Г. Бетехтиным (1949). Из приведенных данных видно, что матовые руды представляют собой образования, в которых устанавливаются явления деформации и раздробления, с одной стороны, и перекристаллизации и появления новообразований, с другой стороны, т. е. являются своеобразными руд ными бластомилонитами.