Протерозойская спилито-диабазовая формация Имандра-Варзуга на Кольском полуострове / Н. И. Соустов. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1940. - 63, [2] с., [1] л. к. : ил.

MgO; избыток углекислоты, отвлекая известь, делает возможным появле ние в породе очень кислых плагиоклазов. Сундиус к этим особенностям добавляет следующие: бедность спилитовой магмы К20 и А1 2 0 3 и высокое содержание FeO и Т і02. Избытку углекислоты он не придает значения. Он полагает, что те особенности состава магмы, которые указаны им (не- досыщениость К20 и А1 2 0 3; избыток Na 2 0 , FeO и ТЮ2; высокое отношение FeO к MgO), сами по себе препятствуют кристаллизации оливина, пере ключают значительное количество СаО в мафические минералы и, вслед ствие понижающего действия высокого содержания FeO на точку плавле ния пироксена, смещают равновесие таким образом, что альбит кристалли зуется, как первичный минерал, одновременно с пироксеном. Эти выводы Уэллса и Сундиуса о своеобразной природе спилитовой магмы базируются, главным образом, на средних анализах типичных спи- лнтов (Уэллсом подсчитаны из 7 анализов спилитов Англии, Шотландии и Австралии, Сундпусом из 19 анализов спилитов Англии, Шотландии, Швеции и советской Карелии). Малое количество использованного авторами материала составляет, однако, слабое место таких подсчетов и делает выводы авторов малоубедительными. Сундиусом была сделана, кроме того, попытка графически показать разрыв, якобы существующий в химическом отношении между диабазами (метабазальтами) и спилитами собственно. Для этого им была использована треугольная полевошпатовая диаграмма (Or — Ап — АЬ), в которой размещены указанные выше 19 анализов, пере считанные на американские нормы. При этом оказалось, что большинство точек сгруппировалось около плагиоклазовой линии, располагаясь вдоль нее примерно между 7 и 58% анортита. Из этого Сундиус правильно за ключил, что некоторые из использованных нм анализов являются по су ществу нормальными диабазами и что только часть из них может быть названа собственно спилитами. Область разграничения между ними, имею щая своим верхним пределом 44% Ап и нижним 30% Ап, заключает только два анализа. Выше линии в 44% Ап, но Сундиусу, ■— область нормальных диабазов (здесь легло 5 точек); ниже линии в 30% Ап, — область собственно спилитов (12 точек). Область разграничения Сундиус интерпретирует как разрыв между группой диабазов у анортитовой вершины, с одной стороны, и группой собственно спилитов у альбитовой вершины, с другой. Что этот предполагаемый разрыв вызван также не чем иным, как недостатком в ко личестве использованного материала, доказывается тем, что такая же полевошпатовая диаграмма, построенная Ферберном (Fairbairn, 1934), но уже с использованием 127 анализов спилитов и метабазальтов, не обна ружила изолированного положения спилитов, а наоборот, показала пере ход от нормальпых базальтов к альбитовым спилитам без резкого между ними разрыва. Эта диаграмма в несколько упрощенном виде приведена нами на фиг. 11 . Кажется поэтому справедливым заключение Ферберна, что концепция о самостоятельной спилитовой магме не оправдывается фактами и что спилиты представляют тс же метабазальты, правда, значительно обога щенные Na 20 по сравнению с обычным типом, но в то же время дающие по направлению к нему непрерывный ряд переходов. Это совпадает, при мерно, с мнением Гакмана (1927) о том, что спилиты с химической стороны не образуют самостоятельного типа магмы, подобной, например, габброид- ной магме, по обнаруживают значительные колебания в составе, вслед ствие чего в построенной Гакманом проекции Хоммеля (Hommel) анализы спилитов ложились и в поле габбро и в поле анортозита, эссексита, мопцо- пита п т. д. К мнению о несамостоятельном характере спилитовой магмы примыкает и ряд других петрографов, среди которых можно указать Дэли (1936), Эскола (1925), Бесков (1927) и др. В связи с этим следует, может быть, пересмотреть и обычный аргумепт защитников самостоятельной спилитовой свиты об отсутствии ассоциаций спидитовых пород с нормальными базальтами, в противоположность почти 46