Протерозойская спилито-диабазовая формация Имандра-Варзуга на Кольском полуострове / Н. И. Соустов. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1940. - 63, [2] с., [1] л. к. : ил. - (Труды Института геологических наук).

постоянному совместному появлению ряда пород, принадлежащих к спи­ литовой свите: спилитов, кератофиров, альбитовых диабазов и др. Против этого аргумента можно использовать указание, давно уже сделанное Дэли относительно того, что многие типичные спилиты Германии находятся в теснейшей ассоциации с обыкновенными базальтами и диаба­ зами и принадлежат вместе с ними к одному эруптивному периоду. В на­ стоящее время существуют уже многочисленные данные из разных мест, говорящие об обычном появлении нормальных базальтов, диабазов и анде­ зитов в ассоциации с кератофирами или спилитами. Следовательно, естественнее всего предполагать, что спилитовые по­ роды являются продуктами кристаллизации нормальной щелочноземель­ ной магмы базальтового состава. Все их особенности, и в частности альби- тизация, связаны с процессами, более поздними по отношению к самому акту экструзии. Каковы бы ни были эти процессы, результирующая обста- Ап Фиг. 11. Молекулярные отношения нормативных мине­ ралов An, АЬ и Or для 127 анализов метабазальтов, по Ферберну. новка в застывающей после экструзии магме такова, что исключает воз­ можность появлепия первичного альбита в спилитах, в обычном для спили­ тов (и вообще для всех базальтов и только для базальтов) офитовом отно­ шении плагиоклаза к пироксену. Ибо первичный альбит, при условии его офитового отношения к пироксену, предполагает либо более раннее, либо одновременное выделение с пироксеном, что возможно только при особых условиях и особом составе магмы. Однако допущение существования такой особой магмы для спилитов, как мы видели, пока не оправдывается фактами. Выше мы уже приводили некоторые взгляды на появление первичного альби­ та: Уэллс обосповывал это обстоятельство избытком углекислоты, Сундиус — избытком железа. «Таким путем,—говорит Сундиус в заключение своей ра­ боты (Sundius, 1930, стр. 17),— можно объяснить и текстурные отношения породы, не прибегая к гипотезе автометаморфического изменения и ранее выделившихся, богатых анортитом плагиоклазов». Этот чисто теоретический вывод тем более неожидан для читателей Супдиуса, что опи привыкли к его тщательным описаниям реликтов основных плагиоклазов в зеле­ нокаменных породах и андезинов в ассоциирующихся с ними кератофи­ рах в изучепной им ранее области Кируна (Kiruna) в Швеции (Sundius, 1916). В полемике с Гейером Сундиус прямо говорит там: «...явле­ ние, которое прежде всего обращает на себя впиманпе при исследовании 47

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz