Новая Земля : экспедиция 1921— 1927 гг. под начальством Р. Л. Самойловича : сборник статей М. А. Виркетис, Н. Н. Гакен, Г. П. Горбунова, М. М. Ермолаева, Р. Л. Самойловича и В. В. Тимонова. – Москва : Научно-техническое управление В.С.Х.Н.К, 1929. - 361 с., [14] л. табл., карты : ил.

— 280 — ленную на разрезе картину, рассматривая ее, как результат взаимодей ствия ряда разнородно действующих факторов. Главнейшие из них мы могли бы свести к следующим: 1) Опресняющее и отепляющее влияние сточного течения. 2) Осолоняющее влияние предполагаемого океанического течения. 3) Охлаждающее и расслаивающее влияние Бассейна. 4) Влияние Горла в сторону уравнивания температур и солености. 5) Непосредственное перемешивающее воздействие приливно-от ливных течений в районе разреза. Влияние некоторых из перечисленных факторов настолько оче видно, что не требует новых пояснений; остановимся поэтому на более скрыто действующих. Н е п о с р е д с т в е н н о е п е р е м е ш и в а н и е вод на разрезе не сомненно имеет место, и воздействие его на общую картину должно быть довольно сильно. Для нас самым важным его следствием является сглаживание различий соприкасающихся вод, в результате чего про явиться и удержаться может только достаточно сильное влияние, на пример, влияние сточного течения, вносящего в Горло столь отличные по солености и температуре воды, что в охваченном ими районе раз реза перемешивание не достигает значительного эффекта; однако, сейчас же за границами струи оно проявляется. Это можно видеть по несколько сглаженным в придонных слоях станции 65 и на всей глубине станции 64 температурам и, еще ярче, по гомохалинности станции 64, дающей наибольшую разность с поверхности до дна равной всего 0,22° о,,. На ст. 62 и 63 выравнивание температур и соленостей достигает обычных для Горла пределов, но это есть совокупный результат непосредственного перемешивания и влияния Горла; оба фактора действуют в данном случае в одном направлении и разгра ничить их эффект, конечно, невозможно. О х л а ж д а ю щ е е в л и я н и е Б а с с е й н а выражено на разрезе чрезвычайно отчетливо и не ограничивается холодным придонным слоем ст. 64 и 65. Ему же надо приписать и яркий температурный минимум (2°,6) в ряду средних температур по станциям (см. таблицу 1). Минимум падает на ст. 64, которую, следовательно, целиком надо считать подверженной влиянию Бассейна; она характеризует собой тот холодноводный язык, который вдается в Горло со стороны Бассейна, вовлекаемый, вероятно, струей сточного течения. Свойственность же столь низкой средней температуры именно Бассейну ясно подтвер ждается сравнением ее со средней температурой ст. 61 (около Зь), расположенной уже явно в Бассейне. Противоположное Бассейну в л и я н и е Г о р л а названо выше осолоняющим, что в особых подтверждениях не нуждается. Интересно отметить, что для района нашего разреза оно является и отепляю щим— ср. среднюю температуру ст. 66. Причин этого мы коснемся ниже, пока же отметим отражение этого теплового воздействия, ясно выраженное на разрезе цифрами средних температур ст. 62 и 63.