Новая Земля : экспедиция 1921— 1927 гг. под начальством Р. Л. Самойловича : сборник статей М. А. Виркетис, Н. Н. Гакен, Г. П. Горбунова, М. М. Ермолаева, Р. Л. Самойловича и В. В. Тимонова. – Москва : Научно-техническое управление В.С.Х.Н.К, 1929. - 361 с., [14] л. табл., карты : ил. - (Труды Института по изучению Севера).

279 - Т А Б Л И Ц А I. С т а н и н и. № 62 № 63 № 64 № 65 № 61 № 66 Разрез I -- Schnitt I. Станции Терский бер,-—Зимний бер. разреза II. Terische Kiiste. — Winter- Kiiste. Stationen desSchnitts II. Глубина места. T iefe............................. т 40 88 63 62 65 56 С о л е н о с т ь — S а 1z g e h a 1t. S°/tx, шіп............................ 27.1 27.1 26.2 21.7 25.9 28.4 Средняя. Mittelwert . . . . 27.4 27.2 26.3 23.2 26.6 28.5 S°„ ki max........................... Наибольшая разность. 27.6 27.4 26.4 24.7 27.2 28.5 Max. Differenz................ 0.5 0.3 0.2 3.0 1.3 0.1 Т е м п е р а т у р а —Т e m p e r a t u r . t° max................................ 4°.4 4°.8 3°-4 12°.4 6°.8 6°.0 Средняя. Mittelwert. . . . 4°.3 4°.5 2°.6 5°.0 3°.0 5°.7 t° min.........................• . Наибольшая разность. 4°.3 4°.4 Г.6 Г .5 0°.4 5°.6 Max. Differenz................. 0°.2 0 \5 Г .9 10°.9 6 \4 0 \4 К о л и ч е с т в о в с т р е ч е н н ы х ф о р м з о о п л а н к т о н а . A n z a h l v o r k g e k o m m e n Z o o p l a n k t o n f o r m e n e r Средняя. Mittelwerte. . . . 17.5 12.5 19.0 25.0 _ — Пользуясь терминологией, примененной при изложении результа­ тов работ 1923 г., придется западную часть разреза (ст. 62 и 63) признать „областью влияния Горла*1; центр этого влияния ясно обозна­ чился на графике добавочной изохалиной 27,5и/пп У дна под Терским бере­ гом. Остальную же часть русла, освещенную станциями 64 и 65 и явно подверженную противоположному влиянию, правильно будет разделить на две части, а именно: 1) теплую и пресную струю, пересеченную под Зимним берегом в поверхностных слоях ст. 65, счесть струей сточ­ ного течения, еще сильно опресненной; 2) глубинные слои ст. 65 и 64, ограниченные, примерно, изотермой 2°, назвать „областью влияния собственно-Бассейна“. Последнее будет правильным потому, что эти низкие температуры, уцелевшие при довольно значительном перемеши­ вании, происхождением своим обязаны именно соседству холодных вод соответственных глубин Бассейна. Установив такое разделение русла, с очевидностью вытекающее из чертежа, попытаемся теперь более детально анализировать наблю-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz