Новая Земля : экспедиция 1921— 1927 гг. под начальством Р. Л. Самойловича : сборник статей М. А. Виркетис, Н. Н. Гакен, Г. П. Горбунова, М. М. Ермолаева, Р. Л. Самойловича и В. В. Тимонова. – Москва : Научно-техническое управление В.С.Х.Н.К, 1929. - 361 с., [14] л. табл., карты : ил.

- 262 — Кроме того, деформировалась волна, уже несущая массы наноса. Это з предположение делает недопустимым применение зависимости На 2L — = С4, но она установит нам предел, при котором деформировалась чистая волна. Именно, принимая глубину Карского моря в этом районе Н — 121 м, / = Ю км, имеем: С — 250.000; полагая 0 = 1 6, т2 ^50 секг, имеем; г, ', Ст. 25 . 10' . 36 . ЗД4 64 . 10' о э сллпп H d l d= в*^-л = 9,81 50 = 1,09 6 0 0 0 0 ; так как в нашем случае l d = 1000 км, то Н d— 15. Итак, здесь должен был проходить порог глубиной примерно в 15 м, т.-е. повышение относительно дна на 96 .и. Следовательно, полное перемещение гребня порога '>= 10 15 == 25 м. Таким образом, возраст этой косы примерно таков же, как и возраст косы в заливе Русанова. Мы приходим к выводам, противоречащим на первый взгляд фактам. Действительно, коса в заливе Русанова возвышается на 1—0,75 м над поверхностью воды, между тем как коса в заливе Неупокоева возвышается на 10 м. Значит, прошло 100— 150 лет как появилась I коса и 1000— 1500 „ „ „ И „ между тем как мощность их почти одинакова. Но это противоречие можно очень просто объяснить тем обстоя тельством, что в то время как коса Русанова состоит из чисто нанос ного материала, коса Неупокоева образовалась отложением масс наноса вокруг некоторой сплошной оси, совпадающей по направлению с линией СС. Такой твердой осью могли быть более твердые пласты коренных пород, образовавших здесь порог глубины. Это предположение можно считать тем более вероятным, что, во-первых, направление косы совпа дает с направлением простирания пород, а, во-вторых, этот твердый стержень косы наблюдался на самом деле *)• Вообще говоря, косы с треугольником у основания большею частью сложены из частиц, искусственно впрыснутых в волну в направлении ее ширины. Но уже на примере астрономической лагуны мы видим, что из этого правила могут быть исключения. Можно установить общий принцип, в силу которого вопрос делается гораздо яснее и определеннее. Для этого нужно выяснить, как образуется треугольная коса. Из предыдущего мы видим, что образование косы происходит под водою, в противоположность этому образование треугольника происходит после и при поднятия гребня косы до поверхности моря. Тогда выступившая у берега часть косы !) Он был обнаружен Г. П. Г о р б ѵ н о в ым в разрезе косы, при проходе шлюпки из залива в озеро Рылова. Глубина залегания его под гребнем косы, примерно, 10—12 м.