Новая Земля : экспедиция 1921— 1927 гг. под начальством Р. Л. Самойловича : сборник статей М. А. Виркетис, Н. Н. Гакен, Г. П. Горбунова, М. М. Ермолаева, Р. Л. Самойловича и В. В. Тимонова. – Москва : Научно-техническое управление В.С.Х.Н.К, 1929. - 361 с., [14] л. табл., карты : ил. - (Труды Института по изучению Севера).

— 261 — пространствовать по океану довольно долго, то можно утверждать, что 0,7 см в год является скоростью во всяком случае не меньше истинной. Во всех этих рассуждениях мы предполагали, что процесс регрессии шел совершенно монотонно, но, конечно, это только абстрак­ ция, так как пример хотя бы Каспийского моря показывает, как сложно протекают подобные процессы. Быть может, неровное расстояние между сетерами на косе слу­ жит косвенным доказательством не монотонности этого движения. Возвращаясь к косе в заливе Неупокоева и делая попытку объ­ яснить ее образование, мы применим снова тот же общий метод, который следует применять во всех случаях исследования образования кос. Будем предполагать, что косы не существует, и что вся местность опускалась на некоторую величину, равную высоте косы в нашем случае. Тогда мы будем иметь залив, почти не суживающийся к куту. Сле­ довательно, здесь не могло теряться волновое давление, вследствие внезапного расширения; в то же время резкость (в смысле глубинном) косы показывает, что здесь не могла иметь места потеря Е в силу изгибания волны. Остается предположить, что здесь деформировалась волна, уже несущая в себе массы наноса. Если же рассматривать косу в разрезе, то она имеет вид, изображенный на рисунке 6. Это заставляет думать, что деформация, происходившая здесь, была вызвана каким-то порогом глубин, направленным по линии СС.