Новая Земля : экспедиция 1921— 1927 гг. под начальством Р. Л. Самойловича : сборник статей М. А. Виркетис, Н. Н. Гакен, Г. П. Горбунова, М. М. Ермолаева, Р. Л. Самойловича и В. В. Тимонова. – Москва : Научно-техническое управление В.С.Х.Н.К, 1929. - 361 с., [14] л. табл., карты : ил.

— 263 - создает за собою теневое пространство. Следовательно, частица, ото рванная волною от конца этого экрана, должна двигаться под влия нием двух сил, создаваемых движением волны вперед (основного) и распространяя ее в теневое пространство (в силу принципа Гюйгенса). Таким образом, происходит нанос внутренней стороны треуголь ника, которая всегда должна быть несколько ниже наружной. Самый ход явления показывает, что для создания треугольника нужно достаточно интенсивное основное движение, т.-е. широкое волновое пространство по сравнению с затененным, и большую дви жущую составляющую тогда мы можем иметь два основных случая: 1) малые силы, и, следовательно, в процессе участвуют мелкие легкие частицы; 2) большие силы, и тогда в процессе принимают участие большие частицы. Но большие движущие силы могут возникнуть только в том случае, когда напрануіение движения волны почти совпадает с напра влением береговой линии. Между тем, материал, вносимый в волну из вне, почти всегда является материалом мелким, а, с другой стороны, не так часто случается, что направление волн и береговой линии совпадает. Это делает понятным наше предположение о треугольнике, высказанное выше. Трудно сказать, каким образом слагался треугольник на косе Неупокоева, так как процесс этот происходил почти 1400 лет тому назад, и с тех пор на нетвердом и легко выветривающемся сланце сильно сказались эрозионные процессы. Кроме того, вся коса покрыта сплошной порослью стеляіцейся полярной ивы, но имеющаяся на S берегу эрозионная долина позволяет и здесь подозревать инъекцию. Интересно отметить, что эта коса является единственной населен ной косой на Новой Земле. Вся она прорезана (в верхней части) норами леммингов, что также может косвенным образом указывать на ее древность. Какие же общие выводы можно сделать на основании приведен ного в этой заметке исследования? Во-первых, нам становится понятным факт поступательного пере мещения масс наноса, несмотря на отсутствие течения. Во-вторых, в первом приближении нами намечены количествен ные соотношения, управляющие ходом такого процесса. В-третьих, объясняется появление косы в том или ином месте. В-четвертых, на основании теории вычислены пределы скорости поднятия берегов Новой Земли. Для окончательного завершения настоящего исследования необхо димо было бы рассмотреть еще процесс набрасывания, заканчивающий образование косы, что сводится к рассмотрению распределения ско ростей по сечению набегающей и сбегающей волны, но желание сокра тить заметку заставляет отказаться от этого.