Материалы по петрографии и геохимии Кольского полуострова. Ч. 1 / АН СССР. – Ленинград : Изд-во АН СССР, 1932. - 120 с. : ил. - (Труды совета по изучению производительных сил. Серия "Кольская" ; вып. 2).

70 Б. М. КУПЛЕТСКИЙ и пегматитами, обращает особенное внимание на присутствие в них редких элементов и минерализаторов, признавая за ювенильными га­ зами главную роль в образовании нефелиновых пород из нормальных магм. Для хибинского массива мы имеем определенные указания на то, что в его образовании играли большую роль минерализаторы, главным обра­ зом н2о и F1. Это сказывается в развитии в периферических частях массива грубо-зернистых пегматоидных хибинитов, к которым приуро­ чены крупные скопления титано-силикатов и редкоземельных минералов, каковы эвдиалит, лампрофиллит, энигматит, ринколит и т. п. Концен­ трация F1 в массиве достигает громадных размеров, что видно по тем залежам апатита, которые являются сейчас объектом промышленной добычи. Таким образом целый ряд фактов указывает нам на большую роль минерализаторов в образовании щелочных массивов Хибин и Луяврурта, и гипотеза Смита кажется нам наиболее применимой для объяснения про­ исхождения этих массивов. В то же время сейчас нам стало известно гро­ мадное развитие щелочных гранитов на восток от Ловозерских тундр, уста­ новленное маршрутом В. И. Влодавца летом 1930 года. Последний про­ следил полосу щелочных гранитов, идущих в С З —ЮВ направлении на пло­ щади свыше 3000 кв км от Белых Тундр и с. Ивановки в верховьях Поноя на юге, до Лентьюрта на параллели Ловозерского погоста на севере. Т а ­ кое мощное развитие щелочных гранитов также подтверждает мысль об образовании нефелинсиенитовых массивов Умптека и Луяврурта скорее путем диференциационного процесса нормальной магмы, чем путем спла­ вления последней с известняками. Каким путем шел грандиозный процесс этой диференциации сейчас нарисовать невозможно. Полная картина про­ исхождения Кольских щелочных массивов может быть дана только тогда, когда будут детально изучены, как сами щелочные массивы, так и цен­ тральные части Кольского полуострова, еще только поверхностно затро ­ нутые исследовательской работой. Только по окончании этой работы возможно будет с уверенностью связать в одно общее генетическое целое те многочисленные выходы щелочных пород, которые известны сейчас на территории Кольского полуострова и число которых достигает уже 10. Но уже и теперь представляется несомненным, что и щелочные сиениты верховьев Харловки, открытые В. И. Влодавцем в 1927 году,1 и своеобраз­ ный комплекс щелочных пород Турьего мыса, открытый впервые Е. С. Федоровым в 1892 и 1902 гг.,2 детально изученный Д. С. Белянкиным 1 В. И. Влодавец. О двух новых месторождениях щелочных пород на Кольском полу­ острове. Докл. Акад. Наук СССР, 1928, стр. 361—366. 2 Е. С. Федоров. Минералог, и петрографич. исследования берегов Белого моря. Горн* журн. 1904, т. II, стр. 98. 186 и 368 и т. III, стр. 80.