Исаченко, Б. Л. Исследования над бактериями Северного Ледовитого океана : с 3 таблицами и 63 рисунками / Б. Л. Исаченко ; Департамент земледелия. - Петроград: Типография В. Ф. Киршбаума (отделение), 1914. - [2], VIII, 297 с. : ил., табл. - (Труды Мурманской научно-промысловой экспедиции 1906 года).

О б ъ о р г а н и з м а х ъ , у с в а и в а ю щ и х ъ с в о б о д н ы й а з о т ъ . 6 9 дингъ нашли Azotobacter chroococcum въ слизи, покрывающей различ- ныя водоросли (Laminaria, Fucus и др.), то самымъ правдоподобнымъ является предположеніе, что такимъ источникомъ энергіи могутъ слу­ жить углеводы водорослей. Эту точку зрѣнія защищаете Рейнке, раз- сматривающій совмѣстное нахожденіе Azotobacter и различныхъ водо­ рослей, какъ извѣстнаго рода симбіозъ. Симбіозъ между водорослями съ одной стороны и Azotobacter— съ другой, Рейнке ’) считаетъ лвленіемъ аналогичнымъ тому, что мы имѣемъ въ клубепькахъ бобовыхъ. Такъ какъ море вообще бѣдно азотистыми соединеніями, то вполнѣ возможно, что этотъ недостатовъ покрывается тѣмъ азотистымъ соединеніемъ, которое образуетъ Azotobacter на счетъ азота атмосферы. Возможно, что тотъ же симбіозъ существуетъ не только въ морской водѣ, но и въ прѣсной, такъ какъ Azotobacter былъ найденъ, какъ на прѣсноводныхъ организмахъ Spirogyra, Volvox Globator, такъ и на живущей на землѣ Oscillaria 2). Таковы тѣ основанія, которыя побудили Рейнке высказать свою гипотезу о симбіозѣ водорослей и усваивающихъ азотъ бактерій. Естественно, что, принявъ точку зрѣнія, объясняющую развитіе морской растительности симбіозомъ съ бактеріями, Рейнке долженъ былъ отказаться отъ гипотезы Брандта, объясняющей, какъ мы знаемъ, развитіе растительности въ сѣверныхъ моряхъ отсутствіемъ въ нихъ депитрифицирующихъ бактерій. ІІротивъ этого взгляда на значеніе Azoto­ bacter для водорослей выступилъ Брандтъ 3). ІІо его мнѣнію, Azotobacter лишь столько связываетъ азота, сколько ему необходимо для покрытія собственной потребности. Что же касается избытка какого то азотистаго соединенія, которое вырабатываетъ Azoto­ bacter и, якобы, отдаетъ водорослямъ, на которыхъ онъ встрѣчаетсл, то это лишь предноложеніе Рейнке, которое, по словамъ Брандта, „ѵог- laufig vollkommen in der Luft sch\vebt“ и даже не отличается новизной, какъ думаетъ Рейнке, но было высказано еще раньше Пфефферомъ. Пфефферъ въ своей „Pflanzenphysiologie “, дѣйствительно, пишетъ. „es drangt sicli tiberhaupt die Frage auf, ob nicht etwa Algen und Bakte­ rien in diesen und anderen Fallen in eine innige Beruhrung, in eine Contactsymbiose treten, in welcher durch Wechselwirkungen der Austausch erleichtert, veranlasst und regulirt \vird“ 4). ') R e i n k e, J. Symbiose von Volvox und Azotobacter. Ber. d. Deutsch. bot. Ges. Bd. ХХГ. 1903. pag. 481. 2) F i s c h e r , H u g o . Ueber Symbiose von Azotobacter mit Oscillarien. Centr. f. Bakt. II Abt. Bd. XII. 1904. pag. 267. 3) B r a n d t , K. Ueber die Bedeutung der Stickstoffverbindungen fur die Produk- tion im Meere. Beihefte zum Bot. Centr. Orig. Arb. Bd. XVI. 1904. pag. 383. 4) P f e f f e r, W. Pflanzenphysiologie. I Bd. 1897. p. 386.