Исаченко, Б. Л. Исследования над бактериями Северного Ледовитого океана : с 3 таблицами и 63 рисунками / Б. Л. Исаченко ; Департамент земледелия. - Петроград: Типография В. Ф. Киршбаума (отделение), 1914. - [2], VIII, 297 с. : ил., табл. - (Труды Мурманской научно-промысловой экспедиции 1906 года).

68 Т р у д ы М у р м а н с к о й н а у ч н о - п р о м ы с л о в о й э к с п е д и ц іи 1 9 0 6 г. бактеріальной флоры во всей ея совокупности благопріятствуетъ усвоенію азота („Die grossere Stickstoffanreicherung der Rolikulturen berulit also wahrscbeinlich niclit auf der AVirkung einzelner Bakterien, sondern sie ist von dem Zusammenwirken des ganzen Bakterienflora, die sicli gewohn- licli in den Azotobacternahrlosungen aus Erde etc. entwickelt, abliangig“ ’). Такимъ образомъ нисколькими изслѣдователями было доказано нахожденіе въ морской водѣ бактерій, способныхъ усваивать газообраз­ ный азотъ, въ то же время въ работѣ Натанзона 2) о вертикальныхъ теченіяхъ въ морѣ появилось указавіе, что ему, не смотря на продол­ жительный попытки, не удалось выдѣлить изъ воды и ила Неаполитан- скаго залива усваивающихъ азотъ бактерій, почему опъ и полагаетъ, что роль ихъ въ морѣ для обмѣна веществъ равна нулю. Случаи нахо- жденія Azotobacter въ морѣ онъ считаетъ за „Einfluss des Stisswassers^, совершенно не обращая вниманія на доказанное Кеутнеромъ широкое распрострапеніе Azotobacter въ моряхъ и океанахъ. Такое отрица­ тельное отношеніе къ результатамъ п выводамъ, полученнымъ учепи- камп Рейпке, не могло остаться безъ отвѣта и Бенеке 3), ассистента и сотрудникъ Рейнке, взялъ на себя задачу провѣрить утвержденіе Натанзона о полномъ отсутствіи Azotobacter въ водѣ и илѣ Неаполитан- скаго залива. Ему не трудно было убѣдпться, что Натанзона постигла простая неудача, такъ какъ, въ действительности, Azotobacter оказался въ Неаполитанскомъ залпвѣ широко распространеннымъ организмомъ. Въ пробахъ ила съ различной глубины отъ 20 до 100 метровъ былъ найденъ пмъ типичный Azotobacter. Такое непонятное, казалось, противорѣчіе съ результатами, полученными Натапзопомъ, объясняется, какъ думаетъ Бенеке, тѣмъ, что Натанзонъ (судя по его письменному сообіценію) пользовался не маннитной средой, а сахарными растворами, тогда какъ. несомнѣнно, Azotobacter лучше всего развивается на ман- нитѣ. Такимъ образомъ мы должны признать, что отрицательный резуль­ тата, полученный Натанзономъ, объясняется неудачнымъ выборомъ имъ питательной среды, а с.іѣдователыго, его опыты, какъ носящіе къ тому же отрицательный характеръ, не могутъ считаться противорѣчащими наблю- деніямъ Кеутнера, Кединга и Бенеке. Доказанное нахожденіе въ морской водѣ организмовъ, усваиваю­ щихъ азотъ, должно было поставить на очередь вопросъ объ источни- кахъ эиергіп для этого процесса. Такъ какъ Бенеке, Кеутнеръ и Ке- ’ ) К о (1 і n g, I. с. р. 295. ") X a t h a n s о h n, A. Ueber die B ed eutung vertikalcr W assc rb ew eg u n g fiir die Produktion des P lan k ton s im Meere. Abb. der matli.-pbys. Cl. d e r Kgl. saehs. Ges. der Wissenseli. 1906. Bd. 29. pag. 335. ’) B e n e e k e , W. Ueber stickstoffbindende Bakterien au s dem Golf von Neapel. Bor. d. Doutsch. bot, Ges. Bd. XXV. 1907. pag. 1.