Исаченко, Б. Л. Исследования над бактериями Северного Ледовитого океана : с 3 таблицами и 63 рисунками / Б. Л. Исаченко ; Департамент земледелия. - Петроград: Типография В. Ф. Киршбаума (отделение), 1914. - [2], VIII, 297 с. : ил., табл. - (Труды Мурманской научно-промысловой экспедиции 1906 года).

7 0 Т р у д ы М у р м а н с к о й н а у ч н о - п р о м ы с л о в о й э к с п е д и ц іи 1 9 0 6 г. Хотя Брандтъ п указываете на физіологію ІІфеффера, гдѣ мысль о снмбіозѣ бактерій и водорослей высказана была раньше Рейнке, но мы, въ свою очередь, должны замѣтить, что и въ книгу ІІфеффера эта мысль попала изъ работы русскаго ученаго П. О. Коссовича *), кото­ рый первый заговорилъ о симбіозѣ почвенныхъ бактерій п водорослей, подобномъ симбіозу бобовыхъ съ клубеньковой бактеріей. При чемъ Коссовичъ совершенно правильно, въ согласіи со всѣмъ тѣмъ, что мы теперь знаемъ о бактеріяхъ, усваивающихъ азотъ, указалъ также на то, что бактеріи при этомъ пользуются углеводами водорослей. Несомпѣпно также, что Коссовичъ совершенно правильно, опять- таки въ согласіи со всѣыъ тѣмъ, къ чему теперь болѣе или менѣе при- ходятъ и другіе изслѣдователп, указалъ, что „студенистая оболочка, выдѣляемая нѣкоторыми водорослями, представляете для бактерій легко доступную нищу“, и подмѣтилъ, что вліяніе сахара въ культурахъ съ водорослями -) болѣе слабо, чѣмъ безъ водорослей. Такпмъ образомъ, теорія Рейнке о симбіозѣ водорослей и азотъ усвояющихъ организмовъ навѣяна работами Коссовича и мыслями, выска­ занными имъ еще въ 1894 году. Въ новыхъ наблюденіяхъ надъ орга­ низмами, усваивающими азотъ, Рейнке нашелъ болѣе опредѣленныя данныя, позволившія ему развить теорію о симбіозѣ водорослей п бактерій. Для выясненія связи между бактеріями и водорослями важное зна- ченіе имѣетъ вопросъ о томъ, какія вещества могутъ служите источнн- комъ энергіи для бактерій, развивающихся на водоросляхъ. Нѣхъ ника­ кого сомнѣнія, что недостатка въ такихъ веществахъ ожидать нельзя. Мютеръ и Толленсъ:!) съ помощью гидролиза показали, что въ водоросляхъ (Laminaria) находятся мапнитъ, арабиноза и галактанъ. То ate самое было ими указано для Laminaria digitata съ Гельголанда, тогда какъ Беттельсъ 4), наоборотъ, не нашелъ маннита, но фруктозу, глю­ козу, арабинозу и ксилозу. Стоклаза5), въ свою очередь, нашелъ, что морскія водоросли богаты фурфуроидами и метилъ-пентозами, а эти вещества, особенно фурфуроиды— по его словамъ— болѣе всего и вліяютъ на усвоеніе азота Azotobacter. ’) K o s s o w i t s c h , P. Untersu ch u ng en iiber die P rag e ob die A lgen freien Stickstoff flxiren. Botan. Zeit. Abt. I. T. 52. 1894. pag. 115. К о с с о в и ч ъ , П. С. Изелѣдованіе по вопросу, могутъ ли водоросли усвоять свободный азотъ. Труды И. Спб. Общ. Естеств. Т. XXVI. 189(і. стр. 28. 2) К о с с о в и ч ъ , II. С. I. с. стр. 26. ') M i i t h e r und Т о 11 е n s, Ueber der Hidroly.se von S ee ta n g (Fucus) Lanii- n a ria und Carragheen-Moss. Berichte der d. cliem. Ges. Bd. 37. 1904. pag. 298 и 306. 4) B e t h e l s , J o s e p h . Die Kohlenhydrate der Meeresalgen und d a ra u s herge- stelter Erzeugnisse. In. Diss. Munster. 1905. 6) S t о k 1a s a. Centr. f. Bakt. II Abt. Bd. XXI, 1908, pag. 484.