Хибинские апатиты. Сб. 2 / Нар. комиссариат тяжелой пром-сти СССР. – Ленинград : ОНТИ ; Химтеорет, 1936. – 128 ,[1] с., [7] л. ил., [1] л. карт : ил. - (Труды Науч. ин-та по удобрениям и инсектофунгисидам им. Я. В. Самойлова).

— 23 — ника „Хибинские и Ловозерские тундры'1 (1928 г. масштаб 1:100000) карта дает совершенно неверное представление о геологии хибинского массива. Более поздние съемки, сосредоточенные главным образом в южной части тундры, чрезвычайно пестры по своим легендам 1 и часто грешат в гео­ метрии; в общем для суждения о массиве в целом они недостаточны. А. В. Пэк после второго года своей работы пришел к выводу, чт в настоящее время еще рано стремиться объяснить все структурные особен­ ности хибинского массива и особенно его характерное кольцевое строение. Количество данных еще далеко недостаточно для того, чтобы в этом вопросе можно было выйти за пределы более или менее вероятной гипотезы. 2 Гипо­ теза же А. В. Пэка в интересующем нас разделе сводится к тому, что коль­ цевые расколы, по которым последовательно проникали сиенитовая, давшая неравномерно-зернистые сиениты, ийолитовая и апатитовая магмы, едва ли могут быть результатом простого тангенционального усилия, и мы, вероятно, имеем здесь дело с весьма своеобразным проявлением вулканических сил или эффектом сокращения объема при остывании типа усадочной воронки. 3 Академики Ф. Ю. Левинсон-Лессинг 3 и А. Е. Ферсман повидимому также склонны считать более вероятным наличие контракционных трещин. Из приведенного выше видно, что работы по Хибинам проводились до 1928 г. исключительно партиями Академии Наук. Благодаря значительному минералогическому уклону этих работ сильно отстали работы геологического порядка. Недостаток сведений в этой области остро ощущается и до настоя­ щего времени, между тем геологической съемке все-таки не придается долж­ ного значения и размаха. Некоторое оживление, имевшее место в 1930 и 1931 гг. снова сменилось застоем. Отсутствие же геологической карты Хибин является отрицательным фактором на пути тектонического изучения этого горного массива и расшифровки большого количества петрологических и сугубо практических вопросов. Переходя к дальнейшему анализу некоторых вопросов геологии, доста­ точно детально изученных на участке Хибин, на котором производились работы ГГО НИУ, следует, однако, отметить, что мы не будем приводить всех сведений, сообщенных уже в двух опубликованных сводках Ежегодника ГГО НИУ (26, 28), а остановимся на рассмотрении только тех вопросов, которые получили дополнительное освещение после опубликования этих работ. Такой план изложения может быть не дает полного представления о затронутом вопросе, особенно для лиц незнакомых с вышеупомянутыми работами, но из-за недостатка места мы вынуждены следовать именно- такому методу изложения. Ийолитовая интрузия Проекция ийолитовой интрузии на поверхности современного рельефа имеет серповидную форму. На севере она начинается на Куэльпоре. Сильно замаскированная осыпями и ледниковыми отложениями она тянется в южном направлении, слагает южную оконечность первого (южного) отрога Кукисвум- чорра, где достигает мощности 1 км и южную же треть Юкспора. В долине Юкспориока эта интрузия достигает максимальной мощности 1,4 км. Посте­ пенно меняя свое простирание и уменьшаясь в мощности, она слагает ийоли- товый отрог и тянется по южному краю плато Расвумчорра и по склону Коашвы спускается в долину р. Вуоннемиока. По данным Прокофьева (1932 г.) и Шевченко (1933 г.), ийолиты продолжаются в пределах южного Суолуайва * А. В. П э к. К изучению тектоники хибинского массива. Сборн. За полярным кругом стр. 1 8 - 2 3 , 1932. - А. В. П э к. Некоторые данные по тектонике хибинского массива. Сборн. Хибинские апа титы, т. VI, стр. 218—222, 1933. 3 Ф. Ю. Л е в и н с о н - Л е с с и н г . Очередные проблемы хибинского массива. Сборн. З полярным кругом, стр. 223, 1932.