Хибинские апатиты. Сб. 2 / Нар. комиссариат тяжелой пром-сти СССР. – Ленинград : ОНТИ ; Химтеорет, 1936. – 128 ,[1] с., [7] л. ил., [1] л. карт : ил. - (Труды Науч. ин-та по удобрениям и инсектофунгисидам им. Я. В. Самойлова).

— 21 — гранитов и карбонатных пород. На примере щелочных массивов Южной Африки он пытается доказать приложимость этой теории и для образования щелочных массивов Пилянсберга и Претории, которые, так же как и Секу- куниленд считаются им вторичными после процесса ассимиляции, происшед­ шего на глубине, где и остались как карбонатные породы, так и пироксе- ниты (шонкинитовые) как, например, в Палаборе, в районе горы Лулу. Объяснение генезиса наших массивов с размахом Шенда в геологической темноте Кольского полуострова немыслимо. На основании сведений, кото­ рыми мы располагаем на сегодняшний день в разрезе пород центральной части Кольского полуострова, известняки играют небольшую роль. Только в последнее время в верхних горизонтах серии Имандра-Варзуга были обна­ ружены известняки и доломиты <мощностью до 120 м). В какой мере эти карбонатные породы могли повлиять на ход диференциации нашей щелочной магмы—пока не ясно. Пути образования фосфатового вещества и особенности его концентрации будут далеко не одинаковы в условиях хода процессов по Daly или Боуену и Смису. Поэтому вполне понятно, что вопросы образования нашего апатитового расплава и причины его вторжения могут быть разрешены только на фоне детально разработанного представления о ходе диференциа­ ции магмы щелочного бассейна центральной части Кольского полуострова и выяснения характера тектонических воздействий, сопутствовавших процес­ сам остывания. Если геология центральной части Кольского полуострова остается пока недостаточно изученной, что в свою очередь является большим тормозом в разрешении ряда весьма существенных петрологических вопросов, то о Хибинах, казалось бы, можно было иметь несколько иные сведения, тем более, что этому массиву в течение ряда лет его исследования уделялось чрез­ вычайно большое внимание. Однако, мы до сего времени не имеем достаточно четко разрешенных внутренних вопросов хибинской петрологии. Условия формирования хибинского массива еще недостаточно ясны. Б. М. К у п л е т с к и й , отказавшись от своих прежних воззрений 1 на осно­ вании новых полевых данных считает возможным объяснить образование хибинского массива медленным остыванием вторгнутого объема щелочной сиенитовой магмы. 2 В результате этого медленного остывания от периферии к центру последовательно образуются концентрические объемы хибинита, затем неравномерно-зернистые нефелиновые сиениты (рисчорриты), и процесс заканчивается образованием фойяитов в центральной части массива. Затем по возникшим расколам в толщу остывшего массива проникает основная ийолитовая магма, из которой образованы ийолиты с подчиненными им урти- тами, луявритами и апатитово-нефелиновыми породами. Магматическая дея­ тельность заканчивается интрузиями разнообразных жильных пород. Вряд ли теперь кто-нибудь сомневается в более позднем проникновении ийолитов в толщу нефелиновых сиенитов; наоборот, неравномерно-зернистые нефелиновые сиениты, благодаря наличию „роговиков1 по контакту с фойяи- тами вызывают лишь сомнение в том, что они являются одним из этапов медленного остывания общего объема магмы. „Не являются ли,— пишет акад. Ф. Ю. Левинсон-Лессинг, 3— так называемые „роговики", т. е. контактно- метаморфизованные воздействием фойяитов мелкозернистые сиениты, не более древним членом этого комплекса, чем фойяиты, а наоборот, более моло- дым?“ Для разрешения этого вопроса представляет большой интерес детальная петрографическая обработка материалов разведок сульфидных руд лопар­ ского перевала и ловчорритовых с плато Юкспор. 1 Б. М. К у п л е т с к и й . Петрографический очерк хибинских и ловозерских тундр. Сборн. Хибинские Ловозерские тундры. Труды ИИ Сев., вып. 32, стр. 76—203, 1928. 2 Б. М. К у п л е т с к и й . Петрографический очерк хибинского массива. Путеводитель по хибинским тундрам, стр. 6 5— 70. 1931. 3 Ф. Ю. Л е в и н с о н - Л е с с и н г . Очередные проблемы хибинского массива. Сборн. За полярным кругом, стр. 23—27, 1932.