Хибинские апатиты. Сб. 2 / Нар. комиссариат тяжелой пром-сти СССР. – Ленинград : ОНТИ ; Химтеорет, 1936. – 128 ,[1] с., [7] л. ил., [1] л. карт : ил. - (Труды Науч. ин-та по удобрениям и инсектофунгисидам им. Я. В. Самойлова).

— 20 — пород „устанавливать место древних разломов, скрытых под более моло­ дыми отложениями". А. Е. Ферсман 1 как основные, так и щелочные магмы нашего райо считает за продукты диференциации одного магматического бассейна. Монче- комплекс „является как бы дополнительным по отношению к щелочным мас­ сивам, так как в нем преобладают и накапливаются как раз те элементы, которые в Хибинах отсутствуют или играют ничтожную роль, інапр., Mg, Fe, Са, металлы платиновой группы, с одной стороны, и Na, TR, Р, Ті —с другой. Получается впечатление, как если бы единый очаг со средним содержанием элементов земной коры разделился на два противоположных диферен- циата“. 2 Этот метод установления родства диаметрально противоположен * общепринятому, при котором семейство комагматических пород отличается каким-нибудь общим признаком повышенного или, наоборот, пониженного содержания той или иной группы характерных элементов. В этом отношении Рис. 8. Вид с Апатитовой горы на первый отрог Кукисвумчорра. Отрог разделен хорошо видимой трещиной. Сентябрь 1931 г. хорошим примером являются породы Умптека, Луяврурта и щелочного гра­ нитного массива центральной части полуострова. Здесь связь бесспорна, а по отношению к Монче-комплексу, наоборот, подчеркивается полное отсут­ ствие родства. Нам кажется, что на происхождение наших магм щелочных сиенитов большинством исследователей разделяется точка зрения Б. М. Куплетского, 3 который считает применимыми здесь взгляды Н. А. Б о у е н а и Ч. Г. С м и с а (этот же вывод можно сделать и из геохимического анализа А. Е. Ферсмана). Наоборот, В. И. В л о д а в е ц 4 до самого последнего времени придерживается взглядов Da l y , при чем он считает, что вместе с известью гранитной магмы были ассимилированы также фосфаты. Шанд г> в своих последних работах предостерегает от упрощенного при­ менения теории Daly, т. е. требования чуть не в одном разрезе совмещения 1 А. Е. Ф е р с м а н. Сравнительный очерк геохимии Хибин и Монче-комплекса. А Н—А № сгр. 133— 138, 1932. 3 А. Е. Ф е р с м а н . Редкие элементы в щелочных массивах Кольского полуострова. Сборн. Хибинские редкие земли и пирриты, т. V. стр. 6— 15, 1933. 3 Б. М. К у п л е т е к ий. Петрография Кольского полуострова. Региональная петрография. Серия I, вып. 1, 1932. 4 В. И. В л о д а в е ц . О двух апатитах Кукисвумчоррского месторождения в Хибинских тундрах. Труды Арктического Института, т. XII, стр. 71— 100, 1933. S. Т. S c h a n d . Zusamtnensetzung und Genesis der Alkaligesteine Siidafrikas. Mineralogische und petrographische Mitteilungen В. 4 І, H. 2/3, 1933.