Вестник Мурмана. 1923, N12.

12 В Е С Т Вашей инициативе было устроено собрание вечером того же дня, где все вопросы были разобраны и рабо­ чие остались совершенно удовлетворенными. Я пишу Вам об этом потому, что Вы можете совсем не заме­ тить означенную заметку и этим самым дать материал демагогам, которым, видно, не нравится установление жесткой трудовой дисциплины. С товарищеским приветом представитель Употар- компути Медведев. Выход был найден. В Л» 885 газеты „Гудок", от 25 февраля, за под­ писью „Профессионалист “, появилась заметка, под за­ главием: „Это не выход", где' почтенный автор уж слишком недобросовестно (выражаясь вежливо) извра­ щает факты и ставит в крайне неловкое положении прежде всего свою персону. Последний обвиняет меня (правда, с оговоркой), что я не разрешил собрания в рабочее время на ст. Петрозаводск, и, главным обра­ зом, что не назначил собрания в другое время. По по- иоду этой заметки могу сказать следующее: 1) Из прилагаемой при сем копии письма лица, участвовавшего на собрании, видно, что, как раз я по­ ступил так, как советует почтенный „профессионалист*, что именно в тот лее день после работы по моей ини­ циативе было созвано собрание, где все больные во­ Н И К № 12. просы, которые всегда имеются на каждом собрании, были разрешены полностью. 2) Примерно, около ] 5 лет, я принимаю активное участие в революционном движении, и знаю, что, кроме роли Начальства, я еще являюсь и „приказчиком про- летариата", почему отдавать отчет по требованию рабо­ чих я считаю себя всегда обязанным, но вместе с тем считаю, что время неорганизованности давно прошло, и что всякие собрания должны происходить, во-первых, по назначению Союза и, во-вторых, в установленное время. Безусловно, было бы преступлением устраивать собра­ ние в рабочее время, имея в виду, что вопросы всегда у рабочих есть п будет много вопросов и что из этого не следует, что их нулшо разрешать в рабочее время, когда можно совершенно свободно разрешить их в не рабочее время, как в данном случае и было сделано. 3) Таким образом для меня является странным домогательство „профессионалиста". Если последний всетаки считает правильным с точки зрения профес­ сиональной, что собрания можно устраивать и в рабо­ чее время, то, к сожалению, я с этим согласиться не могу, и думаю, что не согласится с этим и редакция „Гудка'” . Приложение: копия письма тов. Медведева. Е. Ефимов. К шеетой годовщине евержения самодержавия. (Воспоминания Мурманца). Февральская революция 1917 года застала меня на постройке Мурманской at. д. на ст. Кандалакша. В ночь с 28 февраля па 1 марта меня разбудили сообщением, что из Петрограда получена телеграмма о революции. „Революция", мелькнуло у меня в голове. „Да не может быть, неужели это случилось, и если да, какое счастье".... Я быстро оделся и побежал па телеграф. В теле­ графе уже толпились рабочие и служащие, которые о чем-то шушукались іг волновались. Мы протискались к аппарату, у которого стояли начальник жандармского отделения и два унтер-офицера. Старший телеграфист давал объяснение начальнику жандармского отде­ ления. Из объяснения телеграфиста мы поняли, что посту­ пила телеграмма из Петрограда, в которой сообщалось о революции в Петрограде и образовании Временного Комитета Государственной Думы, а руководство желез­ ными дорогами было возложено на Комиссара инженера Бубликова, но вслед за этой телеграммой поступила другая, считать первую телеграмму недействительной; телеграмма эта была подписана Начальником Телеграфа. Кандалакшский Начальник Жандармского Отделения распорядился, чтобы все экземпляры телеграммы Бубли­ кова, разосланные Начальствующим лицам, были отобраны и уничтожены. Как впоследствии выяснилось, в Петро­ заводск поступила телеграмма Бубликова, по когда об этом узнал Начальник Жандармского Отделения Вадец- кий, он приказал Инженеру Папшнцеву дать телеграмму об ее отмене. Мы разошлись по домам в недоумении.... Рапо утром по правительственному телеграфу пришло подтверждение о революции, и о том, что в ІІетрограде образовался Совет Рабочих Депутатов. Ясно было, что осуществилась давно заветпая мечта.... В этот день было созвано общее собрание и на нем произошли выборы в Комитет Общественной Безопас­ ности. Председателем был избран А. Д. Тихомиров (Плехаповец), а тов. Председателя—я. Решено было прежде всего обезоружить жандармерию, что мною и было исполнено. Кроме того я предложил Жандармскому Подполковнику подписать телеграмму о немедленном прибытии ѵнтер-офицеров со всех станций и разъездов в Кандалакшу, где они будут разоружены, так как революция в жандармах пе нуждается. Собрать жандармов в Кандалакшу было необходимо, так как они были разбросаны по всему Отделению на несколько сот верст и могли натворить много бед. В Комитете я пробыл три дня и вышел из него, так как состав Комитета был настолько разношерстный, что оставаться в нем не было смысла, да и нужно было развязать себе руки, чтобы действовать, как тре­ бовали мои политические взгляды. Возле меня образо­ вался тесный кружок, в который вошли т. т. Пасторов (теперь Член РКП Питерской Организации). В. В. Ле­ бедев и пекоторые другие. ІІа следующий день был устроен митинг, во время которого нам сообщили, что из Кеми выехал особый поезд с Начальником Полярного Отдела М. М. Аржа­ новым и предлагалось этот поезд в Кандалакше осмо­ треть, так как было подозрение, что М. М. Аржанов