Труды КНЦ. Естественные и гуманитарные науки. – 2026. - № 2

6 апреля 1912 г. он отправил ставропольскому губернатору Б. М. Янушевичу письмо, в котором кратко охарактеризовал снаряжаемую им экспедицию и просил отпустить служащего под его началом ветеринарного врача П. Г. Кушакова. «Экспедиция моя — это часть страны, это гордость нации, поэтому <.. .> я выбираю себе сотрудников с большой осторожностью, частью непосредственно, а частью через Академию наук» [РГА ВМФ. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 2. Л. 1-1 об.]. Рекомендацию по выбору врача дал Седову профессор А. А. Бунге. Седов также просил губернатора сохранить за Кушаковым жалованье на все время экспедиции. Уже на следующий день, 7 апреля, губернатор Янушевич направил Седову ответ, в котором выразил полную поддержку, не найдя препятствий к участию врача в экспедиции «в виду высоко­ научного и истинно-патриотического характера предприятия» [РГА ВМФ. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 2. Л. 16]. В своем письме он дал высокую оценку начинанию Седова: «Предприятие, во главе которого становитесь Вы по воле нашего государя, величаво и грандиозно: удача покроет славой имя русское и создаст из Вас национального героя, украшение человечества» [Там же. Л. 5]. Необходимо отметить, что Янушевич в своем письме ошибочно написал, что Седов был поставлен во главе экспедиции по воле императора, хотя это была частная инициатива самого Седова. Одновременно Седов написал и самому Кушакову. В письме он рекомендовал доктору прикомандироваться к Академии наук для углубленной научной подготовки. Характерно, что в том же письме вопросы снабжения экспедиции провизией Седов называл «пустыми» и не заслуживающими внимания ученого: «О продовольственной же части экспедиции не беспокойтесь, это слишком пустой вопрос, и я его решу один, не отвлекая людей науки от своего прямого дела» [РГА ВМФ. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 2. Л. 4]. Впоследствии недостаточное внимание к снабжению стало одной из причин трудностей, с которыми столкнулась экспедиция. Экспедиция Седова с самого начала широко освещалась в прессе, в том числе и критически. Так, еще 5 апреля 1912 г. в газете «Русское слово» № 79 была опубликована заметка об экспедиции к Северному полюсу капитана Седова. Согласно заметке, Седов уже определился с личным составом экспедиции: «начальник капитан Седов, доктор-натуралист Кушаков, художник, он же заведующий кинематографом — Пинегин, штурман — поручик Балакшин, механик судна, геолог и 10 человек команды, состоящей преимущественно из поморов» [Б. а., 1912, с. 4]. Команда подбиралась с тем условием, что каждый человек совмещал в себе различные специальности. Особо следует отметить включение в состав художника и кинематографиста Н. В. Пинегина, благодаря которому экспедиция оставила богатейшее визуальное наследие. Одним из самых важных вопросов, возникших перед Седовым, был вопрос финансирования экспедиции. Предполагалось, что мероприятие частично будет профинансировано за счет государства, остальные средства составят частные пожертвования. Примерные расходы предполагались следующие: 1. Судно: 15-20 тыс. руб. 2. Собаки и их корм: 1000 р. 3. Геодезические инструменты, карты и книги: 3000 руб. 4. Шлюпки, нарты и двуколки: 500 р. 5. Аптечка, фотографии и кинематограф: 1500 р. 6. Расходы по содержанию личного состава: 17-20 тыс. р. [РГА ВМФ. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 2. Л. 22]. Как видно из сметы, она была составлена весьма приблизительно и не принимала во внимание многие непредвиденные расходы. Общая сумма в 40-45 тысяч рублей была явно недостаточной для серьезной полярной экспедиции, особенно с учетом необходимости покупки судна. Сам Седов считал, что на экспедицию хватит 70 тысяч руб. (отметим, что экспедиция Ф. Нансена в пересчете на рубли обошлась почти в 1 млн). В итоге всего на экспедицию было потрачено 108 тыс. рублей [Катин, 2007]. Первоначально экспедиция получила поддержку на самом высоком уровне. В частности, император Николай II ассигновал из личных средств 10 тыс. рублей [Григорьев, 2017, с. 10]. Однако комиссия, созданная при Главном Гидрографическом управлении, рассмотрев все материалы предполагаемой Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2026. Т. 5, № 2. С. 77-89. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2026. Vol. 5, No. 2. P. 77-89. 80 © Феклова Т. Ю., 2026