Труды КНЦ. Естественные и гуманитарные науки. – 2026. - № 2

не превышает 1 %. Можно отметить, что для ВПМ, оцененного по схеме DEAD, максимальные значения вклада ниже на 0,2 %, чем оцененные по зависимости [Westphal et al., 1988] Кроме того, для инверсионных условий атмосферы максимальный вклад в величину ВПМ для обоих подходов оценки примерно на 0,1 % (по модулю) выше, чем для условий неустойчивого состояния. Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2026. Т. 5, № 2. С. 25-33. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2026. Vol. 5, No. 2. P. 25-33. Рис. 3. Распределения относительных отклонений вертикальных потоков массы (%) AF для условий безоблачной (Sun) атмосферы в зависимости от параметра фоновой стратификации, скорости ветра 5 м/с и двух подходов оценки ВПМ (зависимость [Westphal et al., 1988] и схема DEAD [Matricorena, Bergametti, 1995; Zender et al., 2003]) Fig. 3. Distributions of relative deviations of vertical mass fluxes (%) A f for cloudless (Sun) atmosphere conditions depending on the background stratification parameter, wind speed of 5 m/s and two approaches for estimating the VPM (dependence of Westphal et al. [Westphal et al., 1988] and the DEAD scheme [Matricorena, Bergametti, 1995; Zender et al., 2003]) Таким образом, вновь констатируем: при выбранных геометрических параметрах модели, скорости ветра 5 м/с и вариации параметра фоновой стратификации вклад радиационного притока тепла в интенсивность пыления не превышает 1 %. Опыт предыдущих поколений исследователей в области аэрологии карьеров [Ушаков, Михайлов, 1975; Филатов, 1981] «подсказывает», что увеличение скорости ветрового потока (рост скоростного напора) должно «свести на нет» вклад термического фактора (в нашем случае радиационного притока тепла). Поэтому вторая серия вычислений выполнена при скорости ветра 8 м/с. При этом анализу (в терминах относительных отклонений) подвергалась величина динамической скорости и*, то есть ( ы„(Str,Ro)- u„ (Str )) А -------- О ч V-----^ •l 00%, * u„ ( Str ) на основе которой, как указано выше, определяется величина ВПМ. На рис. 4 представлены распределения относительных отклонений динамической скорости и* на высоте пыления (%) в зависимости от параметра фоновой стратификации для двух значений скорости ветрового потока 5 и 8 м/с (ромб и квадрат соответственно). Хорошо видно, что график распределения относительных отклонений динамической скорости и* при скорости 5 м/с повторяет поведение кривых распределений относительных отклонений вертикальных потоков массы Af, что и должно быть. График распределения относительных отклонений динамической скорости и * при скорости ветра 8 м/с располагается © Амосов П. В., Макаров Д. В., 2026 29