Труды КНЦ. Естественные и гуманитарные науки. – 2026. - № 2

DEAD [Matricorena, Bergametti, 1995; Zender et al., 2003] (рис. 26). Используемый авторами в оценках интенсивности пыления методический подход изложен в ряде ранних работ, например, в главе 3 монографии [Пыление хвостов..., 2023]. Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2026. Т. 5, № 2. С. 25-33. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2026. Vol. 5, No. 2. P. 25-33. ■FDEAD — FDEAD Sun FDEAD Cloud -----6-,80Е-06 F, кг/(м 2 с) г 1 ----------- 1 ---------- 1 — 7 5.90Е-06 S, °С/м -0,05 -0.04 - 0.03 - 0.02 4).01 0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 а б Рис. 2. Распределение вертикальных потоков массы, вычисленных с использованием зависимости [Westphal et al., 1988] (а) и схемы DEAD (б) при вариации параметра стратификации и условий безоблачной (Sun) и облачной (Cloud) атмосферы при скорости ветра 5 м/с Fig. 2. Distributions of vertical mass flows calculated using the dependence [Westphal et al., 1988] (а) and DEAD schemes (b) with variation of the stratification parameter and cloudless (Sun) and cloudy (Cloud) atmosphere conditions at a wind speed of 5 m/s Хорошо видно, что включение в модель радиационного притока тепла несколько видоизменяет кривую интенсивности пыления, вычисленную без их учета. Как показано ранее, эта кривая хорошо описывается (коэффициент достоверности выше 0,99) квадратичной функцией в зависимости от параметра фоновой стратификации (см. рис. 5 в [Амосов, Бакланов, 2023, с. 38]). Анализ кривых (рис. 2) через квадратичные функции аппроксимации с коэффициентами достоверности выше 0,99 свидетельствует о том, что минимумы ВПМ находятся в интервале значений параметра фоновой стратификации - 0 ,0 1 5 .-0 ,0 1 8 °С/м, причем смещение к минимальной границе указанного интервала относится к кривым, которые вычислены с учетом радиационного притока тепла. Следует отметить, что графики для условий безоблачной и облачной атмосферы визуально практически неразличимы. Вместе с тем четко прослеживается разнонаправленность действия радиационного притока тепла и фоновой стратификации на интенсивность пыления. В инверсионных условиях радиационный приток тепла увеличивает интенсивность пыления, а при условии неустойчивой атмосферы прогнозируется снижение интенсивности пыления. На рис. 3 представлены относительные отклонения ВПМ A f при суммарном учете фоновой стратификации и радиационного притока тепла и только фоновой стратификации в условиях безоблачной (Sun) атмосферы в зависимости от параметра фоновой стратификации: (F (Str , Я Л - F ( Str )) АР = -—-------- ^ ---- —-100%. F F ( Str ) Напомним, что радиационный приток тепла [Амосов, 2025a] при безоблачной атмосфере превалирует (по модулю) над аналогичным притоком в условиях облачности. Как и ранее, кривые приведены для двух подходов оценки ВПМ (зависимость [Westphal et al., 1988] и схема DEAD [Matricorena, Bergametti, 1995; Zender et al., 2003]). Приведенные на рис. 3 графики A f позволяют оценить вклад учета радиационного притока тепла в интенсивность пыления. Видно, что существует определенная зависимость ВПМ от значения параметра стратификации, при этом вклад радиационного притока тепла в интенсивность пыления 28 © Амосов П. В., Макаров Д. В., 2026