Тиетта. 2010, N 3 (13).

65 как Шубников, Делоне и Белов, был их постоян­ ным участником). Эта эмоциональность хорошо видна на фотографии, сделанной на юбилейной Фёдоровской сессии 2003 г. и представленной ва­ шему вниманию. Сотрудники и студенты многих ВУЗов нашей страны - Московского, Ленинград­ ского, Челябинского университетов, различных институтов - с интересом слушали его лекции по «кристаллографической геометрии» - неожидан­ ному и поэтому очень интересному развороту тем традиционной геометрической кристаллографии. Появилась и его книга с таким названием. Кон­ спект этих лекций был позже издан в Челябинске. На его докторскую диссертацию мы с И.И. Шафрановским написали обширный поло­ жительный отзыв, который я зачитал на защите. Голосование было единогласным. Вопреки широ­ ко распространённой процедуре, «банкет» про­ ходил в одном из тесных кабинетов Института кристаллографии, без всяческой помпы. Присут­ ствовали человек 15, все, конечно, высокие про­ фессионалы. Никаких славословий не звучало. Н.В. Белов, как всегда, проявил свой независимо­ язвительный нрав: когда я вздумал поздравить его с защитой - как-никак, его ученика - он тут же фыркнул: «Я-то тут причём? Его и поздравляйте!». В последние годы жизни Р.В. очень много за­ нимался популяризацией кристаллографии. Он организовал в Институте кристаллографии «Есте­ ственнонаучный филиал Фёдоровского института» (организации, существовавшей в стенах нашего Горного института в 1920-30-е гг.). В нём он прово­ дил заседания «Кристаллографического клуба», на которых выступали он сам и приглашавшиеся им . J J к 1 \ -г 1 крупные специалисты. Создал он и свой сайт www. galiulin.narod.ru, где размещал разнообразные материалы кристаллографического содержания. С этими материалами можно ознакомиться и сейчас. Он писал: «Я буду продолжать вести свой сайт и не отказываться от предлагаемых мне пу­ бличных выступлений, в первую очередь для школьников общеобразовательных школ». Р.В. имел независимый, бескомпромиссный характер, никогда не опасался вступать в дискус­ сии с начальством Института, если те или иные административные решения казались ему не­ верными. В быту же это был дружелюбный, от­ крытый человек, интересный собеседник. В ка­ честве иллюстрации его весёлого нрава приведу фото, где он запечатлён в компании с О.В. Франк- Каменецкой и математиком Петером Энгелем (Швейцария). Эта дружеская встреча происходи­ ла в гостинице, где остановился П. Энгель во вре­ мя Фёдоровской сессии 2003 г. Ещё один учёный, о котором считаю необхо­ димым упомянуть - Макс фон Лауэ. Он родился в 1879 г., скончался ровно 50 лет назад. Один из ве­ дущих физиков-теоретиков революционного пе­ риода этой науки начала ХХ в., он внёс значитель­ ный вклад в развитие теории относительности, сверхпроводимости, теории эффекта Комптона. Для нас, конечно, наиболее важно его открытие дифракции рентгеновских лучей в кристаллах. Это открытие уникально по своему значению, так как обосновало сразу две фундаментальные гипотезы: о волновой природе рентгеновских лу­ чей (что и ставилось задачей эксперимента) и о трёхмерно-периодическом строении кристаллов. Сюда следовало бы добавить и вещественное, зри­ мое доказательство дискретного строения твёр­ дых тел. Опять кристаллография явилась «двига­ телем прогресса» физической науки! Постановка этого опыта в 1912 г., его интерпретация и созда­ ние динамической теории рассеяния рентгенов­ ских лучей в кристаллах заслуженно принесли ему звание лауреата Нобелевской премии уже в 1914 г. Не сомневаюсь, мировая научная обще­ ственность широко отметит через два года столет­ ний юбилей этого замечательного опыта. Добавлю, что Лауэ, пережив в Германии са­ мые трудные и драматические годы её существова­ ния, стал инициатором движения за запреще­ ние атомного оружия. Он оставил неизгла­ димый след в изуче­ нии истории науки. Его сравнительно неболь­ шая по объёму «Исто­ рия физики» (имеется русский перевод) напи­ сана в ясном, красивом и в то же время сдер­ жанном стиле и явля­ ется высокопрофессио