Тиетта. 2010, N 2 (12).

33 DO YOU KNOW THAT ... DO YOU KNOW THAT ... ...this year is the 420th anniversary o f the microscope invention. The apparatus is essential fo r most spheres o f human activity, including biology, mineralogy, petrography, metallurgy. However, it is still disputable who actually invented it. Some believe it to be Galileo Galilei, others think that it was Antoni van Leeuwenhoek. According to the recent data, neither could be the inventor, but who was then?.. ... in a warm May day o f 1698 a yacht o f Peter the Great tied up at a big canal near the Delft city in Holland. The one who met the Russian Emperor was Antoni van Leeuwenhoek. It was thefirst acquaintance of the great men, theformer being impressed by scientific achievements of the latter. ... introduction o f the microscope into petrography and mineralogy is connected with the name of Henry Clifton Sorby. Dr.Sci. (Geol.-mineral.), Prof. Yu.L. Voytekhovsky dwells on the above issues, providing the actual basis o f data recently presented in Russian andforeign media (see references and links). А ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО ... А ЗНАЕТЕ ЛИ ВЬХ ЧТО ... ... в этом году исполняется 420 лет со дня изобретения микроскопа, столь важного для многих отраслей человеческой деятельности, в т.ч. для биологии, минералогии, петрографии, металлургии... А вот насчёт авторства до сих пор нет единого мнения. Часть исследователей и по­ пуляризаторов науки приписывает его итальянцу Галилео Галилею. Другие считают отцом микро­ скопа голландца Антони ван Левенгука. Но точ­ но известно, что в 1590 г. три человека получили в Голландии кредит на изготовление микроскопа: Ханс Липперсгей, а также отец и сын (Йоханнес и Закарий) Янссены. Первый, скорее всего, исполь­ зовал деньги для работы в другом направлении и в 1608 г. подал властям петицию на патент для объектива-телескопа, в сопроводительном пись­ ме перечислив функции своего инструмента. Так что остаются отец и сын Янссены. Скорее всего, именно их изобретением столь часто и эффек­ тивно пользовался Левенгук. Слово «микроскоп» греческого происхождения и обозначает «наблю­ дение за чем-то маленьким». Простое увеличительное стекло известно человечеству с древних времён, но соединение нескольких в сложную конструкцию впервые сде­ лано всё-таки в Голландии. Увеличение предмета происходит в микроскопе в два этапа. Линзы, на­ зываемые «объективом» и обращённые к объек­ ту, дают первично увеличенное и перевёрнутое изображение. Линзы, называемые «окуляром» и обращённые к глазу (оку), увеличивают и перево­ рачивают его ещё раз, ставя «с головы на ноги». В объективах и окулярах современных микроско­ пов - по несколько линз, но принцип остаётся тем же: увеличение изображения в два этапа. Ни Галилей, ни Левенгук не могли быть изо­ бретателями микроскопа. Первый как раз в этот год закончил знаменитый трактат «О движении», а второй родился на 42 года позже! А вот успешны­ ми попытками усовер­ шенствовать микроскоп Левенгук достоверно известен. Хотя более точные линзы он де­ лал совершенно из других побуждений - собственные иссле­ дования, результа­ ты которых были изданы в 1695 г. на латинском языке отдельной большой книгой под названием «Тайны природы, откры­ тые Антонием Левенгуком при помощи микро­ скопов» [по материалам журнала: Люди летают. 1 мая 2010 г. С. 32]. ... в один из тёплых майских дней 1698 г. на большом канале близ города Делфт в Гол­ ландии остановилась яхта. На борт её поднял­ ся пожилой, но очень бодрый человек. Весь вид его говорил о том, что привело его сюда не обыч­ ное дело. Навстречу ему шёл по палубе человек гигантского роста, окружённый свитой. На лома­ ном голландском языке великан приветствовал склонившегося в почтительном поклоне гостя. Так произошло знакомство русского царя Петра I с Левенгуком. Что же побудило любознательного Петра остановить свою яхту у Делфта? До русского царя давно дошли слухи об удивительных делах этого человека. В 1679 г. его избрали в Лондонское ко­ ролевское общество. В те годы оно объединяло естествоиспытателей и врачей и считалось самым авторитетным научным центром в мире. Члена­ ми его могли быть только выдающиеся учёные. А Левенгук был учёным-самоучкой. Он не получил систематического образования и достиг выдаю­ щихся успехов только благодаря своему таланту и необыкновенному трудолюбию.