Север и рынок. 2026, № 2.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2026. № 2. С. 66-82. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2026, no. 2, pp. 66-82. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СЕВЕРНЫХ ИАРКТИЧЕСКИХ МУНИЦИПАЛИТЕТОВ И РЕГИОНОВ Введение Моногорода, как специфические территориально­ производственные образования, играют значительную роль в экономике России, концентрируя промышленный потенциал и обеспечивая занятость миллионов человек. Однако их устойчивое развитие традиционно сопряжено с высокими рисками, обусловленными зависимостью от конъюнктуры узкоспециализированных рынков и результатов деятельности одного или нескольких градообразующих предприятий. В современных условиях, характеризующихся высокой волатильностью мировых цен на сырье и ужесточением геополитической обстановки, поиск факторов и моделей развития моногородов приобретает особую актуальность. В фокусе данного исследования находится стратегический потенциал градообразующего предприятия, который раскрывается не через диверсификацию, а, напротив, через углубление его специализации. Этот процесс, определяемый в работе как профилизация, требует детального анализа. В исследовании моногородов традиционно выделяются два основных вектора стратегии градообразующего предприятия: диверсификация (расширение видов деятельности для снижения рисков) и специализация (концентрация на ключевой компетенции для повышения эффективности) [1; 2]. В литературе устойчивость моногорода часто связывается с диверсификацией [1; 3]. Профилизация вводит в этот дискурс парадокс стратегического выбора: путь к максимальной кратко- и среднесрочной эффективности (углубление специализации и интеграция в глобальные цепочки) одновременно является путем к накоплению долгосрочных системных рисков. Это позволяет анализировать устойчивость не как статичное состояние, а как динамическое равновесие между конкурентными преимуществами, создаваемыми профилизацией, и уязвимостями, которые она же генерирует. Предлагаемое в данной статье понятие «профилизация» позволяет преодолеть ограниченность этой дихотомии применительно к моногородам, интегрированным в глобальную экономику. Под профилизацией градообразующего предприятия авторы понимают стратегический, управляемый процесс углубления и усиления его специализации, направленный на закрепление и максимизацию конкурентных преимуществ в глобальных цепочках создания стоимости, что приводит к формированию глубокой, многоканальной взаимозависимости между траекторией развития предприятия и социально­ экономической динамикой моногорода. Этот процесс включает: 1) концентрацию на ключевых компетенциях: фокус на добыче и переработке цветных и благородных металлов, где предприятие © Владимирова О. Н., Ильяшенко С. Б., 2026 обладает абсолютными и сравнительными преимуществами; 2) интеграцию в глобальные цепочки: ориентация на экспорт (>90 % продукции) и выстраивание устойчивых отношений с международными покупателями; 3) инвестиции в поддерживающую инфраструктуру: развитие специализированной логистической системы (порты, флот, авиация), адаптированной под нужды экспорта; 4) развитие человеческого капитала: формирование высококвалифицированных кадров, способных работать в условиях высокотехнологичного производства и Крайнего Севера, через привлекательные условия труда и социальные программы. Таким образом, профилизация в нашем понимании характеризуется следующими сущностными признаками, отличающими ее от статичной специализации: 1) стратегическая целенаправленность — это не данность, а осознанный выбор, реализуемый через инвестиции в технологии, логистику и человеческий капитал; 2) ориентация на глобальный рынок, при котором целью становится не просто производство, а интеграция в международные цепочки с фокусом на экспорт; 3) системообразующий эффект для территории — профилизация формирует не только экономику, но и бюджет, рынок труда, инфраструктуру и демографическую ситуацию моногорода через четкие каналы (фискальные, инфраструктурные и т. д.). Развитие моногорода определяется комплексом факторов, которые можно разделить на несколько уровней: макроуровень (государственная региональная политика, федеральные программы поддержки моногородов, мировая конъюнктура цен), мезоуровень (географическое положение, климатические условия, наличие инфраструктуры) и микроуровень (уровень предприятия, так как именно здесь реализуется ключевой выбор между диверсификацией и профилизацией). Профилизация является доминирующим микроуровневым фактором, который, однако, опосредует влияние факторов макро- и мезоуровней. Например, благоприятная мировая конъюнктура (макрофактор) через призму профилизации ведет к бюджетному профициту города, а ужесточение санкций (также макрофактор) — к системному кризису. Таким образом, профилизация выступает не просто одним из многих факторов, а стратегической «линзой», через которую внешние воздействия многократно усиливаются и трансформируются в конкретные социально­ экономические последствия для территории. Профилизация в ее экспортно-сырьевом варианте представляет собой микроуровневое проявление механизмов, описанных данными теориями. Если макроуровневая теория говорит о зависимости страны от экспорта сырья, то профилизация 67