Север и рынок. 2026, № 2.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2026. № 2. С. 41-54. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2026, no. 2, pp. 41-54. ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ, ПРОМЫШЛЕННОЙ ИФИНАНСОВО-БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКИ НАСЕВЕРЕ И ВАРКТИКЕ РОССИИ Для характеристики уровня общей финансовой безопасности использовались среднероссийские показатели соответствующих коэффициентов. Превышение порога свидетельствует об устойчивом состоянии, приближение к нему или снижение ниже — о возникновении угроз финансовой безопасности. При расчетах использовались агрегированные региональные данные, отражающие средние показатели по домохозяйствам. Методы сравнительно-динамического анализа использовались при оценке изменений значений рассчитанных коэффициентов во временном и пространственном разрезах. Качественный анализ был применен для идентификации и классификации факторов, оказывающих влияние на финансовую безопасность домохозяйств. Полученные выводы и результаты Финансовая безопасность домохозяйства является фундаментальным элементом экономической безопасности личности и основой для устойчивого развития региональной экономики. Обобщая существующие теоретические подходы, можно определить ее как состояние защищенности экономических интересов семьи от внутренних и внешних угроз, обеспечивающее ее текущую платежеспособность, стабильное потребление и способность к достижению долгосрочных финансовых целей в условиях нестабильности [12-15]. Мониторинг на основе разработанной системы коэффициентов [11] выявил следующие тенденции. Анализ коэффициента сбалансированности бюджета показал устойчивую стратификацию арктических регионов. Регионы-лидеры (Ненецкий, Ямало-Ненецкий и Чукотский автономные округа) демонстрируют стабильно высокие значения коэффициента (2,47-3,47 в 2023 г.), что свидетельствует о значительном превышении доходов над расходами и формировании мощного финансового потенциала. В то же время в регионах-аутсайдерах (Республике Карелия и Архангельской области) значение коэффициента сохраняется на уровне 1,22-1,30, что указывает на минимальный запас прочности и высокую уязвимость домохозяйств к внешним шокам. Общероссийский показатель (1,30) служит индикатором того, что даже в благополучных арктических регионах сохраняется значительный разрыв, обусловленный структурными диспропорциями в экономике и дифференциацией доходов населения. Коэффициент достаточности бюджета демонстрирует наиболее выраженную межрегиональную дифференциацию. В Ямало-Ненецком АО значение коэффициента достигло 6,67 в 2023 г., что почти вдвое превышает среднероссийский уровень (3,73) и свидетельствует о сверхдостаточности доходов для покрытия базовых потребностей. Напротив, в Республике Карелия (2,97) и других регионах с умеренным уровнем безопасности коэффициент лишь незначительно превышает пороговое значение, что указывает на неэффективность системы арктических надбавок и компенсаций. Низкие значения данного коэффициента в большинстве арктических регионов, за исключением нефтегазодобывающих субъектов, отражают критический разрыв между номинальными доходами населения и реальной стоимостью жизни в Арктике. Динамика коэффициента финансового резерва подтверждает гипотезу о зависимости сберегательного поведения от макроэкономической конъюнктуры. В 2023 г. в наиболее благополучных регионах (Чукотском АО — 0,71, Ненецком АО — 0,67) наблюдается рост способности домохозяйств к формированию сбережений, тогда как в регионе с критическим уровнем финансовой безопасности (Республике Карелия — 0,18) значение коэффициента остается стагнирующим. Следует отметить, что даже в регионах-лидерах значение коэффициента не превышает 0,71, что свидетельствует о превалировании текущего потребления над долгосрочными сбережениями. Данная тенденция подтверждает необходимость стимулирования организованных сбережений через развитие финансовой инфраструктуры и повышение доверия населения к финансовым институтам. Анализ коэффициента защищенности бюджета выявил, что даже при высоком уровне доходов в нефтегазодобывающих регионах наблюдается относительно низкий уровень организованных сбережений. Так, в Ямало-Ненецком автономном округе коэффициент снизился до 0,6 в 2023 г., что ниже среднероссийского показателя (0,62). Исключением является Ненецкий автономный округ, где коэффициент превышает 1,0, что свидетельствует о наличии сбережений, превышающих годовой объем расходов. В остальных регионах значения коэффициента находятся в диапазоне 0,32-0,66, что указывает на недостаточность «подушки безопасности» для нивелирования рисков потери доходов. Низкие значения коэффициента в большинстве регионов Арктической зоны свидетельствуют о превалировании наличных форм сбережения и недоверии населения к финансовым институтам, что ограничивает инвестиционный потенциал территорий [16]. По уровню общей финансовой безопасности регионов, определенному по совокупности рассмотренных коэффициентов относительно среднероссийского уровня, три региона (Ненецкий, Ямало-Ненецкий и Чукотский автономные округа) характеризуются повышенным уровнем финансовой безопасности домохозяйств. В двух регионах (Республике Карелия и Архангельской области) зафиксирован критический уровень финансовой безопасности, остальные находятся на умеренном уровне (табл. 2). ©Чапаргина А. Н., 2026 44