Север и рынок. 2026, № 2.
СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2026. № 2. С. 25-40. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2026, no. 2, pp. 25-40. ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ, ПРОМЫШЛЕННОЙ ИФИНАНСОВО-БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКИ НАСЕВЕРЕ И ВАРКТИКЕ РОССИИ ограниченных ресурсов и временных периодов. Вместе с тем, отличие данного подхода заключается в том, что он предполагает жесткую релевантность системы ключевых для принятия управленческих решений показателей, а также при их отборе и позиционировании в координатах «власть — бизнес — общество» основывается на системообразующем принципе разумной достаточности. Исходя из концептуальной основы треугольника «власть — бизнес — общество» отбор показателей финансовой устойчивости был произведен в соответствии с принципом разумной достаточности, предполагающим использование только тех ресурсов и средств, которые необходимы для достижения цели при принятии решений. Проведенная для арктических регионов России за период 2019-2023 гг. оценка их финансовой устойчивости дает вполне адекватную картину, включая «тревожные сигналы» для разработки и принятия соответствующих управленческих решений в социально-экономической сфере. При этом отметим, что конкретно для арктических субъектов РФ характер их позиционирования по уровню финансовой устойчивости в 2023 г. по сравнению с допандемийным и досанкционным периодом остался прежним. Ответ на вопрос, почему так произошло, думаем, будет найден уже в недалеком будущем. Пока же лишь можем отметить, что во многом это связано, во-первых, со специализацией этих регионов на добыче природных ресурсов (углеводороды, цветные металлы и т. д.), во-вторых, со слабо развитой инфраструктурой и, в-третьих, с низкой плотностью населения в сочетании с высокими затратами на его жизнеобеспечение. Также нельзя оставить без внимания и работавшие в этот период адаптационные механизмы, обеспеченные поддержкой государства. Все это вполне укладывается в концептуальный конструкт «власть— бизнес — общество». На основе данного подхода в работе предложен информационный шаблон для проведения экспресс- диагностики финансовой устойчивости территорий лицами, готовящими и принимающими решения по социально-экономическому развитию арктических регионов России. Его использование позволит в определенной степени систематизировать ряд информационно-аналитических процедур и хотя бы отчасти избежать целого ряда нежелательных феноменов, возникающих при формировании и проектировании управленческих решений. Список источников 1. Строев П. В., Пивоварова О. В., Шеожев Х. В., Дудник А. И. Регионы с низкой финансовой устойчивостью: анализ и активизация развития // Финансовый журнал. 2023. Т. 15, № 1. С. 26-44. DOI: 10.31107/2075-1990-2023-1-26-44. 2. Шимширт Н. Д. Анализ теоретических аспектов финансовой устойчивости регионов // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2011. № 3 (15). С. 171-178. 3. Матвиенко И. И. Финансовая устойчивость бюджетов регионов Арктической зоны РФ // Экономика и предпринимательство. 2015. № 9-1 (62). С. 490-493. 4. Татаркин А. И., Захарчук Е. А., Пасынков А. Ф. Финансовая устойчивость территорий: постановка проблемы // Финансы и бизнес. 2008. № 2. С. 35-42. 5. Риски и возможности развития регионов России в условиях санкционного давления: Монография / под ред. Ю. Г. Лавриковой. Екатеринбург: Изд-во Институт экономики УрО РАН, 2022. 644 с. ISBN: 978-5-94646-669-1. 6. Бадылевич Р. В., Игумнов А. В. Трансформация механизмов развития и финансирования российской Арктики на основе создания опорных зон и опорных населенных пунктов // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2025. № 1. С. 26-43. DOI:10.37614/2220-802X.1.2025.87.002. 7. Хадыко А. И. Развитие арктических территорий России: экономические тренды и социальные ожидания // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. Т. 11, № 11 (152). С. 141-152. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2024.11.11.017. 8. Agnesi A., Russo A. Redistribution through inflation: A multi-sector approach to income dynamics // Structural Change and Economic Dynamics. 2025. № 75 P. 69-81. DOI: 10. 1016/j.strueco.2025.04.007. 9. Wang J., Hong Y., Xu J., et al. Cooperative and Competitive Multi-Agent Systems: From Optimization to Games // IEEE/CAA Journal of Automatica Sinica. 2022. Vol. 9. P. 763-783. 10. Лазарева Н. В. Финансы устойчивого развития Арктической зоны // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2021. № 7 (57). С. 56-62. DOI: 10.47581/2021/PS-3/IE.7.57.09. 11. Чижова Л. А., Тутыгин А. Г. Концептуальная основа управления сбалансированным развитием территорий Арктической зоны Российской Федерации // Фундаментальные исследования. 2021. № 12. С. 209-214. DOI: 10.17513/fr.43178. 12. Serikbayeva S. G., Akpanov A. K., Kogut O. U. Financial stability in conditions of economic turbulence // ECONOMIC Series of the Bulletin of L. N. Gumilyov ENU. 2023. № 2. P. 197-209. DOI: 10.32523/2789-4320-2023-2-197-209. 13. Печаткин В. В. Финансовая устойчивость и конкурентоспособность региона: методологические и прикладные аспекты оценки // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2013. № 42 (180). С. 19-27. ©Чижова Л. А., Тутыгин А. Г., Хадыко А. И., 2026 37
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz