Север и рынок. 2026, № 2.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2026. № 2. С. 128-140. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2026, no. 2, pp. 128-140. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СЕВЕРНЫХ ИАРКТИЧЕСКИХ МУНИЦИПАЛИТЕТОВ И РЕГИОНОВ Таблица 1 Каналы коммуникации, используемые для информирования общественности, % Эффективные каналы % Неэффективные каналы % Социальные сети 89,5 Информационные рассылки 66,7 Официальный сайт 78,9 Публичные слушания 47,4 Отчеты в СМИ 57,9 Отчеты в СМИ 42,1 Примечание. Составлено авторами на основе анализа результатов экспертного опроса, проведенного 15-25 октября 2025 г. среди представителей органов МСУ в опорных арктических городах Мурманской области. Наиболее эффективными каналами информирования общественности представители органов МСУ называют социальные сети (89,5 %) и официальные сайты муниципальных образований (78,9 %), что свидетельствует о переходе к современной цифровой модели взаимодействия власти и населения. В то же время публичные слушания и информационные рассылки оцениваются как неэффективные (47,4 и 66,7 % соответственно), что может указывать на формальный характер организации этих процедур и их отрыв от реальных потребностей местных жителей. В условиях роста цифровой грамотности населения необходимо переосмыслять традиционные формы вовлечения, интегрировать их с современными коммуникационными платформами. На фоне расхождений в оценках особенно важно найти точки взаимопонимания: обе стороны — и власть, и население — сходятся в том, какие направления общественной деятельности являются наиболее социально значимыми (рис. 5). Рис. 5. Приоритеты социально значимой деятельности, %. Составлено авторами на основе анализа результатов экспертного опроса, проведенного авторами 15-25 октября 2025 г. среди представителей органов МСУ в опорных арктических городах Мурманской области, и массового социологического опроса населения опорных арктических городов Мурманской области, проведенного 1-20 октября 2024 г. И представители власти, и жители опорных городов сходятся в оценке наиболее востребованных направлений общественной деятельности. Обустройство территории и оказание помощи людям в сложной жизненной ситуации занимают лидирующие позиции в обеих группах. Существенные различия наблюдаются лишь в степени выраженности этих приоритетов: для власти обустройство — преобладающая позиция (78,9 %), тогда как среди населения выше ценится социальная поддержка (46,0 %). Тем не менее согласованность по ключевым направлениям создает благоприятные условия для совместной реализации проектов и укрепления социального капитала. Даже в вопросах долгосрочного сотрудничества и совместного развития цели власти и населения оказываются выражены в разных категориях: если для управленцев приоритетом выступает согласование интересов, то для жителей важнее ощущение социальной стабильности и безопасности (рис. 6). © Кондратович Д. Л., Токаренко А. А., Калугина А. С., 2026 134