Север и рынок. 2026, № 1.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2026. № 1. С. 155-167. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2026, no. 1, pp. 155-167. ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕВЕРА И АРКТИКИ Н. Б. Вахтин 17 размышляет о том, что важную роль в реализации языковой политики играют государство и сфера образования. Под языковой политикой понимается часть государственной политики, определяющая основные принципы отношения к языкам, распространенным на территории государства. При крайне малом количестве часов для изучения родного языка в школе, отсутствии преемственности, в условиях преимущественно русскоязычной среды, родной язык присутствует в жизни школьников лишь временно и имеет символичный оттенок. Решение существующих проблем только образовательной системе не под силу. Государство, при всей его мощи, способно лишь обеспечить средства сохранения и возрождения языков, однако оно бессильно что-либо сделать без поддержки самих языковых сообществ, т. е. групп людей, которые говорят или чьи предки говорили на том или ином языке. Заключение 1. Проанализирован процесс «языкового сдвига» в субъектах АЗРФ. Полученные результаты позволяют статистически доказать его наличие, когда старшее поколение говорит на языке коренных народов Арктики (наряду с русским), среднее — понимает его, но не говорит на нем, а младшее уже не понимает язык предков. Определено, что «языковой сдвиг» в регионах АЗРФ является динамичным процессом, обусловленным взаимодействием различных факторов: экономических (миграция, потребность в общении на языке на рабочем месте, применение ИИ-технологий); демографических (сокращение численности носителей, смешанность браков); социальных (языковая политика государства, престижность общения на языке, доминирование в СМИ); культурных (ассимиляция, утрата национальной идентичности). 2. Изучена динамика сокращения численности школ в АЗРФ за последние десять лет, где изучаются языки коренных народов Арктики, особенно такие языки, как эвенкийский, эвенский, хантыйский, финский и юкагирский. Саамский и энецкий языки более в школах АЗРФ не преподаются. 3. Определена роль технологий искусственного интеллекта как инструмента для замедления «языкового сдвига». ИИ не только открывает перспективы для сохранения уникального языкового и культурного наследия народов Российской Арктики, но и способствует развитию в РФ передовых технологий в области распознавания и синтеза речи. 4. Вывод по финно-угорским народам (карелам, коми, финнам) в сравнении с другими коренными народами Арктики особенно примечателен. Зафиксированы большие сложности с воспроизводством и демографией именно среди финно-угорских народов, о чем свидетельствуют половозрастные пирамиды в сравнении со всеми коренными народами АЗРФ. Приходим к выводу, что демографическое положение коренных народов Севера, в том числе малочисленных, в настоящее время обуславливается «эхом войны». Провалы в численности населения, связанные с Великой Отечественной войной, повторяются в разных поколениях каждые 2 5 -3 0 лет, особенно остро «эхо войны» затронуло финно-угорские народы. 5. С теоретической точки зрения данное исследование предлагает новую концептуализацию арктической политики, подчеркивая ее многомерное социокультурное измерение. Оно обосновывает, что для обеспечения устойчивого развития Арктики и сохранения ее уникального культурного наследия первостепенное значение имеет комплексный учет различных факторов: экономических, демографических, культурных, социальных. Практическая ценность исследования заключается в разработке стратегий и программ по сохранению языков и культур коренных народов Севера при создании методических материалов и рекомендаций для государственных органов, образовательных учреждений и общественных организаций, занимающихся проблемами коренных народов Севера. Список источников 1. Sutton J., Arcidiacono A., Torrisi G., Arku R. N. Regional economic resilience: A scoping review // Progress in Human Geography. 2023. No. 47 (4). P. 500-532. https://doi.org/10.1177/03091325231174183. 2. Annoni P., Dominicis L., Khabirpour N. Location matters: A spatial econometric analysis of regional resilience in the European Union // Growth and Change. 2019. No. 50 (3). P. 824-855. https://doi.org/10.1111/grow.12311. 3. Толстогузов О. В., Белых А. Д. Исследование интеллектуального потенциала российских регионов и оценка их резилентности // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2021. № 3 (67). https://doi.org/10.24412/1999-2645-2021-367-6. 17Вахтин Н. Языки Сибири и Севера: Материалы к учебнику. СПб.: https://eusp.org/sites/default/files/archive/arcticstudies/preprints/pr Нестор-история, 2016. 48 с. URL: eprint05.pdf (дата обращения: 09.06.2025). © Питухина М. А., Белых А. Д., 2026 164