Север и рынок. 2026, № 1.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2026. № 1. С. 107-120. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2026, no. 1, pp. 107-120. ПРОБЛЕМЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ И ФИНАНСОВО-БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКИ НА СЕВЕРЕ И В АРКТИКЕ РОССИИ unevenness in tax generation. In many regions, the majority of corporate income tax revenues are generated by only a few municipalities (often regional capitals, though not exclusively), while the remaining municipalities generate no revenue. The contribution of municipalities partially located within the Arctic Circle is significant and has shown an increasing trend in recent years. The analysis also indicates a growing role of the tax base in remote Arctic territories, despite the absence of large population centers. Overall, the results suggest that, despite certain statistical limitations, the available data allow for the identification of key trends and spatial characteristics of corporate income tax generation across territories. The theoretical and practical significance of the study lies in its potential to support assessments of the sustainability of corporate income tax revenues across municipalities. Future research will focus on developing a comprehensive territorial tax balance sheet for Arctic municipalities. Keywords: corporate income tax, Arctic, municipalities, budget revenues, regional budgets Acknowledgment: This study was supported by the Russian Science Foundation, Grant No. 25-28-00461, https://rscf.ru/project/25-28-00461/. For citation: Zakharchuk E. A., Pasynkov A. F., Uporov V. E. Corporate income tax revenues in the Arctic: Regional variation. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2026, no. 1, pp. 107-120. doi:10.37614/2220-802X.1.2026.91.008. Введение Социально-экономическое развитие территорий Арктики может рассматривается через различные индикаторы и сферы деятельности: производство товаров и услуг, инвестиционную активность, бюджетную обеспеченность, среднюю заработную плату, обеспеченность объектами социального назначения и т. п. Среди этих индикаторов немаловажное место занимают доходы консолидированных бюджетов регионов, поскольку именно из регионального и муниципальных бюджетов в значительной степени происходит финансирование социально значимых сфер деятельности для населения (коммунальное хозяйство, дорожное строительство, содержание школьного и дошкольного образования). По сути, бюджет региона является перераспределительным механизмом между предприятиями, формирующими добавленную стоимость, и населением, потребляющим социально значимые услуги, а основой данного механизма выступают налоговые платежи и трансферты. Поэтому исследование источников и структуры наполнения консолидированного бюджета региона имеет важное значение для определения перспектив развития территорий, особенно арктических, поскольку суровые климатические условия требуют высоких затрат на поддержание достойного уровня жизни населения. Наибольшее количество исследований касательно налога на прибыль корпораций в мировой литературе посвящено изучению взаимосвязи налогового режима уплаты данного налога и инвестиционной привлекательности территории (как правило, страны в целом). К одному из базовых трудов по выделению таких взаимосвязей можно отнести работу [ 1 ], где на примере штата Нью-Йорк были обозначены последствия налоговой реформы. В ряде работ [2-5] приведен достаточный обзор исследований по данному направлению, а собственные выводы авторов подтверждают сложившееся мнение о наличии зависимости (наряду с другими факторами) между объемами инвестиций и эффективной ставкой налога на прибыль. Похожие исследования [ 6 ; 7] проведены на примере развивающихся экономик Европейского союза (Чехия, Венгрия, Словакия и т. д.), где обнаружена взаимосвязь между снижением налоговой нагрузки и притоком капитала в страну, хотя и не для всех стран. Индивидуальные исследования данного явления на примере Польши [ 8 ; 9] показали, что улучшение условий уплаты налога приводит к увеличению числа налогоплательщиков, однако не к перераспределению налогооблагаемой базы из других государств, данный вывод также подтверждается в работе [ 10 ] и для других стран. На материалах реформы налога на прибыль в Индии в работе [11] утверждается, что повысилась эффективность и прозрачность сбора платежей. Для Российской Федерации такие тенденции также актуальны [12; 13], однако на региональном уровне многое зависит от качества государственного управления. Также для России в целом прослеживается прямая взаимосвязь снижения налогового бремени и увеличения уровня инвестиций [14], особенно для небольших компаний. В Российской Федерации, поскольку правила налогообложения по налогу на прибыль предприятий устанавливаются на федеральном уровне, региональные исследования можно разбить на две группы. Первая касается оценки динамики и структуры собираемого налога в региональный бюджет. Например, в работе [15] рассматривается структура налоговых платежей, собираемых с территории Республики Саха (Якутия) по различным основаниям. Делается вывод, что наиболее крупным налоговым источником является налог на добычу полезных ископаемых, зачисляемый в федеральный бюджет, а налог на прибыль лидирует в темпах роста за 2019-2023 гг. Обзор динамики налога на прибыль в Забайкальском крае приведен в работе [16], выделены основные проблемы по перераспределению налоговой базы в другие регионы. Вторая группа исследований направлена на изучение потенциала налоговой базы, связанной с перераспределением платежей между регионами. В исследовании [17] подтверждается важное значение налога на прибыль организаций для региональных бюджетов и рассматривается проблема законной оптимизации налоговой базы предприятий, снижающей поступления в ©Захарчук Е. А., Пасынков А. Ф., Упоров В. Е., 2026 108