Север и рынок. 2019, № 1.

Всего было проведено 16 экспериментов, в которых тангенциальная и нормальная жесткости принимали значения от 1-103до 1-106. Оценке подвергались как относительные перемещения на парах узлов центра контакта в нормальном и тангенциальном направлении, так и их зависимости друг относительно друга. В табл. 2 приведены результаты численных экспериментов. Рис. 3. Модель закрытой трещины в пластине Таблица 2 Относительные узловые перемещения в центре контакта трещины k s / k n 1,E+03 1,E+04 1,E+05 1,E+06 Относительные нормальные перемещения 1,E+03 0,4974681062 0,0522343343 0,0044705005 0,0000090034 1,E+04 0,4945061508 0,0531868996 0,0049745251 0,0004248276 1,E+05 0,4953318980 0,0538253866 0,0051129991 0,0005003225 1,E+06 0,4935321347 0,0538894113 0,0051303029 0,0005082501 Относительные тангенциальные перемещения 1,E+03 0,1959387227 0,1901791169 0,1909457870 0,1905301879 1,E+04 0,0282603681 0,0281026855 0,0287463387 0,0288254428 1,E+05 0,0038751767 0,0028951595 0,0028777487 0,0028807068 1,E+06 0,0015537725 0,0004156506 0,0002988057 0,0002882238 По данным моделирования видно, что относительные перемещения в вертикальном направлении зависят только от нормальной жесткости контакта трещины (рис. 4). В тангенциальном направлении прослеживается некоторая тенденция снижения относительных перемещений с ростом нормальной жесткости. Интенсивность снижения величин горизонтальных смещений по контакту падает при значениях нормальной жесткости, равной kn =1-106. Также наблюдается их практически линейная зависимость от тангенциальной жесткости. 147