Рыбный Мурман. 1971 г. Февраль.

ОБСУЖДАЕМ ПРОЕКТ Директив XXIV съезда КПСС ДЛЯ БЛАГА НАРОДА я ШшнЪ irx. МгШ ?Г*Ш » 9 7 0 l975i гс&да РО С Т национального ДОХОДА I9TO 1 9 V t ¥ i с Национальный доход — глав* ный обобщающий показатель раз* вития экономики страны. Его обь- ш-ршяшаш ш ж г . . ем и темпы роста определяют / i / 1 1*111 ЖГ. (возможности дальнейшего иовы- шекия благосостояния совегских людей, ускорения развития на­ родного хозяйства. Около трех ______ ==*_ четвертей национального дохода \ А Л I ШШШЁШ I напрааляется иа удомотворение материальных и культурных по­ требностей трудящихся и состав- ляет фонд потребления, пример­ но одна четверть идет на расши­ рение производства и образует фонд накопления. ___ материального и культурного скохозяиственных угодим; еуицест* Проект Директив XXIV съев- ская, нефте-химическая и газо- В минувшую пятилетку нацио- уровня жизни народа. И первой венно улучшается жизнь совет- да партии четко определяет ос- вая промышленность. И в каж - нальный доход значительно воэ- среди них названо: «Увеличить за ских людей. Реальные доходы тру- новную задачу нашей промыш- дой отрасли промышленности рос. В среднем за год он увели- пятилетие национальный доход дящихся в расчете на душу насе­ ленности в новом пятилетии, рост производства должен до - чивался на 7,1 процента, в то вре- страны на 37—40 процентов...» Не ления возрастут в новой пятипет- Она заключается в расширении стигатъся прежде всего путем мя как в 1961—1965 годах сред- менее 80 процентов приросте на- ке примерно на тридцать процен- и совершенствовании индустри- повышения его эффективности негодовой темп его прироста был ционального дохода будет пояу- тов. На сорок процентов повы- алъной базы развития всей со- и более полного исполъзова71ия 5,7 процента. чено за счет повышения произво- сятся общественные фонды по- циалистической экономики, осо- внутрихозяйственных резер- у сива41Н1, - т«мпв» ***,« „ лииа. дительиости труда. требления. Сенно сельского хозяйства и вов. лм ал а _ „Гепспяирго- ® росте национального дохода Рост производительности труда связанных с ним отраслей, в Надо совершенствовать струк- „ " ’ — залог осуществления больших на каждом рабочем месте и no­ il© вышении технического уров- туру производства, межотрас- J «Гневный показа. пл*НОЙ дальнейшего развития ма- вышение эффективности всего на- ня и эффективности производ- левые и внутриотраслевые fLnau н в аим и ^ую ш и и „пп. „ и" тернально-технической базы стра- родного хозяйства приумножат те ства, коренном улучш ении ка- пропорции, расширять специа- жмани советских людей ны' Решения социальных задач, блага, которые получат советские" чества продукции. лизацию и кооперирование, по - ' источник благосостояния совет- люди ш меру их трудового вклада Предусматривается направить выси.ть качество всех видов В проекте Директив XXIV съез- ского народа. Именно за счет в общественное производство. развитие всех отраслей про - продукции, улучшить исполь - да КПСС намечены новые боль- приумножения национального до* Чем больше будет национальный мышленности в интересах наи- зование сырья, материалов, шие задачи по укреплению эко- хода у нас растет число новых за- доход, тем богаче будет наша более полного удовлетворения топлива, электрической и теп- комической и оборонной мощи водов и электростанций, мелко- страна, тем лучше будет жить жизненных потребностей совет - ловой энергии . (страны, значительному подъему рнруются тысячи гектаров села- каждый советский человек. {«ого народа. Ради этого наме­ чаются более быстрый рвет и повышение удельного веса тех отраслей промышленности, ко­ торые производят товары на­ родного потребления, а также сырье, машины и оборудование 9ля и х выпуска. Ускоренными темпами будут развиваться те отрасли индуст­ рии, которые во многом опре­ деляют технический прогресс и эффективность производства во всем народном хозяйстве: элек­ троэнергетика, особенно атом­ ная, машиностроение, химиче - И ш ш и и т в и ш и и ш п и х БОРОТЬСЯ ЗА ВЫСОКИЕ ТЕМПЫ t Проект Директив — $ центре внимания рабочих СРЗ-1. Мое товарищи е удовлетворением говорят, чего в этом важнейшем документе «одно подведены итог» огромной созидательной ра­ боты нашего народа в ми­ нувшей пятилетке в четко определены планы на н о » » пять лет. Проектом Директив пре­ дусматривается дальнейшее развитие рыбной промыш­ ленности. Это накладывает ответственность и на нас, еу* доремонтников. Мы должны бороться за высокие темпы ц качество судоремонта, чтобы рыбаки Мурмана увеличива­ ли добычу рыбы. Мы, рабочие, восприняли планы партии как собствен­ ную программу жизни на но­ вое пятилетие. Д. АКОХОВ, котельщик. ш в м н м ы н Одобряем! Экипаж траулера «Луч» 20 февраля выполнил план пер­ вые двух месяцев 1971 года по вылову рыбы. Проект Дирек­ тив XXIV съезда КПСС по пя­ тилетнему плану развития на­ родного хозяйства страны встречен моряками с одобре­ нием. Капитан ВОЗНЕСЕНСКИЙ. ПЕРЕХОДОМ на но­ вую систему планиро* вания и экономическо­ го стимулирования производ­ ства общий объем реализуе­ мой ^продукции в действую­ щих ценах стал одним из ос­ новных показателей, по ко­ торому оценивается работа предприятия. Нет необходи­ мости говорить о его важно­ сти как определенного регу­ лятора, основная цель кото* рого способствовать выпуску продукции, пользующейся епросом. Кроме этого показателя, в число утверждаемых входят общая сумма прибыли и рен­ табельность (к сумме основ­ ных фондов и оборотных средств). Утверждая общий объем реализации, прибыль в рен­ табельность, государство определило предприятию цель работы на определен­ ный период и производит оценку его деятельности в основном по этим показате­ лям. С момента ввода показате­ ля «общий объем реализа­ ции» в число утверждаемых прошел немалый период, а мне хочется высказать мне­ ние по поводу его примене­ ния в условиях рыбопромыс­ лового флота. Все дело в том, что на бе­ реговых предприятиях, даже иа береговых предприятиях рыбной промышленности, процесс реализации продук­ ции не нарушает процесса производства. А работу фло­ тов он затрудняет, так как прерывает основной произ­ водственный процесс. Эки­ паж прекращает вырабаты­ вать продукцию, снимается в промысла, следует в район плавбазы, выгружает на нее рыбопродукцию и следует в район лова для продолжения промысла. Такой порядок работы был и раньше в экспедиционном плавании. Но промысловые суда подходили н плавбазам для сдачи рыбопродукции, ко­ гда на борту был полный груз. Тут уж ничего не по­ делаешь, это вынужденное прекращение процесса Произ­ водства. В период работы по новой системе планирования н эко­ номического стимулирова­ ния, когда показатель «об­ щий объем реализации» стал главенствующим, часто мож­ но наблюдать случаи, когда в угоду показателю реализа­ ции траулеры заставляют ча­ ще обычного следовать на выгрузку к плавбазам и пе­ регружать на них по 2 0 0 — 400—600 тонн рыбопродук­ ции, тем самым чаще преры­ вать производственный про­ цесс. декабря 1970 года в октяб­ ре четыре раза подходил к плавбазам ж сдавал рыбопро­ дукцию. ППР «Франс Г ал о в рей­ се с 7 декабря 1970 года по 12 января 1971 выработал 13.842 центнера готовой про­ дукции и всю ее сдал на плавбазы. В порт вернулся с пустыми трюмами. На пере­ грузку продукции в море за­ трачено 3,6 суток. А за это время экипаж мог дополни­ тельно выработать 1769 центнеров продукции на сум* IIMttlllMlllllltlllHllllllllltHlllllllllllilHMIIillillllltlllllllllllllltllllllllllltlllll Ре ализ ация к эффективность производства lllilllllllllllllltllllllllltllllHllllllllllllllllllllllllllllllllllllll ИННпнш и п и т Наблюдаются случаи, ког­ да для выполнения плана по реализации экипажи про­ мысловых судов, сдав на плавбазы рыбопродукцию в большом количестве, затем следуют в порт с неполно­ стью загруженными трюма­ ми. В результате увеличива­ ются транспортные расходы по доставке готовой продук­ ции, енижается прибыль тра­ лового флота и ухудшается рентабельность. Из практики работы Мур­ манского тралового флота можно привести много при­ меров, когда для выполнения плана по реализации (осо­ бенно это наблюдается в кон­ це месяца, квартала, года) промысловые суда отвлека­ ются от производственной де­ ятельности. Их посылают к плавбазам сдавать рыбопро­ дукцию, хотя емкость трю­ мов позволяет продолжать промысловую работу. Так, например, БМРТ-416 В рейсе с 28 августа по 29 му более 43 тысяч рублей. Кроме того, «Севрыбхолод- флоту» уплачено за транс­ портные услуги 63,5 тысячи рублен. Всего от этой «опе­ рации* по ППР «Франс Галс» флот имел убыток в сумме 106,5 тысячи рублей. Стране недодано 1769 цент­ неров продукции. ППР «Заполярный» в рей­ се с 20 июня по 6 декабря 1970 года выработал 28.664 центнера продукции, из кото­ рых 21.583 центнера пе­ редал на плавбазу н следо­ вал в порт с полупустыми трюмами. Перерасход по транспортным расходам со­ ставил 270.8 тысячи руб­ лен. Если посмотреть отчетные данные по реализации з£ 1970 год, то бросается в гла­ за следующая картина, 8 первую декаду месяца 3 Среднем реализация состави­ ла 21,5 процента, во вторую декаду —.27,6 процента, а 9 третью декаду — 50,9 про­ цента. В отдельные месяцы 1970 года в третьей декаде ; реализация к общему месяч­ ному итогу доходила до 65,1 процента. Эти цифры свидетельству­ ют о том, что в третью дека-' ду для того, чтобы не допу*. стить невыполнения месячно­ го плана по реализации, при- нимаются все меры, в том числе и те, о которых сказа­ но выше. В этих условиях очень трудно говорить о какой-те j равномерности в работе. Ре­ ализацией начинают зани­ маться все на флоте и в глав-; ке. План выполняется любой ценой, хотя все понимают, ' что такой метод давно осуж­ ден. Но над всеми довлеет : показатель реализации. На мой взгляд, на флотах рыбной промышленности сле­ дует заменить показатель «общий объем реализованной продукции» показателем то­ варного выпуска продукции в стоимостном выражении. Он совместно с ранее утвер­ ждаемыми прибылью и рен­ табельностью создаст комп­ лекс показателей, при кото­ рых рыбодобывающее пред­ приятие будет заинтересова­ но выпускать только ту про­ дукцию". которая пользуется спросом. И в этом случае у предприятия будет прямая заинтересованность увеличи­ вать выпуск и как можно больше получить прибыли. II не будет большой вины или ошибки, если выработан­ ная продукция не реализу­ ется в этом месяце, а перей­ дет на следующий. Правда, и при этих показателях (товар­ ный выпуск, прибыль и рен­ табельность) реализация то­ же будет в определенной сте­ пени отражать работу пред­ приятия, так как, не реализо­ вав товарную продукцию* предприятие не будет иметь прибыли. Но действие ее бу­ дет ограничено и, главное, >?§ будет в угоду реализаций' прекращатьея промыелi> наЙ работа судов. А . СОКОЛОВ, экономией