Рыбный Мурман. 1952 г. Март.

2 РЫ Б НЫ Й И У Р Ы А Н № 10 (30) 4 марта 1952 г. Об активности комсомольцев Два месяца назад проходило об- іцефлотекое собрание» комсомольцев «Мурмансельдн», обсудившее важ­ ный вопрос — о состоянии іраюоты и о задачах комсомольской орга­ низации н«а 1952- іч)Д. Комсомольцы, выступавшие в прениях, подвергли резкой деловой критике недостатки в .работе комсомольской организации «Мурмаясельди». •Новому составу комитета, изб­ ранному на этом собрании, необхо­ димо было проделать большую ра­ боту: создавать судовые комсо­ мольские организации, упорядочить учет комсомольцев, добиться лик­ видации задолженности по член­ ским взносам. Для тогоѵ чтобы успешно решить чтобы, выполняя решение комсо­ мольского собраиш, -наладить ком­ сомольскую работу среди молодых моряков «Мурмансельди». Но время идет, пришел срок про­ верки исполнения решений, а до сего времеініи никто из этих членов комитета. ВЛКСМ не провел ни од­ ного комсомольского собрания, не беседовал с секретарями судовых организаций и комсомольцами. Тт. Курбатов, Беляев и Нлвин не посещают даже заседаний коми­ тета. Оші не знают положения дел в комсомольских организациях на оу.тах, не чувствуют ответственно­ сти за порученное іш дело. Комсомол является школой, лод- Великий обличитель феодально- крепостнического строя (К столетию со дня смерти Н. 5. Гоголя) С именем Гоголя связана одна из блистательных страниц в исто­ рии нашей отечественной культу­ ры. Произведения этого выдающе­ гося русского писателя имели ис­ ключительно большое обществен­ ное значение. Проникнутые осво­ бодительными и патриотическими идеями, они содействовали борь­ бе передовых сил России с мер­ зостями феодально-крепостниче­ ского строя. все эта задачи, комитет ВЛКСМ н а ! гетавлшшощеи передовых предста- первом же своем заседании раз- вителеіі молодежи к вступлению в работал план практических меро­ приятий, распределил обязанности между членами комитета, закрепив з>а каждым .работником определен­ ную группу судов. %ены комитета ВЛКСМ тт. Нн- Еин , Беляев и Курбатов поняли, казалось, какую ответственность возлагает на них решение комитета ВЛКСМ. Можно было ожидать, что они приложат все усилия для того, ряды партии. К этому должны го­ товиться и тт. Велиев, Нивин и Курбатов. Но разве могут они стать полноценными коммунистами, если, являясь членами комитета комсомо­ ла, они недобіросовестнй относятся к своим общественным обязанно­ стям? А. ТИТКОВ. Секретарь номитета ВЛКСМ управления «Мурмансельдь Забывают о ценном виде сырья Печень промысловых рыб .являет- привез в порт ни одного килограмма ся ценным видом сырья. Она ис- печени. пользуется для получения медицин­ ского рыбьего жира, для нроизвод- Тов. Танин выдвинул свою свое- обіразную «теорию» в об’ясяение топки технического жира. Тонна технической печени стоит 1950 рублей, тонна жщювой печени — 3 тысячи рублей. Из каждой тонны тресковой печени можно получить 380 килограммов жира. Печень трески последних дней вылова следует сохранять для производства из нее консервов. Для этого собранную печень нужно уло­ жить в бидоны и в охлажденном (при помощи льде) состоянии до­ ставить в порт. Мастера по рыбообработке долж­ ны уметь обрабатывать печень, а палубная команда — собирать ее. К сожалению, не на всех судах «Мурмансельди» сбору и обработке тфесковой печени уделяется должное внимание. Так, например, рыбный мастер СРТ.-422 то®. Гришанов ушел в рейс бее тары под печень. СРТ-341 (капитан тов. Танин, рыбный мастер тов. Андреев) не ства пищевых консервов и для вы- этого: «Рыба, мелкая, почти оез пе­ чени», — говорит он. Капитан ОРТ-341 забывает, что рыба, без печени не живет, а мел­ кая треска дает выход печени не менее 3,9 процента от веса сырца. Весь секрет выловленных «рыб бее печени» заключается в отсутствии требовательности каштана к подчи­ ненным, в частности, к ірыбмасте- ру. Вот почему 520 килограммов ценного продукта пошло за. борт. Капитанам, судоводителям и рыб­ ным мастерам промысловых кораб­ лей «Мурмансельди» необходимо уделять должное внимание этому ценному виду сырья. Необходимо повысить требовательность к ма­ тросам, занятым на разделке рыбы. А тех, по чьей вше дорогостоящее промысловое сырье — ^тресковая печень — пошла ва борт, — надо привлечь к материальной ответст­ венности. М. ЛЕВИЦКАЯ. Инженер-технолог. Д О Б Ы Ч А Р Ы Б Ы СРТ-839 ОРТ-331 СРТ-845 СРТ-223 СРТ-832 (Работа флота в феврале) Встречая 3-ю сессию Верховно­ го Совета СССР, моряки «Мур- мансельди» широко развернули социалистическое соревнование. Повышая производительность тру­ да, борясь за полногрузные, ско­ ростные рейсы, промысловики го­ товят в честь сессии * трудовые подарки. Экипажи многих судов взяли на себя к 5 марта повы­ шенные обязательства и об’явили рейсы стахановскими. В результате нового трудового под’ема рыбаки «Мурмансельди» на 3 дня раньше срока заверши­ ли выполнение февральского пла­ на и успешно борются за ликви­ дацию недолова, допущенного в январе. К 1 марта задание февра­ ля выполнено на 124 , 1 процен­ та, а месячный план по вылову сельди — на 183 , 3 процента. 14 передовых кораблей, в том числе «Медуза», «Аксай», «Магнит» и другие, успешно справились с ре­ ализацией плана I квартала. По выполнению квартального плана впереди идут экипажи сле­ дующих средних рыболовных тра­ улеров: Проц. выполнения плана месяч. кварт. годов І359,7 2 0 8 ,8 15 , 2 '405,5 1 8 5 ,6 — 2 8 2 . 8 1 6 8 ,3 11, 6 2 8 8 , 6 1 6 6 ,8 11 ,7 3 3 8 . 8 1 5 5 ,9 14 , 8 Достигнутые в февраіле успехи говорят о том, что промысловый флот обладает большими возмож­ ностями. Однако богатейшие внут­ ренние резервы используются да­ леко не полностью. Все еще вели­ ки непроизводительные простои промысловых судов в порту в ожидании снабжения, комплекто­ вания команды и по другим при­ чинам. Для того, чтобы не снижать, а неуклонно наращивать темпы до­ бычи рыбы в марте, отделы уп­ равления должны работать более организованно. Необходимо бо­ роться с непроизводительными по­ терями промыслового времени, до- Уже в первых своих повестях из цикла «Вечера на хуторе близ Диканьки» Гоголь выступил как писатель, глубоко понимающий и любящий іжизнь народа, презираю­ щий знать, которой «хуже нет ни­ чего на свете». Сатирическое на­ правление гоголевского творчества углубляется в цикле повестей «(Миргород», в «Старосветских помещиках», «Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Ива­ ном Никифоровичем» и еще боль­ ше — в бессмертной комедии «Ре­ визор, где с убийственной силой изображен процесс разложения николаевского режима, крепостни­ ческой государственности. Обличительная направленность произведений Гоголя была выра­ жением его пламенного патриотиз­ ма, его страстной любви к своему •народу, к России. Это наиболее ярко проявилось в исторической повести «Тарас Бульба». В обра­ зах ее положительных героев Го­ голь воплотил лучшие черты на­ ционального русского характера. Вершиной .гоголевской сатиры является его гениальная поэма «'Мертвые души». Не было еще в русской литера­ туре произведения, в котором с такой колоссальной реалистичен ской мощью и всеоб’емлющей ши­ ротой были бы поставлены самые острые, злободневные вопросы крепостнической действительности. Один из современников писал Го­ голю: «Многие помещики не на шутку выходят из себя и считают вас своим смертельным врагом». В обширной и разнообразной галлереѳ гоголевских персонажей — Манилове, Коробочке, Ноздре­ ве, Плюшкине, Собакевиче и дру­ гих! — изображен страшный, от­ вратительный облик помещичьей России. Читатель ощущает пара­ зитизм, разложение, моральную опустошенность людей, па кото­ рых держался крепостнический ре­ жим. Гоголевская сатира полна огромной силы художественного обобщения. Благодаря Гоголю, пи­ сал Герцен, раскрылась оборот­ ная сторона «фасадной империи Николая I», ее подлинная анти­ народная сущность. Представителям разлагающего­ ся крепостнического общества в поѳме противопоставлен образ Чи­ чикова. Он отличается необычай­ ной активностью, энергией, волей. Однако это — оборотная сторона такого же паразитического суще­ ствования, существования хищни­ ка/ приобретателя. Вся «деятель­ ность» этого «человека-подлеца» проникнута неутомимой жаждой стяжательства. В сознании писа­ теля Чичиков — сила, но подлая и отвратительная в своем сущест­ ве, сила, которая не может при­ нести России исцеление и счастье. С гениальной художественной про­ зорливостью великий писатель по­ казал не только процесс разложе­ ния феодальношомещичьего строя, но и ту страшную угрозу, которую нес народу мир чичиновых, мир капиталистического хищничества. Негодующая сатира Гоголя бы­ ла воодушевлена его патриотиче­ ской любовью к России, его глу­ боким сочувствием к порабощен­ ному народу. Белинский писал, что «Мертвые души» —. это «тво­ рение чисто русское, националь­ ное, выхваченное из тайника на­ родной жизни, столько же истин­ ное, сколько и патриотическое, беспощадно сдергивающее покров с действительности и дышащее страстною, нервистою, кровною любовью к плодовитому зерну русской жизни». Обличая помещиков-крепост- ников, уездную, губернскую и столичную власть, Гоголь вместе с тем с величайшей симпатией от­ зывается о простом русском че­ ловеке, о «людях низкого клас­ са». В «Мертвых душах» упоми­ нается немало замечательных лю­ дей из народа — умных, талант­ ливых, но загубленных тяжкой крепостной неволей. Обличительный пафос Гоголя был выражением его ненависти к крепостничеству. Вместе с тем са­ тира Гоголя отражала его» мечту* об иной действительности. Отсю­ да — необыкновенно поэтиче­ ский образ могучего русского богатыря, с которым писатель свявывает надежды на воплоще­ ние этой мечты. «Здесь ли, в тебе ли не родиться беспредель­ ной мысли, когда ты сама без конца? — обращается писатель к России. — Здесь ли не быть бога­ тырю, когда есть место где раз­ вернуться и пройтись ему?». Гоголь был писателем-патрио- том. Но, не обладая зрелостью по­ литической мысли, он не видел правильных путей к социальному переустройству жизни. Он допу­ стил даже серьезные ошибки, за которые его резко критиковал Белинский. Однако своим колос­ сальным талантом художника- реалиста Гоголь служил народу, об’ективно помогая борьбе за революционное преобразование России. Вот почему так высоко ценили Гоголя революционные демократы Белинский и Герцен, Чернышевский и Добролюбов, Салтыков-Щедрин и Некрасов. ч<Ты был одним из благородней­ ших сынов России, — обращался к его памяти Чернышевский, — и безмерны твои заслуги перед родиной». Творчество Гоголя оказало огромное влияние на всю после­ дующую русскую литературу, упрочив в ней реалистические традиции, содействуя тому, что она еще глубже проникалась освободительными и гуманистиче­ скими идеями. Гоголь мечтал увидеть Россию освобожденной от гнета и деспо­ тизма, счастливой и цветущей. Эта вековая мечта всего русского народа осуществилась позднее, в новую историческую эпоху, в эпоху Ленина и Сталина. Образы Гоголя являются могу­ чим идейным оружием^ которое активно использовала революци­ онно-демократическая критика в борьбе против крепостничества и самодержавия. С Юбразами, соз­ данными -Гоголем, мы часто встречаемся в классических тру­ дах В. И. 'Ленина и И. В., Сталина. Гоголевская сатира про­ должает и ныне служить всему (прогрессивному человечеству, беспощадно обличая американо­ английских «держиморд» — смер­ тельных врагов свободы и безо­ пасности народов. С. МАШИНСКИИ. Кандидат филологиче­ ских наук. Книги великого русского пи­ сателя Николая Васильевича Го­ голя никогда не задерживаются на полках нашей библиотеки. Моряки любят произведения Го­ голя и охотно перечитывают их. В дни столетней годовщины со дня смерти Н. В. Гоголя спрос на его книги возрос еще более. Приходя обновлять судо- Л ю б и м Ьій п и с а т е л ь произведения Го­ биваться участия ві промысле j вые передвижные библиотеки, максимального числа судов. члены экипажей требуют в пер­ вую очередь голя. Только за последние дни, уходя в очередной промысловый рейс, моряки средних траулеров «Сигнал», «Д, Лаптев», № 837 , № 4 3 2 , «Вогулка», 8 3 5 и многие другие включили в состав своих судовых библиотечек книги Гоголя. Активными читателями произ­ ведений Гоголя являются также береговые работники тт. Хрущ, Липатова, Никифоров, Могутов, Гусев и ряд других. іК гоголевским дням библиоте­ ка управления «Мурмансельдь» подготовила книжную выставку и витрины по произведениям великого писателя. В. ГРЕЧЕНЮК. Зав. библиотекой. И. о. редактора Л. Я. СОБОЛЕВ. Адрес редакции: г. Мурманск, Рыбный шорт, 15-й причал, 2-й этаж. Тел.: Рыбн. 0-42. Отпечатано в типографии «Полярная правда». Зак. 1230 Тир. 300 ПН 03408