Полярная правда. 1931, март

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! П О Л Я Р Н А Я ОППОРТУНИЗМ урвинизм нобишовить колхозников, бедняков и середняков единоличников в наступление на классовоговрага, навыполнение планов1931года ОрганНурманскопГОщужша вкп® Ошсполкома иОкрпвоФсовета год Х1-Й ллниа А1 П СРЕДА 25-го марта 1931 г. з з (1 3 4 2 ) Уроки Понойского района Потерять перспективу, определяю­ щую движение вперед, потерять по­ литическую ливию, оторваться от опоры Б0Д108НИВ0В И бвДНОТЫ— значит заранее обеспечить провал наступительного движения. В таком положевии оказалась Понойская райпарт'ячейка. Ее ошибки чрез­ вычайно поучительны для тех кто не усвоил своеобразия задач, ответ­ ственности и тактики вытекающих из решений партии, обусловленных третьим годом пятилетки в условиях Мурманского округа и в особенности в отдаленных, национальных районах, каким является Понойский. О с н о в н ы е политические ошибки, допущенные руководством Понойского района в основном зак­ лючаются в следующем: во-первых — оно не сумело генеральную ливию партии преломить в условиях района, в котором преобладающим населением являются националы — лопари, не сумело об'единить бедняцко - серед­ няцкие массы против кулачества, не использовало имеющейся базы для роста организации, во-вторых — основное эвене колхоза выпало иэ под руководства организаций района, колхозы оказались предоставленными сами себе, в результате невыполне­ ние планов за 1930 год, массы кол­ хозников не были мобилизованы на выполнение хозяйствевно политиче­ ских задач и в третьих— райячей- ка замкнувшись в себя, разрешая вопросы по семейному не критиче ски относилась ко всем прорывам имевшим место в организации. Борь­ бы с „левыми" загибами, оппорту­ низмом ячейка не считала нужным вести, прикрывая искривления „об'ек- тивными" обстоятельствами как-то отдаленностью, отсутствием директив, свяви и т. а. Руководство района (партий­ ное и советское) не справилось с хозяйственно - политическими задачами, оно по делячески, по оппортунистически, грубо искривляя линию партии в воп­ росах нацинальной политики и коллективизации, оно оторвалось от конкретных вадач, стоящих перед районом в 3-м решающем году пя­ тилетки. Оюрвавшись от масс, не проводя никакой работы среди бед­ ноты, не воспитывая кадры из на- ционалов-лопарей, ячейка в течении трех лет не приняла в свои ряды ни сдаого бедняка, колхознике, а варилась в собственном соку, зако­ стенела. Великодержавный шовинигм, а не ленинскую национальную политику проводили руководители района и своей практической работой сами способствовали разрыву между русскими и лопарями. Секретариат Окружного комитета партии на заседании 22 марта сде­ лал политические н организацион­ ные выводы из положения Поной­ ского района. Эти выводы служат уроком для тех кто эабывает о ге­ неральной лиаии партии, они яв­ ляются предупреждением для тех кто еще не подошел вплотную к разрешению национального воароса в условиях Мурманского округа. Решение Окружкома партии о роспуске бюро рай. ячейки, сня­ тии секретаря Леонтьева, пред. РИК‘а Долгих и зав. Райфо Хар- лиаа должао-послужить уроком для коммунистов Поноя, из которых следует сделать большевистские выводы и возглавить наступле­ ние на кулацкие элементы, пра­ вильно разрешая национальный вопрос, обсединяя вокруг гене­ ральной ливот партии колхоззи- ков и бедняцко-середняцкие массы на безусловное выполнение хо­ зяйственно - политических задач третьего года пятилетки. Понойский район, занимающий крайний восток Кольского полу­ острова, площадью в 19.600 кв. ки­ лометров, один из самых отдален­ ных и малонаселенных районов округа. Преобладающее население ло­ пари 60-70 проц., единицами насчитываются зыряне и самоеды, остальные русские. Семужий промы­ сел, оленеводство, торосовый промы­ сел на тюленей в Белом море— вот главное занятие населения, на чем держится его экономика. Отсутствие всяких дорог, связь летом только морем, зимой на оле­ нях, невысокий культурный уровень населения, один раз в два месяца проходит мимо Поноя пароход : и район получает газеты — все это конечно усложняет работу, создает более напряженную обстановку, повышает требование к район­ ному руководству. Однако, в рай­ оне налицо база для развертыва­ ния хозяйственно-политической ра­ боты и если бы руководители рай­ онов это учитывали и принимали меры, то безусловно не было бы тех прорывов, ошибок, которые допу­ щены в практике работы. I С п р а ви л о с ь ли пар тий и о е р у к о в о д с т в о с со* с то ящ им и х о з я й с т в е н - н е поли ти ч е ским и з а д а ­ чами , сумело ли ои о м о ­ би л и зо в а т ь п ар тий ц ев , к о л х о зн и к о в , б едн о ту и ср ед н и к о в на п р е о д о ­ лени е р я д а о б ‘е к т и в н ы х причин , на п р а ви л ьн о е р а зр еш ени е н аци он ал ь ­ н о г о в о п р о с а и вы п о л ­ нения х о з я й с т в е н н ы х задач . В о т о сн о вны е в о п р о сы , на к о т о р ы х О к р уж к о м пар тии про» в ер и л р а б о ту и состоя » ние П о н о й с к о й рай° я ч е й к и ВКП (б ). П л о ды „л е вы х *4 за ги б о в . Навстречу2-ойбольшевистскойвесне идуттысячныеколонныновыхколхоз- НИКОВ 1 • А* А '* ж Новый член колхоза им. Сталина (с. Тамбовка, Федоровского кан­ тона) ссыпает семзерпо в обще­ ственный амбар колхоза. 12 членов и два кандидата об1единяет рай-ячейка, 5 из них разбросаны по маякам, 850 человек населения всего в районе. В составе ячейки только один рыбак комму­ нист и ни одного лопаря. Два года с лишним ячейка за счет местного населения не выросла ни на одного человека. Рьяно взялись раионщики в на­ чале 1930 года за проведение кол­ лективизации, не учитывая обста­ новки и условий отсталого на­ ционального района, не имея в прошлом за собой никакой работы с беднотой-лопарями. Добились процента коллективизации до 87, нажимали, а затем эта «левая у практика сказалась, два оленеводческих колхоза распались, не сумели их закрепить, кулацкая агитация взяла вверх и к концу года только 67,7°/0 было об£единено в двух рыбацких колхозах. Это не смущало районное руководство, оно не извлекло для своей дальнейшей работы необходимые уроки. Ра­ бота с беднотой по прежнему оказалась на отшибе да и време­ ни «не было> у секретаря ячейки, он решил заняться кооперативной ра ботой, а остальным коммунистам «нужно* было и выпить и в кар­ тишки сыграть. П р овалили ры бны й план. План по вылову семги на 1930 год оказался выполненным только на 67,7 проц., к выполнению же его все условия были налицо (хоро­ ший год по улову и т. д.) но... не хватало «немногого». Районные организации, товарищество совер- Подготовкукпутиненабольшевистский ход! Очень мало времени осталось до начала путины. Сегодня мы дол­ жны бы быть уже полностью под­ готовленными к ответственным ве­ сенним дням, быть во всеоружии от каждого рыбака до штаба путины-правления Нармуррыбак- союза. Такого положения мы еще далеко не имеем. Правление Кармуррыбак- союза трудно назвать штабом пути­ ны, его работа далеко не соответ­ ствует боевым большевистским тре­ бованиям. Правленская машина ра­ ботает с перебоями, не редко идет на холостом ходу, а иногда просто кружит обратную сторону, Баждый день говорят о снастях, ботах, се­ ледке, промснаряжении и т. д., но коротко, отрывочно, тотчас же за­ бывая, ‘вспоминаются вопросыболь­ шевистской мобилизации ловецких масс на штурм высот промфинплана, об ударничестве и соцсоревновании, об организации и оплате труда, о твердых заданиях кулаку и т. д. По делячески, а не политическо- организационно готовится ло­ вецкая кооперация выполнить ответственные задания страны. Нет откровенных оппортунисти­ ческих утверждений,' — люди еже­ дневно заседают, спорят, разре­ шают вопросы, «в столицах гул, шумят витии, идет словесная война», ‘а на берегу океана об этом очень мало знают, потому что на берег мало охотников ехать. На Терибер- ский с‘езд Советов, где были основ­ ные массы рыбаков'колхозников, представители треста и Рыбаксоюза не приехали. Что мудренного в том, что люди приезжают с берега и еще сейчас просят разъяснить самые основные вопросы, а которых ловецкие ма сы должны быть мобилизованы на уси­ ленное выполнение плана. Рыбаки не знают как же в ны­ нешнем году организуется продоволь­ ственное снабжение, в один голос требуют от Окрснаба разработать нормы и обеспечить по ним берего­ вую кооперацию. В Гаврилове за март не выдавали муку, некоторые виды продуктов в отдельных местах отсутствуют. В Териберке до последнего вре­ мени существовала «котловщинаэ в оплате труда. Твердых указаний перейти на бригадную оплату, в соответствии с количеством и ка­ чеством труда, с системой посуды, с учетом тоней не дано. Места са­ мостоятельно разрешают этот прин­ ципиальный вопрос, который лежит в основе организации колхозного труда и его производительности. А поэтому Териберка вопрос о бри­ гадной оплате только обсуждает, зам. секретаря Терсксго райкома ВКП(б) Скоробогов официально утверждает, что устав рыбацкой артели к их району не подходит (?:) и т. д. Понойские колхозы не знают кто же ими будет руководить. Было два варианта: передать Териберско- му или Терскому району, оба они оказались не состоятельными. Вы­ двигается, пожалуй, самый приемле­ мый—иметь при РИЕ‘е одного по­ стоянного колхозного работника. Пока, как водится, этот вопрос будет прорабатываться, надо в Поной послать работника из аппа­ рата правления для проведения путины. Флот и снасти по прежнему не готовы. На берегу нехватает лесо­ материалов, на Терский берег вместо . карбасных гвоздей шлют конские подковы, таким образом не только моторный флот, но в отдельных ме­ стах даже карбаса могут не подго­ товить. Можно без конца говорить о не­ достатках подготовки к путин?, о тресте, который слишком медленно подготавливает береговые сооружения для приемки рыбы, о том, что до сего времени не выдвинуто требо­ вание бережного обращения и хра­ нения моторов, корпусов и снастей, не установлены премии за это дело, не подготовлен женский труд, недо­ статочно организована промсвязь и по прежнему в горячие дни весен­ ней путины мы будем читать нечего не говорящие сводки: «шторм в мо­ ре, «не выходили», «штиль, гото­ вимся в море* пли на промысел бу­ дут приезжать рыбаки, когда рыба давно ушла. Кармуррыбансоюз перевыпол­ нит план только тогда, когда навстречу уже наметившемуся энтузиазму колхозных масс и единоличнинов-рыбаков сумеет быстро определить политическо- организационные формы руко водства, помножить их на боль- щевистские темпы и притти не­ посредственно в колхоз к ры­ баку и вместе с ним проводить путину. Общественность по прежнему стоит в стороне отпутизы. Серьез­ ных обвинений в этом отноше­ нии достоен Окрпрофсовет. Не­ которые из основных работников его апаарата, проработавшие в Мурманске не один год, смутно ра*- бдраются в разнице между трало­ вым и береговым лозом. Могут ли они знать, что требует сейчас путина от профсоюзных масс? Разве случайно в Териберке и дру­ гих местах „профсоюзы никакого участия, никакого влияния на путину не имеют" (заязление пред. орг. бюро колхозов т. Мазри- на). А сколько ценнейших мероприятий и инициативы мог бы ввести в путину Окрпрофсовет. Колхозы на стоятельно требуют дать счетных работников, разрешить это дело обязан и профсоюз, мобилизовать трудящиеся массы на культурнв-мас- совое обслуживание тралбавы и бе­ рега, послать туда бригады, добиться от Облпрофсовета обслуживания по­ бережья наравне с верновыми райо­ нами Ленинградскими рабочими бригадами, театральными коллекти­ вами, писателями и т. д. Письма в редакцию доносят о том, что избы читальни и школы не обслуживают рыбаков. В Кузомени в весенние дви изба-читальня видимо намерена проводить сплошной танцевальный вечер. Никто не решал вопроса о культобслуживании береге, о про­ движение туда квиги, газеты. Пора перейти на действен­ ное живое руководство пути­ ной, отбросить делячество, го­ ворильню, волокиту, перевести машину Кармуррыбаксоюза на большевистский ход. Пора, чтобы каждая органи­ зация Мурманска имела „рыб­ ное” лицо, знала бы нужды пу­ тины, помогала бы ей. Пора послать бригады %на берег, пойти к рыбаку. Тан требует партия, так тре­ бует страна! В. Смородин. шенно не руководили Понойским и Иоканьгским колхозом они были предоставлены сами себе. В са­ мый разгар путины секретарь рай- ячейки Леонтьев уехал в отпуск, не было и пред. РИК1а Долгих. На семужий промысел вышли с опозданием, видите ли дрова себе заготовляли, не могли выбрать дру­ гое время. О соцсоревновании, ударничестве в районе вспом­ нили в сентябре, когда уже кон­ чался промысел. Д ели ги „д е й с т в о в а л и " Никакого дальнейшего представ­ ления о дальнейших судьбах олене­ водства в районе не было. Распа­ лись два оленеводческих колхоза летом, а дальше, что делать—это для секретаря райячейки и для других осталось китайской грамотой. По иному пути, не по нашему хо­ тело итти районное руководство. «Сначала мы создадим и укрепим рыбацкие колхозы, а потом займем­ ся оленеводством!—такова установ­ ка у секретаря ячейки Леонтьева, не понимая, что создать колхоз в колхозе совершенно неправильно, отказываясь этим самым от создания смешанных рыбацко-оленеводческих колхозов, хотя и в Поное и в Сос- новке колхозники рыбаки, имеющие оленей, и хотят их обобществить. Полное непонимание линии пар­ тии в вопросе коллективизации проявили руководители Поноя. В е л и к о д е рж а в ны е ш о ви н и с ты Национальный вопрос, правильное разрешение которого в условиях По­ нойского района имеет огромнейшее политическое значение, не получил никакого практического осуществле­ ния в работе. Из четырех сельсо­ ветов в 3-х преобладающее населе­ ние лопари. Только Понойский сель­ совет об1единяет русских. Ничем не прикрытый великодержавный шовинизм проявляется в районе по отношению к коренному на­ селению—лопарям. Ни одного ло­ паря нет на руководящей работе в районе. «Лопари это лентяи, из них ничего не выйдет—такие чуждые национальной политике сов. власти, есть настроения у работников в рай- , оне. За настроениями следовали и 1 дела. Руководящие органы со­ вершенно оторваны от лопарей, никакой работы с беднотой, полное отсутствие заботы о подготовке кад­ ров из националов, ни одного лопаря ни в партии, ни в комсомоле. Пол­ ное игнорирование национального вопроса привело и к такому поло­ жению, что в Поное (русском ста­ новище) товаров сколько угодно и каких угодно, а в Поканьге (лопар- \ ском) нет ничего. П о т е р я л и п о л и ти ч е с к о е лицо Партийное и советское руковод­ ство не справилось со стоящими задачами перед районом. Оно по­ грязло в оппортунизме, потеряло политическое лицо. Оно замкнулось в себя и для себя. По семейному, придерживаясь установки «над нами не каплет,» не имея политической линии, оторвавшись от колхозов, бедноты и середняков, грубо искажая национальную политику- руководство закостенело. Окружной комитет партии сде­ лалбольшевистские выводы, рас­ пустив бюро райячейки, сняв с работы секретаря Леонтьева, об явив ему строгий выговор с предупреждением, поставив воп­ рос о снятии пред. РИК а. Дол­ гих и зав. Райфо Харлина. I Р ы б а ц к о - о л е н е в о д ч е ­ с к и е р ай оны о к р у га д ол ­ ж н ы п р и сл уш а ть ся к сигналам из И оной . Р е ­ ш ении О к р уж к о м а п а р ­ тии д о л ж н ы с т а т ь п р о г ­ раммой р а з в е р н у т о г о наступления на к ап и ­ т а л и с ти ч е с к и е эл ем ен ­ т ы для в с е й о к р уж н о й ор гани зации , п р о гр ам ­ м ой б о р ь бы з а вы п о л н е ­ ни е плана . П а р ти я н е п о з в о л и т и не д о п у с ти т п о в т о р е н и и ош и б о к П о ­ н о й ск о й р айпар т ‘ячейкш к э т о й за д а ч е д о лж н о б ы т ь м обили зо ван о вн и ­ м ание комм уни стов , к о л ­ х о зн и к о в , б е д н я к о в к с е р е д н я к о в . Ник. Пазлов.