Полярная правда. 1930, июль

3 июля 1930 г. М 72 ПОЛЯРНАЯ ПРАВДА 3 Что касается ТОВАРНОЙ части ва­ ловой продукции зерновых (внедере- венский оборот), то мы имеем еще бо­ лее поучительную картину. Если при­ нять товарную часть зерновой про­ дукции 1913 г. за 100, то выходит, что в 1927 г. мы имели 37 проц. товарной продукции; в 1928 г. — 30,8 проц.: п 1929 г.—58 проц., а в текущем 1930г. будем иметь, по всем данным, не менее 73 проц. от довоенного уровня. Выходит, таким образом, что по части посевных площадей валовой продук­ ции зерновых мы достигаем довоенной нормы и немного превышаем ее лишь в текущем 1930 г. Выходит, далее, что по части ТОВАРНОЙ продукции зер­ новых мы далеко еще не достигли до­ военной нормы и будем отставать от нее еще в этом году процентов на 25. В этом основа наших хлебных затруд­ нений, особенно обострившихся в 1928г. В этом же — основа зерновой проб­ лемы. 6) Такая же приблизительно кар­ тина открывается, но с более тре­ вожными показателями в области жи - вотноводства. Если принять по­ головье всех видов скота в 1916 г. ва 100, то подучается следующая картина по годам: в 1927 г. лоша­ дей имелось 88,9 проц., крупного рогатого скота— 114,3 проц., овец и ков— 119,3 проц., свиней — 111,3 проц.; в 1928 г. лошадей— 94,6 проц., крупного рогатого скота— 118,5проц., овец и коз— 126 проц., связей — 126,1 проц.; в 1929 г. лошадей — 96,9 проц., крупного рогатого ско­ та— 115,6 проц., овец и коз— 127,8 проц., сванеЗ— 103 проц.; а 1930 г. лошадей — 88,6 проц., крупного рогатого скота— 89,1 проц., овец и коз-87,1 проц., свиней—60,1 проц. от нормы 1916 г* Еак видите, если принять во вни­ мание данные последнего года, то мы имеем явные признаки начавше­ гося сокращения животноводческого хозяйства. Еще более неутешительная кар­ тина получается <? точки зрения ТО­ ВАРНОГО ВЫХОДА животноводства, особенно по части мяса и сада. Еади принять валовую продукцию мяса и сала по каждому году за 100, то товарный выход мяса и сала соот­ ветственно составляет в 1926 г.— 33,4 проц., в 1927 г.— 32,9 проц., в 1928 г.— 30,4 нроц, в 1929 г.— 29,2 проц. Мы имеем, таким образом, явные признаки неустойчивости и экономи­ Поворот крестьянства в сторону коллективизации начался не сразу. Он, этот поворот, и не мог начаться сразу. Правда, лозунг коллективи­ зации был провозглашен партией еще на XY С‘е8де. Но для массово­ го поворота крестьянства в сторону социализма недостаточно еще провоз­ глашения лозунга. Для поворота требуется, по крайней мере, еще одно обстоятельство, а именно, что­ бы сами крестьянские массы убеди­ лись в правильности провозглашен­ ного лозунга и приняли его, как свой собственный лозунг. Какие мероприятия принял ЦК для того, чтобы встретить во всеоружии и возглавить это движение? Меропри­ ятия ЦК проходят по трем линиям: по линии организации и финансиро­ вания совхозов, по линии организации и финансирования колхозов, наконец, по линии организации строительства тракторов и с.-х. машин и снабжения ими деревни — через машино-трак- торные станции, через тракторные ко­ лоны и т. д. а) Еще в апреле 1928 г. Полит­ бюро ЦК приняло решение об орга­ низации в 3 - 4 года НОВЫХ СОВ­ ХОЗОВ, с расчетом, чтобы они, эти совхозы, могли дать к концу этого срока не менее 100 млн. пудов то­ варного хлеба. В дальнейшем это ре­ шение было подтверждено пленумом ЦК. Был организован Зернотрест, ко­ торому было поручено исполневие этого решения. На ряду с этим, бы­ ло принято решение об укреплевии СТАРЫХ СОВХОЗОВ и расшире­ нии их посевных полей. Был орга­ низован Совхозцентр, которому было поручено проведение в живнь этого решения. Нельзя не отметить, что эти реше­ ния были приняты в штыки со сто­ роны оппортунистической части на­ шей партии. Были разговоры о том, что деньги, помещенные в совхозы, являются „выброшенными" деньгами. Была также критика со стороны лю- I дей „науки", поддержанная оппор­ тунистическими элементами партии насчет невозможности и бессмыслен­ ности организации крупных совхо­ зов. Однако, ЦК вед свою линию и довел ее до конца несмотря ни на что. ческой ненадежности мелкого и ма­ лотоварного хозяйства по животно­ водству. Выходит, что вместо пре­ вышения по животноводству нормы 1916 г., мы имеем за последний год явные признаки отхода вниз от этой нормы. Таким образу, вслед за зер­ новой проблемой, которую мы уже разрешаем, в основном, с успехом, встает перед нами проблема мясная, острота которой сказывается уже те­ перь и которая ждет своего разре­ шения. Перед нами стоят, таким обраэом, следующие проблемы сельского хо­ зяйства: 1) проблема упрочения положения технических культур путем обеспече­ ния соответствующим районам доста­ точного количества дешевых хлебных продуктов; 2) проблема понятия животноводст­ ва и разрешения мясного вопроса, пу­ тем обеспечения соответствующим рай­ онам достаточного количества деше­ вых зерновых продуктов ,и кормов; 3) проблема окончательного разре­ шения вопроса о зерновом хозяйстве, как главного вопроса сельского хозяй­ ства в данный момент. Возможно ли осуществить все эти условия на базе мелкого индиви­ дуального крестьянского хозяйства? Нет, невозможно. Невозможно, так как мелкое крестьянское хозяйство не в силах принять и освоить новую технику, не в силах принять в до­ статочной степени производитель­ ность труда, не в силах увеличить в достаточной мере товарность сель­ ского хозяйства. Остается один путь путь УКРУП­ НЕНИЯ сельского хозяйства, путь насаждения крупных хозяйств, во­ оруженных современной техникой. Но Советская страна не может стать на путь организации крупных КА­ ПИТАЛИСТИЧЕСКИХ хозяйств. Она может и должна пойти лишь на ор­ ганизацию крупных хозяйств СО­ ЦИАЛИСТИЧЕСКОГО типа, воору­ женных новой техвикой. Такими хо­ зяйствами и являются у нас СОВ­ ХОЗЫ И КОЛХОЗЫ. Отсюда— задача насаждения совхозов и об'едиаевия мелких крестьянских хозяйств в крупные коллективные хозяйства, как ЕДИНСТВЕННЫЙ путь разреше­ ния проблемы сельского хозяйства, I вообще, зерновой проблемы,— в осо 1 бенности. В 1927— 28 г. было отпущено на финансирование совхозов (не считая оборотного краткосрочного кредита) 65.7 млн. руб. В 1928— 29 г. было отпущенно 185,8 млн. руб., наконец в текущем годуотаущено 856,2 млн. руб. Отдано в распоряжение совхо­ зов за отчетный период 18 тысяч тракторов в 350 тыс. лош. сил. Каковы результаты э т и меро­ приятий? ПОСЕВНАЯ площадь ЗЕРНОТРЕ- СТА составляла в 1928— 29 г. 150 тыс. га, в 1929— 30 г.— 1 060 тыс. га, в 1930— 31 г. составит 4.500 тыс. га, в 1931— 32 г. составит 9.000 тыс гв, а в 1932— 33 г., т. е. к концу пятилетки, составит 14.000 тыс. га. Посевная площадь СОВХОЗЦЕНТ- РА составляла в 1928-29 г. 430 тысяч га. в 1929-30 г. 860 тыс. га, в 1930-31 г. составит — 1.800 тысяч га, в 1931-32 г. составит 2.000 тысяч га, а в 1932-33 г.— 2.500 тысяч га. Посевная площадь УКРСОВХОЗОБ'ЕДИНЕНИЯ состав­ ляла в 1928-29 г. 170 тыс. га, в 1929— 1930 г.— 280тыс. га в1930- 31 г. составит 500 тыс. га, а в 1932 33 г. составит 720 тыс. га. Посевная площадь СОЮЗСАХАРА (по верну) составляла в 1928 29 г. 780 тыс. га, в 1929-30 г.— 820 тыс. га, в 1930-31 г.— 860 тыс. га, в 1931-1932 г. составит 980 тыс. га, а в 1932 г.— 990 тыс. га. £Лто касается ВАЛОВОЙ И ТОВАР­ НОЙ зерновой продукции совхозов, то мы имеем следующую картину движе­ ния по годам; в 1927-28 г. мы имели от всех совхозов валовой продукции 9,5 млн. ц., из них товарных—6,4млн., ц., в 1928-29 г. 12,8 млн. ц., из них товарных — 7,9 млн. ц., в 1929-30 г. будем иметь по всем данным 28,2 млн. ц , из них товарных 18 млн. ц., (108 млн., пуд.): в 1930-31 г. будем иметь 71.7 млн., из них товарных— 61 млн. ц. (370 млн. пудов) и т. д. и т. п. Таковы наличные и ожидаемые результаты совхозной политики на­ шей партии по решению Политбюро ЦК в апреле 1928 г. об организа­ ции новых совхозов. Выходило, что i мы должны получить от новых сов- | хозов не менее 100 млн. пудов то- \ варного хлеба в 1931— 32 г. На деле же получается, что мы будем иметь уже в 1931— 32 г. от одних только новых совхозов более 200 млн. 1 пудов. , б) Что касается колхозного строи­ тельства, то мы имеем еще более | благоприятную картину. Еще в июле \ 1928 г. пленумом ЦК было при­ нято следующее решение о колхоз­ ном строительстве: «Неуклонно про­ водить в жизнь поставленную XV С1ездом задачу обвинения и преобразования мелких индивидуаль-, ных крестьянских хозяйств в круп- ныеколлектпвы>,как добровольные \ об1единения, построенные на базе повой техники и представляющие высшую форму зернового хозяйства как в смысле социалистического преобразования сельского хозяйства, так и в смысле обеспечения ради­ кального повышения его производи­ тельности и товарности» (см. резол, июльского пленума ЦК <0 политике хлебозаготовок в связи с общим хо­ зяйственным положением» 1928 г.). В дальнейшем это решение полу­ чило свое подтверждение в резолю­ циях X V I конференции партии в в специальной резолюции ноябрьского пленума Ц К 1929 г. о колхозном движении. Во второй половине 1929 г., когда обозначился коренной поворот крестьянства в сторону колхозов и когда середняк в своей массе пошел в колхозы, Политбюро Ц К приняло специальное решение от 5 января 1930 г. «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхоз­ ному строительству». Следует отметить, что это реше­ ние ЦК было встречено более чем недружелюбно со стороны оппорту­ нистических элементов нашей пар­ тии. Были разговоры и шушуканья насчет того, что ЦК ударился в фантастику, что он странжирит» народные деньги на снесуществую­ щие» колхозы. Правые элементы по­ тирали руки, предвкушая «обеспе­ ченный» провал. Однако, ЦК вел свою линию со всей настойчивостью и довел ее до конца, несмотря ни на что, несмотря на обывательское хи­ хиканье правых, несмотря на пере­ гибы и головокружение «левых». В 1927— 28 г. было отпущено на финансирование колхозов 76 млн. р., в 1928—29 г. — 170 млн. руб., наконец,, в текущем году отпущено 473 млн. руб. Отпущено, кроме того, 65 млн. р. в фонд коллективизации. Определены льготы колхозам, повы­ сившие финансовые ресурсы колхо­ зов на 200 млн. руб. Обеспечено кол­ хозам хозяйственное имущество рас­ кулаченных кулаков, стоимостью более 400 млн. руб. Обеспечено на использование для колхозных полей не менее 30 тыс. тракторов, мощ­ ностью более чем 400 тыс. лош. сил, не считая 7 тыс. тракторов Трак- тороцентра, обслуживающих кол­ хозы, и помощи тракторами, оказы­ ваемой колхозам системой совхозов. Дано колхозам в этом году семенной ссуды и семенной помощи 10 млн. центнеров зерна (61 млн. пудов). Каковы результаты этих меро­ приятий? Посевная площадь колхо­ зов составляла в 1927 г. 0,8 млн. га, в 1928 г. — 1,4 млн. га, в 1929 г.— 4,3 млн, га, в 1930 г.— не менее 36 млн га, считая яровой и озимый клин. Это значит, во-первых, что за 3 года колхозная посевная площадь выросла более, чем в 40 раз. (Апло­ дисменты). Это значит, во-вторых, что у наших колхозов имеется те­ перь стольно же посевной пло­ щади, сколько у Франции и Италии, вместе взятых. (Аплодисменты). Что касается валовой продукции зерновых и товарной их частр, то мы имеем следующую картину. В 1927 г. мы имели от колхозов 4.9 млн.п., из них товарных—2 млн. п.; в 1928 г.— 8,4 млн. п.. из них товарных—3,6млн.п.; в 1929 г.—29,1 млн. п., из них товар­ ных—12,7 мин. ц ; в 1930 г. мы будем иметь, по всем данным, 256 млн. ц. (1.550 млн. пудов), из них фваряых не менее 82 млн. п. (500 млн. пудов). Нужно признать, что ни одна отрасль нашей промышленности, развиваю­ щейся, в общем, довольно ускорен­ ным темпом, не дала еще 'жккх не­ бывалых темпов подъема, как колхоз­ ное строительство. 0 чем говорят все эти цифры? Они говорят, прежде всего, о том, что валовая продукция зерновых в колхозах выросла за 3 года более чем в 50 раз, а товарная — более чем в 40 раз. Они говорят, во-вторых, о том, что мы имеем возможность получить в этом году от колхозов более по­ ловины всей товарной продукции зерна в стране. Они говорят, в-третьих, о том, что судьбу сельского хозяйства и его основных проблем будут отныне определять не индивидуальные кре­ стьянские хозяйства, а колхозы совхозы. Они говорят, в-четвертых, о том, что процесс ликвидации кулачества как класса, идет у нас вперед на всех парах. Они говорят, наконец, о том, что в стране уже произошли такие эко- Выходит, таким образом, что по­ ступательный рост обобществлен­ ного сектора, как в области промы­ шленности, так и в области сель­ ского хозяйства, является фактом, не подлежащим никакому сомнению. Что это может означать с точки зрения материального положения трудящихся? Эго означает, что тем самым за- ложены уже основы для коренного улучшения материального и культур­ ного положения рабочих и крестьян. Почему, каким образом? Потому, во- первых, что рост обобществленного сектора означает, прежде всего, со­ кращение эксплоататорских эле­ ментов города и деревни, падение их удельного веса в народном хозяйстве. А это значит, что доля рабочих и крестьян в народном доходе страны неминуемо должна возрастать за счет сокращения доли эксплоататорских классов. Потому, во-вторых, что при росте обобществленного сектора 0 трудностях говорят у нас все. Но не все отдают себе отчет в ха­ рактере этих трудностей. А между тем, проблема трудностей имеет для нас серьезнейшее значение. Отсюда вопрос: в чем состоят ха­ рактерные черты наших трудностей, какие враждебные силы скрываются ва ними и как мы их преодолеваем? а) При характеристике наших трудностей надо иметь в виду, по крайней мере, следующие обстоятель­ ства: прежде всего необходимо учесть то обстоятельство, что вынешние наши трудности являются трудно­ стями реконструктивного периода. Что ею значит? Это значит, что они коренным образом отличаются от трудностей восстановительного периода нашего хозяйства. Бели при восставовительном периоде речь шла о загрузке старых заводов и по­ мощи сельскому хозяйству на его старой базе, то теперь дело идет о том, чтобы коренным обравом пе­ рестроить, реконструировать и про­ мышленность и сельское хозяйство, изменив их техническую базу, воору­ жив их современной техникой. Эго вначит, что перед нами стоит задача перестройки всей технической базы народного хозяйства. А это требует новых, более солидных вложений в народное хозяйство, новых, более опытных кадров, способных овладеть новой техвикой и двинуть ее вперед. Надо иметь в виду, во-вторых, то обстоятельство, что реконструкция народного хозяйства не ограничи­ вается у нас перестройкой его тех­ нической бавы, а, наоборот, требует, вместе с тем, перестройки социально- экономических отношений. Я имею здесь в виду, главным обраэом, сель­ ское хозяйство. Надо иметь в ввду, в третьих, то обстоятельство, что наша работа по социалистической реконструкции на­ родного хозяйства, рвущая экономи­ ческие связи капитализма и опроки­ дывающая вверх дном все силы ста­ рого мира, не может не вызывать отчаянного сопротивления со стороны этих сил. Оно так и есть, как изве­ стно. Злостное вр?дительство вер­ хушки буржуазной интеллиген­ ции во всех отраслях нашей при мышленности, зверская борьба кула­ чества против коллективных форм хозяйства в деревне, саботаж меро приятий Советской власти со сто­ роны бюрократических элемен­ тов аппарата, являющихся агенту­ рой классового врага,— таковы пока что главные формы сопротивления отживающих классов нашей етраны. Ясно, что эти обстоятельства не мо­ гут послужить к облегчению нашей работы по реконструкции неродного хозяйства. Надо иметь в виду, в четвертых, то обстоятельство, что сопротивление отживающих классов вашей страны происходит не изолированно от вне­ шнего мира, а встречает поддержку . со стороны капиталистического окру­ жения. Капиталистическое окруже­ ние пе есть простое географическое понятие. Капиталистическое окруже­ ние—-это 8начит, что вокруг СССР и ; номические сдвиги, которые дают полное основание утверждать, что нам удалось повернуть деревню ва новый путь, на путь коллективиза­ ции, обеспечив, теп самым, успеш­ ное строительство социализма не часть народного дохода, шедшая до сях пор для кормления эксплуататор» екпх классов н их челяди, должна остаться отныне в самом производ­ стве, на расширение производства, на постройку новых фабрик я заво­ дов, на улучшение быта трудящихся. А это значит, что численное!ь и сипа рабочего класса должны возра­ стать, а безработица сокращаться м рассасываться. Потому, наконец, что рост обобществленного сектора, по­ скольку он ведет к улучшению мате* реального положения рабочего клас­ са, означает поступательный рост емкости внутреннего рынка, увеличе­ ние спроса на продукты промышлен­ ности со стороны рабочих м крестьян, А это звачит, что рост внутреннего рынка будет обгонязь рост промы­ шленности ■ толка! ь ее вперед, к не­ прерывному расширению. Все эти и подобные обстоятель­ ства ведут к неуклонному улучше- | нию материального и культурного j положения рабочих и крестьян. имеются враждебные классовые силы, готовые поддержать наших классо­ вых врагов ввутри СССР и морально, и материально, и путем финансовой блокады, и, при случае,— путем воен­ ной интервенции. Следовательно, наши трудности, в отличие от трудностей, скажем, Америки или Англии, есть трудности роста, трудности продвижения вперед. А что это значиг? Это зна­ чит, что наши трудности являются такими, трудностями, которые сами содержат в себе возможность их преодоления. Это значит, что отличительная черта наших трудно­ стей состоит в том, что они сами дают нам базу для их преодо­ ления. Что se из всего этого вытекает? Из этого вытекает, прежде всего, что наши, трудности являются не труд­ ностями мелких и случайных «непо­ ладок», а трудностями классовой борьбы>. Из этого вытекает, во-вто­ рых, что эа нашими трудностями скрываются наши классовые враги, что трудности эти осложняются от­ чаянным сопротивлением отживаю­ щих классов нашей страны, поддер­ жкой этих классов извне, наличием бюрократических элементов в наших собственных учреждениях, наличием неуверенности и косности в некото­ рых прослойках нашей партии. Из этого вытекает, в третьих, что для предоления трудностей необхо­ димо^ прежде всего, отбцть атаку капиталистических элементов, пода­ вить их сопротивление и расчистить, таким образом, дорогу для быстрого продвижения вперед. Из этого выте­ кает, наконец, что самый характер наших трудностей, являющихся труд­ ностями роста, дает нам возмож­ ности, необходимые для подавления классовых врагов. Но, чтобы использовать эти воз­ можности и превратить их в дей­ ствительность, чтобы подавить со­ противление классовых врагов и до- бигься преодоления трудностей, для этого существует лишь одно средство: оргавизовать настуление на капи­ талистические элементы по всему фронту и изолировать оппортуни­ стические элементы в наших собст­ венных рядах, мешающие наступле­ нию, мечущиеся в павике из сто­ роны в сторону и вносящие в пар­ тию неуверенность в победе (Апло­ дисменты). Других средств нет. Только люди, потерявшие голову, могут искать выхода в ребяческой формуле т. Бу­ харина о мирном врастании капита­ листических элементов в социализм. Развитие шло у нас и продолжает итти не по формуле тов. Бухарина. Развитие шло и продолжает итти по формуле Левина — «кто кого». Мы-лп их эксплуататоров, сомаем и подавим пли они нас, рабочих и кре­ стьян СССР, сомнут и подавят,— так стоит вопрос, товарищи. Итак, организация наступления социализма по всему фронту— (Продолжение па 4-й стр.) 5. Поворот крестьянство в сторону социализма итемп развитиясовхозно-колхозногостроительства только в городе, по и в деревне. 6. Улучшение материального и культурного положения рабочих и крестьян 1 Трудности роста, борьба классов инаступление социализма по всему фронту.