Полярная правда. 1930, июль

2 МОЛЯРНАЯ ПРАВДА. 3 июля 1930 г. JNB 72 то царизм имел их целое стадо в лице либеральных соглашателей всякого рода, из чего, однако, ни­ чего, кроме конфуза, не подучилось. г) Обнаружились и обострились противоречия между буржуа­ зией и пролетариатом в капи­ талистических странах. Кризис уже успел усилить нажим капиталистов на рабочий класс. Кризис уже успел вызвать новую волну капиталистической рациона­ лизации, новое ухудшение положе­ ния рабочего класса, рост безрабо­ тицы, расширение постоянной ар­ мии безработных, снижение заработ­ ной платы. Не удивительно, что эти обстоятельства революциони­ зируют обстановку, обостряют борь­ бу классов и толкают рабочих на новые классовые бои. В связи с этим разрушаются и падают социал-демократические ил­ люзии среди рабочих масс. После опыта пребывания у власти со­ циал-демократов, срывающих заба­ стовки, организующих локауты и расстреливающих рабочих, злой насмешкой звучат в ушах рабочих лживые обещания насчет «произ­ водственной демократии>, «промыш­ ленного мира», «мирных методов» борьбы. Отход рабочих масс от социал- демократии означает поворот их в сторону коммунизма. Оно так и про­ исходит на самом деле. Рост проф­ союзного движения, примыкающего к компартии; избирательные успехи компартий; волна забастовок проис- » ходящих при руководящем участии коммунистов; перерастание экономиче- \ ских забастовок — в политические > протесты, организуемые коммунистами, массовые демонстрации сочувствую- j щих коммунизму рабочих, встречаю- * щие живейший отклик в рабочем классе,—все это говорит о том, что рабочие массы видят в компартии единственную партию, способную бороться с капитализмом, единствен­ ную партию, за которой можно и стоит итти в борьбе за освобождение от капитализма. О чем говорят все эти факты? О том, что стабилизации капита­ лизма приходит конец. О том, что под1ем революционного ! движения масс будет нарастать с ; новой силой. О том, что мировой экономический кризис будет перерастать в ряде ; стран в кризис политический. Это значит, во-первых, что бур­ жуазия будет искать выхода из положения в дальнейшей фашизации в области внутренней политики, ис- • пользуя для атого все реакционные силы, в том числе и социал-демо­ кратию. Это значит, во-вторых, что бур­ жуазия будет искать выхода в новой империалистической войне и интер­ венции в области внешней поли­ тики. Это значит, наконец, что проле­ тариат, борясь с капиталистической эксплоатацией и военной опасно­ стью, будет искать выхода в рево­ люции. II. Растущий под‘ем социалистического строительства и внутреннее положение Перейдем к внутреннему положе­ нию СССР. В противоположность капитали- хозяйстве — совхозы и колхозы. Если года два назад мы имели кри­ зис зернового производства и опира­ лись в своей хлебозаготовительной стическим странам, где царит те- работе, главным образом, на инди- перь экономический кризис и расту­ щая безработица, внутреннее поло­ жение нашей страны представляет картину РАСТУЩ ЕГО ПОДЪЕМА народного хозяйства и ПРО ГРЕС ­ СИВНОГО СОКРАЩЕНИЯ безра­ ботицы. Выросла и ускорила темпы своего развития крупная промышленность. Окрепла тяжелая промышленность. Социалистический сектор промыш­ ленности продвинулся далеко впе­ ред. Выросла новая сила в сельском видуальное хозяйство, то теперь центр тяжести переместился на кол­ хозы и совхозы, а зерновой кризис можно считать, в основном разре­ шенным. Основные массы крестьянства окончательно повернули в сторону колхозов. Сопротивление кулачества отбито. Внутреннее положение СССР еще более упрочилось. Такова общая картина внутрен­ него положения СССР в данный мо­ мент. 1. Рост народного хозяйство в целом а) Если в 1926/28 г , гт. е. к XV С‘езду партии по ВСЕМУ СЕЛЬ­ СКОМУ ХОЗЯЙСТВУ, включая лес­ ное хозяйство, рыболовство и т. д. мы имели валовой продукции в до­ военных рублях на сумму в Если в 1926/27 г., т. е. к XV С‘езду партии мы имели во ВСЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, какиелкой, так и крупной, считая и мукомоль­ ную промышленность, валовой про­ дукции j в *довоенных рублях на 3. Отношения между ССР и капиталистическими государствами Отсюда тенденция к продолжению мирных отношений с СССР. Таким 12.370 млн. руб,, т. е. 106,6 проц. \ сумму в 8.641 млн. руб., т. е. от довоенного уровня, то в следую- | 102,5 проц. от довоенного уровня, а) Я говорил выше о противо­ речиях мирового капитализма. Но кроме этих противоречий суще­ ствует еще одно противоречие. Я говорю о противоречии между ка­ питалистическим миром и СССР. Правда, это противоречие не есть противоречие ВНУТРИКАПИ- ТАЛИСТИЧЕСКОГО порядка. Оно есть противоречие между капита­ лизмом, в целом, и между страной строящегося социализма. Но это не мешает ему разлагать и расшаты­ вать самые основы капитализма. Более, того, оно вскрывает до кор­ ней все противоречия капитализма и собирает их в один узел, прев­ ращая их в вопрос жизни и смерти самих капиталистических порядков. Поэтому каждый раз, когда капи­ талистические противоречия начи­ нают обостряться, буржуазия обра­ щает свои взоры в сторону СССР: нельзя ли разрешить то или иное противоречие капитализма, или все противоречия,. вместе взятые, за счёт СССР, этой страны Советов, цитадели революции, революциони­ зирующей одним своим существова­ нием рабочий класс и колонии, ме­ шающей наладить новую войну, ме­ шающей переделить мир по-новому, мешающей хозяйничать на своем обширном внутреннем рынке, так необходимом капиталистам, осебенно теперь, в связи с экономическим кризисом. Отсюда— тенденция к авантюри­ стским наскокам на СССР и к ин­ тервенции, которая (тенденция) должна усилиться в связи с раз­ вертывающимся экономическим кри­ зисом. Наиболее яркой выразитель­ ницей этой тенденции в данный момент является нынешняя буржу­ азная Франций, родина любвиобиль- нойсПан-Европы>, «колыбель» пакта Ееллога, самая аггрессивная и ми­ литаристская страна из всех аггрес- сивных и мелитаристских стран мира. Но интервенция есть палка о двух концах. Это в точности известно бур­ жуазии. Хорошо—думает она — если интервенция пройдет гладко и кон­ чится поражением СССР. Ну, а как быть, если она кончиться поражением капиталистов?! Была ведь уже одна интервенция, которая кончилась кра­ хом. Если первая интервенция, когда большевики были слабы, кончилась крахом, какая гарантия, что вторая не кончится также крахом? Все видят, что теперь большевики куда сильнее и экономически, и политических, и в смысле подготовки обороноспособности страны. А как быть с рабочими капи­ талистических стран, которые не да­ дут интервенировать СССР, которые будут боротся против интервенции и которые, в случае чего, могут уда­ рить в тыл капиталистам? Не лучше ли пойти по линии усиления^торговых связей с СССР, против чего и боль­ шевики не возражают? ' щем году, т. е. в 1927/28. г. мы имели 107,2 проц., в 1928/29 г.— 109,1 проц., а в текущем 1929/30 г. судя по ходу развития сельского j хозяйства, мы будем иметь не ме- j нее 113— 114 проц. от довоенного j уровня. Налицо неуклонный, хотя и ! сравнительно медленный рост про- , дукции сельского хозяйства в це- образом, мы имеем два ряда факто- ‘ ЛОцв ров и две различных тенденции, дей- то в следующем году т. е. в 1927/28 г. мы имели 122 проц., в 1928/29 г. — 142,5 проц., а в те­ кущем году 1929/30 г., судя по ходу развития промышленности, будем иметь не менее 180 проц. от до­ военного уровня. Налицо небывалый быстрый рост продукции промышленности в це­ лом. I ствующих в противоположенных на­ правлениях: 1) Политика подрыва экономи­ ческих связей СССР с капиталисти­ ческими странами, провокационные наскоки на СССР, явная и скрытая работа по подготовке интервенции против СССР. Это— факторы, угро­ жающие международному положению., Наша политика есть политика мира и усиления торговых связей со всеми странами. Результатом этой политики является улучшение отношений с рядом стран и заклю­ чение ряда договоров по торговле, технической помощи и т. п. Ее же результатом является присоединение СССР к пакту Келлога, подписание известного протокола по линии пакта Келлога с Польшей, Румы­ нией, Литвой и т. д. Подписание протокола о продлении действия договора с Турцией о дружбе и ней­ тралитете. Наконец, результатом этой политики является тот факт, что нам удалось отстоять 'мир, не дав врагам вовлечь себя в кон­ фликты, несмотря на ряд провока­ ционных актов и авантюристские наскоки поджигателей войны. Эту политику мира будем вести и впредь всеми силами, всеми средствами. Ни одной пяди чужой земли не хотим. Но и своей земли, ни одного вершка не отдадим никому! (Аплодисменты). 2. Успехи индустриализации Рост народного хозяйства идет , не менее 53 проц., а доля сельского у нас не стихийно, а в определен- хозяйства— не более 47 проц. Это ном направлении, а именно—в на­ правлении индустриализации, под знаком индустриализации, под зна­ ком роста удельного веса индустрии в общей системе народного хозяй­ ства, под знаком превращения на­ шей страны из аграрной — в инт дустриальную а) Динамика соотношения между промышленностью, в целом, и сель­ ским хозяйством, в целом, с точки зрения удельного веса промышлен­ ности в ВАЛОВОЙ продукции всего народного хозяйства рисуется за;;от- четный период в следующем виде: в довоенное время доля промышлен­ ности в валовой продукции народного хозяйства составляла 42,1 проц., доля сельского хозяйства— 57,9 проц. в 1927— 28 г. доля промышленно­ сти— 45,2 проц., сельского хозяй­ ства— 54,8 проц., в 1928— 29 г. доля промышленности— 48,7 проц. сельского хозяйства— 51,3 проц., в 1929— 30 г. доля промышленности, по всем данным, должна составить ! значит, что удельный вес промы­ шленности начинает уже возобла­ дать над удельным весом сельского хозяйства, и мы находимся нака­ нуне превращения из страны аграр­ ной — в страну индустриальную. (Аплодисменты). б) Еще более резкий перевес по­ лучается в пользу промышленности, с точки зрения ее удельного веса в ТОВАРНОЙ продукции?народного хозяйства. Если в 1926— 27 г. доля товарной продукции промышленности в общем балансе товарного произ­ водства народного хозяйства состав­ ляла 68,8 проц., а доля тов;арной продукции сельского хозяйства — 31.2 проц., то в 1927— 28 г. мы имели для промышленности — 71.2 проц., для сельского хозяй­ ства — 28,8 проц., в 1928—29 г. для промышленности— 72,4 йроц., для сельского хозяйства— 27,6 проц,, а в 1929— 30 г., по всем данным, мы будем иметь для промышленно­ сти— 76 проц., для сельского же хозяйства—24 проц. 3. Командующее положение социалистической промышленности и темп ее роста Развитие нашего народного хо­ зяйства идет под знаком индустриа­ лизации. Но нам нужна не всякая индустриализация. Нам нужна та­ кая индустриализация, которая обе­ спечивает растущий перевес СОЦИА­ ЛИСТИЧЕСКИХ ФОРМ ПРОМЫ- ШЛЕННОСТИ^над формамимелкото­ варными и тем более — КАПИТА­ ЛИСТИЧЕСКИМИ. Характерная чер­ та нашей индустриализации состоит в том, что она есть индустриализа­ ция СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ, инду­ стриализация обеспечивающая по­ беду ОБОБЩЕСТВЛЕННОГО сек­ тора промышленности— над сектором ЧАСТНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫМ, над сектором мелкотоварными и капита­ листическим. Вот некоторые данные о росте Зал Большого театра в Москве гдо заседает XVI партс‘езд. капитальных вложений и валовой продукции по секторам. а) Если взять рост КАПИТАЛЬ­ НЫХ ВЛОЖЕНИИ в промышлен­ ность по секторам, то мы получим следующую картину. ОБОБЩЕСТВЛЕННЫЙ СЕКТОР в 1926— 27 г.— 1.270 мил. руб. в 1927— 28 г. 1.614 млн. руб., в 1928 — 29 г. 2.046 млн. руб. в 1929- 30 г. — 4.275 млн. руб. ЧАСТНО ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ И КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СЕКТОР: в 1926— 27 г. — 63 млн. руб. в 1927— 28 г.— 64 млн. руб., в 1928— 29 г. — 56 млн. р., в 1929— 30 г. — 51 млн. руб. Это значит, во-первых, что капи­ тальные вложения по обобществлен- номи сектору промышленности В Ы ­ РОСЛИ за это время более чем ВТ РО Е (335 проц.). Это значит, во-вторых, что капи­ тальные вложения частно-хозяйст­ венного и капиталистического сек­ тора СНИЗИЛИСЬ за это время на ОДНУ ПЯТУЮ ЧАСТЬ 81 (проц.). Частно-хозяйственный и капитали­ стический сектор живет за счет старого капитала и идет к своей гибели. Валовая продукция по обобщест­ вленному сектору промышленности ВЫРОСЛА за три года более, чем ВДВОЕ (206,2 проц.). Валовая продукция промышлен­ ности по частно-хозяйственному и капиталистическому хектору СНИ­ ЗИЛАСЬ за тот же период почти на ОДНУ ПЯТУЮ Ч А С Т Ь (81,9 проц.). г) Некоторые товарищи скепти­ чески смотрят на лозунг „П ЯТИ ­ ЛЕТКА В Ч Е Т Ы Р Е ГОДА*. Еще совсем недавно одна часть товари­ щей расценивала нашу пятилетку, утвержденную Y С‘ездов Советов, как фантастику. Я уже не говорю о буржуазных писателях, у кото­ рых глаза на лоб лезут из-за одного лишь слова «пятилетка». А что мы имеем на деле? Если рас­ сматривать пятилетку с точки зрения ее осуществления за первые два года, о чем говорит нам проверка исполне­ ния пятилетка в ее оптимальном ва­ рианте? Она говорит не только о том, что мы можем выполнить пятилетку в четыре года. Она говорит еще о том, что мы можем ее выполнить по целому ряду отраслей промышленно­ сти в три и даже в два с половиной года. Это может показаться скептикам из оппортунистического лагеря неве­ роятным — но этот факт, оспаривать который было бы глупо и смешно. 4. Сельское хозяйства и зерновая проблема Выше1'я говорил о состоянии сель­ ского хозяйства, в целом, со включе­ нием лесного хозяйства, рыбной ловли и т. д., без подразделения сельского хозяйства на основные его отрасли. Если выделить из сельского хозяйства, в целом, основные его отрасли, как, наир., зерновое хозяйство, животно­ водство и технические культуры, то положение дел рисуется, йо данным Госплана и ЫКЗ'ема СССР, в следую, щем виде; а) Если принять ПОСЕВНЫЕ пло­ щади ЗЕРНОВЫХ культур 1913 г. за 100, то получим следующую карти­ ну движения посевных площадей зер­ новых по годам: 1926— 27г.— 96,9 ! проц , 1927— 28 г.— 94,7 проц., ! 1928— 29 г.— 98,2 проц., а в теку­ щем 1929— 30 г., по всем данным, составят 105,1 проц. от довоенного уровня. Обращает на себя внимание факт[пад«ния посевных площадей вер- новых культур ва 1927— 28 г. Об‘- ясняется это падение не деградацией зернового хозяйства, как болтали об этом невеады из лагеря'правых оп­ портунистов, а гибелью озимых по­ севов в размере 7.700 га (20 проц. озимых посевов по СССР). Если ввять далее валовую про­ дукцию зерновых 1913 г. за 100, то получим следующуюквртину: в 1927г. — 91,9 проц., в 1928 г.— 90,8 проц., в 1929 г.—94,4 проц., а в 1930 г., по всем данным, получаем до НО проц. от довоенной нормы. Здесь также обращает на себя вни­ мание падение валовой продукции зерновых за 1928 г., обгоняемое ги­ белью озимых на Украине и Сев. Кавказе. ( Продолжение на 3 й стр.)