Полярная правда. 1953, сентябрь.

пролетарии веек стран, сбёдііняйтесЫ годпзмшшзфо Кг 219 (7633). \ СРЕДА, I 1 6 СЕНТЯБРЯ 1953 г. ОРГАН МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА И МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ „Пленум ЦК КПСС призывает всех колхозников, работников М ТС и совхозов приложить свои силы и развернуть творческую инициативу для выполнения задачи дальнейшего развития сельского хозяйства СССР. Пленум ЦК КПСС выражает твердую уверенность, что под руко­ водством Коммунистической партии рабочий класс, колхозное кресть­ янство, наша интеллигенция, все советские люди решат эту задачу в кратчайшие сроки". Цена 20 коп. (Из Постановления Пленума ЦК КПСС). Доклад Секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева Н. С. на Пленуме ЦК КПСС с е нтя б р я 1 9 5 3 г о д а 3 Требуют к себе внимания такие важные технические культуры, как лен-дол­ гунец п конопля. В последние годы созданы благоприятные условия для их развития. Многие колхозы, выполняющие и перевыполняющие планы сдачи льняной п конопля­ ной продукции, иолучают высокие доходы от этих культур — до 10 тыс. рублей и больше с гектара посева льна или конопли . Несмотря на оказанную в послевоенное время Правительством большую помощь МТС и колхозам льноводных и коноплеводных районов, состояние производства этих культур продолжзет оставаться крайне неудов­ летворительным. Во многих областях, краях и республиках имеет место беззаботное отношение к увеличению производства льна-долгунца и конопли. Посевные плошадп этих культур не только не восстановлены до довоенного уровня, но за последние три года намного уменьшены против 1950 года. Урожайность и товарность этих культур продолжают оставаться низкими. Мало проявляется заботы об обеспечении колхозов собственными семенами льна-долгунца.' Особенно плохо обстоит дело с восстановлением п развитием льноводства в Смо­ ленской. Ивановской, Костромской, Кировской. Великолукской, Брянской и Тюмен­ ской областях, в Алтайском н Красноярском краях и с развитием коноплеводства в Башкирской АССР. Мордовской АССР, Орловской, Тамбовской, Горьковской областях н в Белорусской ССР. Одной из главных причин, которые сдергивают развитие льноводства и коно­ плеводства, является слабая механизация труда по возделыванию, уборке п особенно по первичной обработке этих культур. В каждом колхозе приходится затрачивать много труда по расстилу, мочке, подъ­ ему льна со стлищ. Вследствие недостатка рабочей силы п слабой механизации колхо­ зы эти работы проводят не во-время и теряют большое количество льна. Сельскохозяй­ ственные органы должны серьезно взяться за механизацию всех процессов в льновод­ стве. Заслуживает внимания опыт обработки льна, проведенный в Новосибирской области. В прошлом году 10 колхозов Маслянпнского и Болотнинского районов этой области в порядке опыта прямо с полей сдавали лен на льнозаводы. ІІа заводах были организованы обмолот и обработка льнз. В результате товарный выход волокна уве­ личился по этим колхозам в три — три с полозиной раза и семян — в два— четыре раза. Министерство сельского хозяйства п заготовок СССР н Министерство промыш­ ленных товаров широкого потребления СССР обязаны изучить этот опыт н добиться широкого его применения. Надо так организовать дело, чтобы колхозы могли сдавать лен на льнозаводы в необмолоченном виде, а льнозаводы должны организовать обмо­ лот, очистку семян, ночку н переработку соломки льна. На пенькозаводах необхо­ димо организовать приемку соломки конопли. Нужно развернуть работы по строи­ тельству цехов промышленного приготовления льняной н конопляной тресты при льнозаводах и коноплезаводах п цехов обмолота льна. Вахные задачи стоят перед колхозами и совхозами по дальнейшему расшире­ нию производства табака, махорки, чая, плодов, винограда, цитрусовых и других культур. «И * # Повышение урожайности — главная задача в земледелии. В этом направлении надо осуществить ряд ванных п неотложных мероприятий. НужЕо по-настоящему взяться за повышение культуры земледелия. Введение и особенно освоение севооборотов во многих колхозах и совхозах организовано плохо. Основная причина этого — запущенность семеноводства трав. Необходимо решительно поправить дело семеноводства многолетних трав в кол­ хозах и совхозах, поднять их урожайность п в ближайшие 2 — 3 года не только обеспечить выполнение плановых заданий по посеву трав, но и создать необходимые резервы. Надо принять меры к тому, чтобы каждый колхоз и совхоз обеспечивал себя собственными семенами многолетних и однолетних трав. Вместе с тем следует подумать п о том, чтобы организовать товарное сененоводство, в первую очередь в тех районах, где можно получать высокие урожаи семян трав. Следует больше выращивать люпина на удобрение. Во многих северных районах люпин, посеянный на семена, не всегда вызревает. Поэтому колхозы северных рай­ онов, причем довольно большой полосы, не могут пока обеспечить себя семенами. Нужно определить районы, где выращивались бы товарные семена люпина. В повышении урожайности важнейшее значение имеют своевременно подня­ тые п хорошо обработанные пары и зябь, лучшие сроки сева. Низкая урожайность озимых культур в ряде районов объясняется тем, что они высеваются в поздние сроки по несвоевременно п плохо обработанным п недостаточно удобренным парам или по свежей вспашке непарового предшественника. Разве допустимо, что в рай­ онах нечерноземной полосы многие колхозы затягивают сев озимых до второй по­ ловины сентября, а некоторые коліозы сеют даже в октябре. Ясно, что такие нару­ шения агротехники ведут к гпбелп значительной части озимых. Одна из причин низких урожаев яровых культур во многих районах состоит, в том, что до сих пор на больших площадях их высевают по весновспашке, в плохо подготовленную почву и в поздние сроки. В 1951 г. посеяно яровых культур в колхозах по весновспашке 38 проц., в 1952 г. — 33 проц. и в 1953 г. — 41 "про­ цент, а в таких областях, как Смоленская, Псковская, Новгородская, Великолукская, Вологодская и Костромская, посев яровых по весновспашке в 1953 году составлял 80 — 90 процентов. Понятно, что при такой работе трудно получить высокий уро­ жай. Дальше с подобным положением мириться нельзя. Уже в нынешнем году необ­ ходимо поднять зябь под весь яровой клин будущего года. Серьезного внимания заслуживает вопрос о семенах. Многие колхозы и совхозы плохо заботятся о собственных семенах и ежегодно получают от государства в боль­ ших количествах семенную ссуду. На перевозку семенного зерна уходит много време­ ня. непроизводительно затрачивается огромное количество труда, средств п транспор­ та. К весне текущего года только колхозам центральных областей было отпущено свыше 500 тысяч тонн семян зерновых культур, пли около 30 процентов потребно­ сти. Для перевозки п очистки этих семян израсходовано более 30 миллионов рублей государственных средств, не считая расходов колхозов. Очень важно здесь и другое. Часто бывает так, что семена, поступающие в качестве ссуды, не приспособлены к почвенным и климатическим особенностям района, где они должны высеваться. Естественно, прн этих условиях нельзя ожидать высоких урожаев. Пора навести порядок в семенном хозяйстве. Необходимо обеспечить переход с 195-1— 1955 гг. на сортовые посевы всех культур. В текущем году Правитель­ ство установило новый порядок засыпки семян в семенные фонды колхозов и сов­ хозов- Засыпка в семенные фонды должна производиться в лучшие сроки отборными сортовыми семенами прежде всего пз урожая с семенных участков, исходя из агро­ технических норм высева. При недостатке отборных семян с семенных участков сле­ дует производить засыпку лучшими семенами с наиболее урожайных участков об­ щих посевов до выполнения плана сдачи зерна государству. Теперь созданы все ус­ ловия для того, чтобы колхозы и совхозы могли полностью обеспечивать себя луч­ шими, отборными семенами высокоурожайных сортов. Надо решительно пресекать такие возмутительные факты, когда занижаются нормы высева. Как серьезный недостаток надо осудить сложившееся за последние годы непра­ вильное отношение работников сельскохозяйственных органов, многих руководителей колхозов, МТС п совхозов к применению местных удобрений. Существует вредная педооценка этого дела. Пначе нельзя объяснить то положение, что планы накопле­ ния навоза и заготовок торфа не выполняются. Известно, что навоз является ценнейшим видом удобрений. К концу пятилетки можно иметь около 400 млн. тонн навоза в год, что равно примерно 20 млн. тонн минеральных удобрений, или в 3,5 раза больше, чем дает промышленность в на­ стоящее время. Делу накопления, правильного хранения и внесения в почву навоза должно быть уделено серьезное внимание. Надо покончить с бесхозяйственным хра­ нением навоза, ибо при плохом хранении он выветривается, теряет своп ценные качества. В каждом колхозе п совхозе при животноводческих фермах следует по­ строить навозохранилища, обеспечить, чтобы навоз полностью и своевременно выво­ зился на поля п запахивался. Надо также принять меры по механизации таких трудоемких работ, .как погрузка, выгрузка ц разбрасывание на поля навоза, нала­ дить изготовление навозоразбрасывателей, навозопогрузчпков п внедрить такие ма­ шины в колхозное и совхозное производство. В_районах кислых дерново-подзолистых почв большое значение для повышении ■урожайности сельскохозяйственных культур имеет известкование этих почв, а в районах солончаковых почв — гипсование. В этих целях необходимо значительно увеличить производство извести на. предприятиях промышленности строительных ма- * ) П РО ДОЛЖ ЕНИ Е . Начале см. в «Полярной правде» 'за 15 сентября 1953 года. терпалов, местной промышленности п промысловой кооперации, организовать добыч} гипса, перемалывание его и доставку в колхозы. _ _ _ .. Наряду с использованием местных удобрений для повышения урожайности необходимо резко увеличить производство минеральных удобрении. Правительство на­ мечает увеличить выпуск минеральных удобрении. Уже в 1953 г. колхозы и сов­ хозы получат от промышленности 6 млн. тонн минеральных удобрении, что почти б 2 раза превысит количество удобрений, отпущенных сельскому хозяйству в 1940 году. В последующие годы производство удобрений увеличится в значительных раз­ мерах. Надо навести порядок в хранении минеральных удобрений и добиться пра­ вильного их использования. Следует также шире применять бактериальные удобрения. Осуществление намеченных мероприятий поднимет ка новую ступень куль­ туру земледелия, приведет к значительному росту урожайности всех сельскохозяй­ ственных культур. Y. Об улучшении работы машинно-тракторных станций Главная и решающая роль в дальнейшем подъеме сельского хозяйства принад­ лежит машинно-тракторным станциям. В настоящее время в МТС имеется 969 тыс. тракторов (в переводе на 15-спльные). или на 74 проц. больше, чем было до войны. 255 тыс. зерновых комбайнов, или на 66 проц. Польше, чем было в 1940 г., и мно­ го других машин. В послевоенные годы МТС пополнились большим количеством новых машин. Если до войны были в основном колесные тракторы, то в послевоенные годы полу­ чено много дизельных гусеничных тракторов. Количество их увеличилось в сравне­ нии с 1940 г. в 14 раз. Созданы новые типы пропашных тракторов: «Беларусь», КДП-35, «ХТЗ-7», освоено производство навесных машин и орудий. Увеличивается выпуск хлопкоуборочных машнп, свеклокомбайнов и других машин. ’ С каждым" годом в колхозном производстве растет механизация, сокращается ручной труд, повышается производительность труда колхозников. Это означает, что дальнейший подъем всех отраслей сельского хозяйства зависит прежде всего от улуч­ шения работы МТС. К сожалению, многие работники партийных, советских и сельскохозяйственных органов, видимо, до сих пор не усвоили, что механизация является той силой, без которой невозможно выдержать ни наших темпов развития,^ни крупных масштабов производства. Многие партийные, советские и сельскохозяйственные органы слабо руководят машинно-тракторными станциями, не осуществляют_должного контроля за своевременным и доброкачественным проведением сельскохозяйственных работ, не занимаются как следует делом подбора и воспитания работников МТС. Основной недо­ статок в работе МТС— совершенно неудовлетворительное использование техники. Это главная причина отставания ряда жизненно важных отраслей сельского хозяйства. Нужно коренным образом изменить отношение к машинно-тракторным стан­ циям, решительно устранить серьезные недостатки в нх деятельности. Обеспечить комплексную механизацию сельскохозяйственных работ. Основной задачей машинно-тракторных станций является всемерное повышение урожайности всех сельскохозяйственных культур в колхозах, обеспечение роста об­ щественного поголовья скота прн одновременном повышении его продуктивности, увеличение валовой и товарной продукции земледелия и животноводства в обслужи­ ваемых колхозах. От МТС требуется завершить механизацию работ по возделыванию зерновых и технических культур, широко развернуть механизацию трудоемких про­ цессов в животноводстве, в производстве картофеля и овощей, внедрять в колхозное производство достижения науки и передовой практики, обеспечить дальнейшее орга­ низационно-хозяйственное укрепление колхозов п на этой основе повышение мате­ риального благосостояния колхозников. Машинно-тракторные станции должны обеспечить получение высоких урожаев на всех обрабатываемых площадях. Этого можно достигнуть, если производительно использовать тракторы и другие машины, проводить сельскохозяйственные работы в сжатые сроки и высококачественно. Однако многие МТС но выполняют этой важ­ нейшей задачи. Они нарушают агротехнику, затягивают сроки работ, плохо обраба­ тывают землю и недоброкачественно производят сев, что неизбежно ведет к недобо­ ру урожая. В прошлом году не выполнили плана работ больше половины МТС. Свыше 20 проц. всех работ по посеву яровых и озимых проведено с опозданием. Плохо проводятся такие важные работы, как подъем паров и взмет зяби, сеноуборка, силосо­ вание кормов. Допускаются значительные потери при уборке урожая. Это происхо­ дит потому, что значительная^ часть тракторов и другпх машпп в период полевых работ простаивает. Сменные нормы выработки выполнили в 1952 году лишь 34 про­ цента трактористов. Особенно плохо организовано использование тракторов в МТС Но­ восибирской, Калининской, Смоленской, Ярославской, Великолукской. Псковской, Новгородской областей и в Белорусской ССР. Одной из основных причин такого положения является необеспеченность МТС квалифицированными механизаторскими кадрами. Богатая и сложная техника ма­ шинно-тракторных станций требует умелых рабочих рук. Но эта техника находится в руках сезонных работников, которых выделяют колхозы на время полевых работ. Тракторист по существу не подчинен директору МТС. Захотел — вышел на работу, а если не вышел — директору трудно на него воздействовать. Сегодня он работает на тракторе, а завтра вернулся в колхоз пли ушел на производство. Этим в значи­ тельной меро объясняется низкая производственная дисциплина и большая текучесть кадров. Из тракторных бригад ежегодно выбывает 30 — 35 проц. трактористов, а состав прицепщиков во многих тракторных бригадах меняется в течение года по не­ скольку раз. Если мы хотим решительно улучшить работу машинно-тракторных станции, то должны создать постоянные квалифицированные механизаторские кадры, способные напболео полно и производительно использовать технику и обеспечить дальнейший подъем всех отраслей колхозного производства. Поэтому следует установить, что в машпнно-тракторных станциях трактористы, бригадиры тракторных бригад и их по­ мощники, машинисты экскаваторов и их помощники, учетчики-заправщики являются постоянными рабочими и зачисляются в штаты МТС. В иеполевой период эти ра­ ботники должны быть заняты в порядке совмещения профессий в ремонтных мастер­ ских, на работе по механизации животноводческих ферм колхозов и па других рабо­ тах в МТС. Прицепщики, работающие на сельскохозяйственных и землеройных ма­ шинах, помощники комбайнеров должны включаться в штаты МТС в качестве се­ зонных рабочих. Нужно также поднять личную материальную заинтересованность работников тракторных бригад в наиболее производительном использовании машин и получении высоких урожаев. Оправдала себя на практике система оплаты труда работников тракторных бригад по трудодням и сдельным расценкам, при которой работникам начисляется заработок за выполнение нормы выработки и количество полученной продукции в зависимости от урожайности сельскохозяйственных культур. Этот по­ рядок необходимо сохранить п в дальнейшем. Рабочим тракторных бригад намечается повышение денежной оплаты по трудо­ дням от МТС. Кроме этого, они будут получать, как и получали до настоящего вре­ мени, оплату наряду с колхозникам^ по трудодням: им сохраняется дополнительная оплата за перевыполнение планов урожайности. При этом меняется порядок нату­ ральной оплаты зерном по гарантийному минимуму трактористам и другим работни­ кам тракторных бригад. Раньше они получали зерно в колхозе, а теперь будет вы­ давать его машинно-тракторная станция. Зерно продовольственных культур, причи­ тающееся рабочим тракторных бригад по гарантийному минимуму на заработанные трудодни, а также за работу по уборке урожая комбайнами и другими машинами, будет сдаваться колхозами на государственные заготовительные пункты одновременно с натуральной оплатой. Продовольственное зерно для выдачи рабочим тракторных бригад машинно-тракторная станция будет получать в заготовительных орга­ низациях. При условии, когда у нас растет урожайность, повышается продуктивность жи­ вотноводства, расширяется производство картофеля и овощей и, благодаря этому, по­ вышается доходность колхозов и оплата трудодня, зарплата трактористов и других работников тракторных бригад значительно возрастет. Это несомненно создаст устой­ чивость кадров. Тем самым будет обеспечено лучшее использование техники. Назрела необходимость изменить систему подготовки трактористов, комбайне­ ров и работников других массовых квалификаций. До сих пор эти кадры готовились из рук вон плохо. Побудет паренек 2 — 3 месяца на курсах, обведут его вокруг машины несколько раз, а потом дадут ему «баранку» в руки — и тракторист готов. высшее директора 22,6 главные инженеры 14,8 заведующие мастерскими 1,3 Весной этот тракторист кое-как выедет в поле, а если машина остановится, то он садится возле трактора и ждет, пока приедет механпк, потому что он не знает, что делать. Поэтому’ и выработка низкая, и частые поломки машин, и работа недобро­ качественная. Существующая до сих пор система подготовки кадров на краткосроч­ ных курсах но обеспечивает получения необходимых технических знаний. Нужно серьезно поправить это дело. Надо готовить для МТС тракторпстов-машинпстов широ­ кого профиля с тем, чтобы они были способны работать па тракторах, комбайнах :і другпх машинах и имели навыки для выполнения слесарных, ремонтных и другпх работ. Чтобы поставить как следует подготовку кадров, необходимо реорганизовать существующие школы механизации в училища механизации, увеличить сроки обу­ чения. Следует перейти на систему обучения, применяемую в ремесленных учили­ щах и школах ФЗО промышленности. Перестройку системы подготовки механиза­ торских кадров нужно провести быстро. Нельзя откладывать этой важной работы шс на однн день. За последние годы много опытных, хорошо знающих дело трактористов ушло us машинно-тракторных станций и .работает на промышленных предприятиях в городах^ Следовало бы обратиться к бывшим механизаторам с призывом вернуться на работу в МТС. Надо полагать, что теперь, когда трактористы будут находиться в штате МТС п получать повышенную гарантированную оплату, многие бывшие трактористы охот­ но пойдут на работу в машинно-тракторные станции. Нужно предупредить директороз предприятий, чтобы они не препятствовали этому. Отдельно следует остановиться на вопросе подбора руководящих кадров МТС. В сентябре 1951 г. было принято решение Правительства «0 мерах по улучшению ра­ боты МТС», в котором руководящим работникам МТС были установлены повышенные оклады,.премпп за. достижение урожайности и другие виды поощрения. Однако многие местные партийные органы не приняли мер к укреплению МТС квалифицированными кадрами, не использовали возможностей, созданных этим по­ становлением, п мало сделали по выдвижению инженеров и техников для работы в МТС. Между тем уровень нняіенерно-технпческой и агропомпческой подготовки по­ давляющего большинства руководящих работников МТС не отвечает требованиям ве­ зения крупного механизированного сельскохозяйственного производства. Приведу не­ которые данные о составе руководящих кадров МТС по образованию. Состав по образованию (в процентах): среднее специальное низшее (практики) 47,0 30,4 20,8 64,4 8,8 89,9 Следует обратить внимание на совершенно недопустимое явление, когда должно­ сти директоров, главных инженеров и заведующих мастерскими замещаются людьми, не имеющими специального образования. Понятно, что, не имея необходимой подго- товки, они часто не справляются с порученным делом. Есть полная возможность вы­ двинуть на эти посты людей подготовленных, имеющих специальное образование и способных успешно руководить большим, сложным хозяйством машинно-тракторных станций. Здесь следует отметить, что и подготовка кадров высшей и средней квалифи­ кации в наших учебных заведениях проводится без должного учета потребности в них сельскохозяйственного производства. Особенно отстает подготовка инженерно-техни­ ческих работников для МТС и совхозов. Если общее число специалистов сельского хо­ зяйства с 1940 по 1950 год увеличилось на 53 проц., то число сельскохозяйственных специалистов с инженерным образованием возросло только на 12 процентов. Дальнейшее улучшение работы машпнно-тракторных станций находится в пря­ мой зависимости от того, как мы обеспечим МТС руководящими и инженерно-техни­ ческими кадрами. Необходимо, чтобы директорами МТС были, как правило, инженеры- механики или агрономы с высшим образованием, имеющие необходимую подготовку по механизации сельского хозяйства. На должности главных инженеров и главных ’ агрономов МТС должны назначаться специалисты с высшим специальным образова­ нием. Могут спросить, а как же быть с директорами МТС, которые не имеют специаль­ ного образования, но проявили себя хорошими организаторами. Конечно, в этом де­ ле не может быть огульного подхода. У нас есть немало директоров МТС, которые хо­ тя и не имеют спецпального образования, но хорошо изучили свое дело на практике и умело руководят машппно-тракторными станциями. Таких работников следует оста­ вить на занимаемых должностях и помочь им получить образование. Для укрепления МТС руководящими и инженерно-техническими кадрами необ­ ходимо в ближайшее время привлечь пз промышленности и других отраслей народа ною хозяйства пнженеров-механпков и направить их в МТС в качестве директоров, ілавных инженеров, заведующих ремонтными мастерскими. Техников-механиков на­ править для работы механиками МТС. і В МТС имеется много техники, но ее еще недостаточно для успешного выпол­ нения стоящих перед нами задач. Поэтому Совет Министров СССР и Центральный Ко­ митет партии наметили большую программу выпуска тракторов п другпх машин. Предусматривается в перпод с 1954 по 1 мая 1957 г. дать сельскому хозяйству 500 тыс. тракторов общего назначения (в 15-сильном исчислении), 250 тыс. пропашных тракторов, а также большое количество сельскохозяйственных машин и автомобилей. В ближайшие годы в МТС поступит много пропашных тракторов новых марок, а так­ же высокопроизводительных машнп для возделывания и уборки технических и коф - мовых культур, картофеля и овощей, машин для комплексной механизации уборки сена, силосных культур и трудоемких работ на животноводческих фермах. Это по­ зволит значительно расширить механизацию сельскохозяйственного производства. Нужно потребовать от промышленных министерств более активной работы по созданию новых машин и улучшению существующих. Нередко новые хорошие маши­ ны, крайне необходимые сельскому хозяйству, из-за недостаточного внимания со стороны Министерства машиностроения и Министерства сельского ^зяйства и заго­ товок СССР длительное время без всяких оснований не ставятся на производство или выпускаются в крайне незначительных количествах. Некоторые предприятия неудов­ летворительно выполняют установленные планы по производству ряда сельскохо­ зяйственных машин. — Не все обстоит благополучно и в отношении качества выпускаемых машин. Ра­ ботники сельского хозяйства справедливо жалуются па это. На протяжении ряда лет комбайнеры, работники МТС и совхозов указывают на серьезные недостатки самоход­ ного комбайна С-4, который не отвечает требованиям сельского хозяйства, особенно в районах повышенного увлажнения. Однако Министерство машиностроения и Мини­ стерство сельского хозяйства п заготовок СССР не принимают необходимых мер, что­ бы эти недостатки устранить. В обеспечении высоких урожаев пропашных культур — кукурузы, подсолнеч­ ника, клещевины важную роль сыграет квадратно-гнездовой сев, который позволит проводить междурядную обработку тракторными или конными культиваторами, но для проведения сева квадратно-гнездовым способом надо иметь сеялку. В этом п а -. правлении промышленность медленно ведет работу. Правда, завод «Красная звезда»; в городе Кпровопраде выпускает сеялку для квадратно-гнездового посева кукурузы, подсолнечника и других культур. Но для получения квадрата на ней применяется ручное корректирование. Однако такой способ корректирования себя не оправдал л квадрат не получается. Здесь надо идти по линии автоматики с применением мерной проволоки, как это сделано па картофелесажалке. Применение этого принципа на. сеялке СІП-6 дало положительные результаты. Надо создать сеялки для квадратно-гнездового посева и других пропашных куль­ тур, где требуется значительно большая густота посева. Следует поручить институ­ там и заводам поработать над более быстрым созданием таких сеялок, а Министер­ ству сельского хозяйства п заготовок СССР организовать испытания, чтобы принять нх на производство и оснастить ими МТС. Только при том условии, когда мы перей­ дем на механизированный способ посева и механизированную обработку, можно бы­ стро поднять урожайность всех пропашных культур. Другого пути у нас нет. Дело чести рабочих, инженеров п техников промышленных предприятии полностью и к срок выполнить задания по выпуску машпп хорошего качества. Необходимо, далее, обратить особое внимание на организацию ремонта н сохран­ ность тракторов п другпх машин. Нельзя дальше мириться с тем, чтобы замечатель­ ная техника МТС содержалась бесхозяйственно и преждевременно выходила пз строя. Много МТС до сих пор не имеет ремонтных мастерских, гаражей и сараев для хра- ( Продолжение см. на 2 стр.).