Краснофлотец. На страже Заполярья. 1947 год. Март.

Омерах под'ема сельского хозяйства впослевоенный период Доклад тов . АНДРЕЕВА А. А . на Пленуме ЦК ВКП(б) (Продолжение). торов п ост оерьмноо значение ЯП ововиршешостг выполнения сельскохозяйственных работ. пых частей от 20 до 30 тыс. трак­ торов. Приведение в ■работоспо­ собное состояние всех этих трак- IV. ВОПРОСЫ УЛУЧШЕНИЯ РАБОТЫ МАШИННО-ТРАКТОРНЫХ СТАНЦИЙ С вопросом (использования су­ ществующей техник® связано значительное улучшение работы МТС, их у нас 7.584. Всем ш» пятно, какой это важный рычаг в руках государства для под’« а сельского хозяйства. МТС у нас сыпрали большую роль в укреп­ лении колхозного строя at под’еяе сельского хозяйства в период мир­ ного строительства. Эта решаю­ щая роль остается за МТС в те­ перь, особенно когда в колхозах стало меньше живого тягла. Если сделать расчет тяглового баланса по колхозам и МТС, то •получится, что живое тягло кол­ хозов и тракторы МТС составля­ ют в целом 10,2 млн. л. с., но считая комбайнов и автомашин, в том числе мощность тракторов МТС составляет б млн. л. с., ваш 58 трэд. Из общего количества пахотных ра'бот в колхозах МТС выполняют 70— 75 проц., т. е. подавляющую долго. В областях Поволжья, Сибири я Северного Кавказа эта доля еще выше. Зна­ чит, машины МТС решают в зна­ чительной мере дело, и задала по скал МТС Горьковской области выработала 869 та, при средней по области 325 га, МТС йм. «Правды» Одесской области вы* работала 1.079 га, при средней по области 543 га. Эти примеры показывают, что при хорошей работе МТС можно добиться значительна большей выработки на тракторах. Вторын крупным недостатком Является то, что МТС у нас ма­ ло заинтересованы в под’емо урожайности, в хорошей обра­ ботке почвы, в своевременном посеве иуборке урожая. • Действующая система оценки работы МТС в приведенных гек­ тарах мягкой пахоты и система поощрения работников МТС при" водят к тому, что многие МТС стремятся выполнить побольше легких работ вместо пахотных тяжелых работ. Вот как, .на* пример, ото выглядит по отдель­ ны» областям. Ростовская об* ласть выполнила план . трактор* ных работ МТС в 1946 году б переводе на пахоту на 107 потому что легче выполнить план тракторных работ. Можно бы привести еще такой пример. Известно, какое большое значение имеет тракторная пахо“ та плутами с предплужниками. Это дает возможность быстра липт?щяровать засоренность по- лей м оказать вначнтельное влияние на повышение урожаи* пости. В связи с отим у нас проц. колхозов, обслуживаемых этими МТС, не имеют ^опсем договоров с МТС, 71 проц. до* говоров заключены с опозданием от 2 до 9 месяцев. Практика заключения догово­ ров между колхозами и МТС должна быть полностью восста­ новлена, а наши местные орга­ низации обязаны обеспечить строжайший' контроль за соблю- ,расширению посевных площадей ! проч., • под’ви зяби только на и повышению урожайности в ог- ронной степени падает иа МТС. Эта решающая роль МТС будет возрастать все больше — по мере увеличения тракторов и сельско­ хозяйственных машин. Между тем надо сказать, что в работе МТС и руководстве ими есть очень-серьеэжые недостатки. В чем они заключаются? Во-первых, во все еще низкой выработке ва тракторах я ком­ байнах. Средняя выработка в 1946 году на трактор составила 348 гектаров, на комбайн уборка составила 142 гектара. Правда, эта выработка с каждым годом после окончания войны поднимай­ ся. Против прошлого года она по- : шсилась на 48 гектаров, но вот .же она низка. До войны, при башней насыщенности оемьского хозяйства тракторами, выработка на трактор составляла 411 гекта­ ров, теперь выработка должна быть вьппе, потому что Тракторов стадо меньше, и, что этого можно достигнуть, об этом говорят мно­ гочисленные примеры работы хо­ роших МТС и даже МТС в целом отдельных областей, краев и ре­ спублик. Так, МТС Кемеровской области выработали в 1946 году в сре,- нем на один 15- сильный трак­ тор 400 га пахоты, при средней выработке по МТС Сибири 256 га на трактор. МТС (Куйбышевской области в 1946 году выработали 374 гектара на трактор, а радом, в Ульяновской области, вырабо­ тали только 273 гектара. Еще разительнее выгладит со­ поставление, когда берешь вырг* ботку на трактор в среднем по области и по отдельным МТС. Вот данные за 1945 год: Вург нарекая МТС Чувашской АООР— выработка на трактор составила 585 га, при средней выработке 59 проц., уборку комбайнами на 78 проц.; Чкаловевая область выполнила на 93 проц. план тракторных работ МТС, а подпя* ла зяби на 41 проц., паров ва 61 проц., а план боронования перевыполнила в 16 раз; а если взять выполнение работ ® агпо* технические сроки, то дело вы­ глядит еще хуже. А вот как выглядит выполне­ ние плана тракторных работ И выполнение плана урожайности по МТС за 1945 год. МТС Горь­ ковской области выполнили план тракторных работ на 130 проц., а план урожайности только на 81 проц., в Тульской областг тман тракторных работ выио." йен на 102 сроц., а план урГ жайностн на 77 проц. Спрашивается, что толку для государства я колхозов от так<- го выполнения МТС плава своих работ, воща в результате полу­ чается низкий урожай. Дело вед! не в том, чтобы как-нибудь ш.* ковырять почву, а создать дей­ ствительные предпосылки полу­ чения хорошего урожая и его своевременно убрать комбайнами. Надо, чтобы МТС дрались за урожай, отвечали бы перед го­ сударством за выполнение планов урожайности в обслуживаемых ■колхозах — из этого исходит новый порядок планирования г оценки работ МТС, устанавлива" емый проектом постановления Пленума. МТС должны брать ва себя самые тяжелые работы. Вот, например, в Сибири, Казахстане и отчасти в Поволжье есть воз­ можность быстро поднять урожай за счет вовлечения в обработку целины и залежи. Между тем МТС стараются избежать этих работ и больше стремятся пахать тракторные плуги выпускались <дением договоров, чтобы не было в выпускаются с предплужника ЕЗащгного укрывательства недо- мн. Меявду тим многие МТС, чтчл, статков RaiK колхоза, так и МТС бы дегсе выполнить план траъ | ПрИ выполнении полевых работ, торных работ н в погоне еа лол>! ной а м . » «рчяого, ™«-1 ■ « о и . и . - т мают предплужники от плутов и ведут пахоту без предплужников ■Надо покончить с такой прак­ тикой в МТС и полностью ис­ пользовать все имеющиеся пред* тлужники с тем, чтобы в 1948 году по крайней мере но менее половины эсей тракторной пахо* ты производилось бы плугами с предплужниками, а с 1949 года полностью перейти па пахоту плугами с предплужниками. Продолжение слабой заинтере­ сованности МТС в урожайности падодиг свое место я в трактор" ных бригадах. Действующая си­ стема гарантийной оплаты труда трактористов натурой, «ак пока* зьгаает опыт, не заиптересовыва* от их в выполнении плана ург» жайности на обрабатываемых ими полях колхозов. Часто не пото­ му, что трактористы плохие лю* ди, а потому, что плоха система оплаты, они стремятся побольше выполнить гектаров за счет мел* кой пахоты, сэкономить горючее за счет более легких работ, зу тянуть начало полевых работ весной, чтобы не перерасходовать •горючее. Это вызывает законное плохой ремонт-машин и несвое* временное проведение ремонта. Это особенно относится к ком­ байнам и сельскохозяйственным машинам, которые, как прави­ ло, остаются почти наполовину неотремонтированными к началу полевых работ. А между тем нет обходимо, чтобы все сельскохо­ зяйственные машины и тракторы проходили ремонт в течение зимнего периода и чтобы весной МТС сосредоточивались целиком на полевых работах. Конечно, МТС необходимо оказать в этом отношении серьезную помощь. Многие МТС у нас плохо осна­ щены оборудованием, нехватает станков, запасных частей. В проекте постановления преду­ сматривается оказание серьезной помощи МТО — намечено выде­ лить 25 тыс. станков, 10 тыс. автопередвижек, построить много мастерских при МТС. Необходимо отметить еще один недостаток — это неликвидиро­ ванная обезличка при работах на тракторных прицепных сель­ скохозяйственных машинах. Если на тракторе у нас находятся постоянные люди, то на прицеп­ ных машинах, при работе на ко­ торых требуется умелый уход и от чего зависит качество поле­ вых работ, люди меняются за период сельскохозяйственных работ по нескольку раз. Было бы целесообразно, чтобы колхоз­ ники, выделяемые р я работы на прицепных тракторных маши­ нах, закреплялись на весь пе­ риод полевых работ и, таким образом, включались бы на это время в состав тракторных бригад. Устранение всех этих круп­ ных и других недостатков в ра­ боте МТС безусловно скажется сразу на качестве и своевремен­ ности полевых работ, а следова­ тельно, и повышении урожай­ ности на полях колхозов. V. О РАБОТЕ СОВХОЗОВ Известно, что совхозы у нас играли и играют очень значи­ тельную роль в сельском хозяй­ стве. Во-первых, как высокото­ варные государственные хозяй­ ства, занимающие довольно круп­ ный удельный вес в/производ­ стве зерновых и технических культур и животноводческой продукции. Например, в 1940 году совхозами Наркомсовхозов недовольство в колхозах. Поэте* j было сдано государству около му в проекте постановления пре* двухсот млн. пудов зерна, 270 усматривается выплата тракте* тыс. тонн мяса-, около 900 тьге. ристам гараптийпого минимума тонн молока и 15 тыс. тонн натурой в зависимости от выло.:- шерсти. Во-вторых, совхозы игра­ но республике 317 га, Богород* мягкие и уже засоренные земли, нения плана урожайности, и, в случае невыполнения плана уро” жайности, гарантийная оплата натурой снижается до двух кн* лограммов на трудодень. Кроме того, необходимо ликви" дировагь неправильную практику премирования трактористов за экономию горючего, коща эта экономия получается в результа­ те плохо выполненных трактор­ ных работ. Такая экономия горю* чего ие только никому не нуж­ на, но она вредна, и поэтому на" до обязать директоров МТС не выплачивать трактористам пре* мию за экономию горючего в том случае, когда В колхозе, обслу" живаемом МТС, получена уро­ жайность ниже плановой. Третий недостаток в работе МТС — это несоблюдение до­ говорных отношений между кол­ хозами и МТС. Некоторые МТС перестали совсем заключать договоры с колхозами, другие заключают с большим запозда­ нием и лишь для формы, а за­ ключенные договоры не соблю­ даются. Вот несколько примеров: Министерством государственного контроля была проверена работа 69 МТС Омской, Ростовской, Саратовской, Чкаловской обла­ стей и Украины. Материалами проверки установлено, что я 13 гот крупную роль в разведении племенного скота дли улучшения породности окота колхозов, а также в производстве сортового семенного материала. За годы войны в совхозах произошло сокращение посевных площадей, поголовья скота, и речь идет о том, чтобы обеспе­ чить в ближайшие годы серьез­ ный под’ем всех отраслей сель­ ского хозяйства в совхозах. Пятилетиям планом намечено довести посевные площади совхо­ зов в 1950 г. до 10 млн. га, я уже в 1949 г. должно быть пол­ ностью восстановлено поголовье крупного рогатого скота, свиней, овец и коз. В работе совхозов имеются крупные недостатки, мешающие их успешному развитию, — о них сказано в проекте Постанов­ ления. Я остановлюсь только на двух основных. Во-первых, на наличии тако­ го крупного недостатка, как пре­ имущественное развитие в совхо­ зах лишь одной отрасли хозяйст­ ва. Как известно, совхозы делят­ ся на специализированные жи­ вотноводческие, зерновые и еовг хозы технических культур. Товарищ Сталин еще яа 17*м с’езде партии говорил об этом крупном недостатке, что наши зерновые совхозы слишком гро­ моздкие, слишком специализиро­ ваны и не имеют в своем со­ ставе животноводства. Кое-что после этого сделано, ею всс”/аки в основном направ­ ление совхозов остается односто­ ронним, а между тем ясно, что сельское хозяйство нельзя вести как одностороннее хозяйство, это экономически невыгодно с точк зрения использования всех ресур сов, вемли, рабочей силы. Вот взять хотя бы зерновые совхозы. Они имеют 8,5 млн. га земель­ ной площади я только 2,5 млн. га посевной площади, а скота имеют только 640 тыс. голов. Как Видите, земли у них неис­ пользованной очень много, а скота они имеют очень мало, меньше 1 головы на 10 га пл1* щади, в результате огромное ко­ личество пастбищ, сенокосных земель просто пропадает. С точки зрения использования рабочей силы так же — в период весенних и летних сельскохо­ зяйственных работ рабочей силы в совхозах требуется много, зимой же она остается неисполь­ зованной. Получается какое-то сезонное хозяйство. Это мешает и созданию постоянных кадров в совхозах. О животноводческих совхозах надо сказать другое, что там очень мало развиты посевы зер­ новых и других культур, а между тем наличие развитого по­ леводческого хозяйства создавало бы дополнительные ресурсы совхозам в развитии животно­ водства. Я приведу для примера два совхоза, чтобы показать новы* годность узкой специализации в хозяйстве совхозов. (Проямжонив см. на 3 стр.). ц -