Краснофлотец. На страже Заполярья. 1947 год. Март.

8п , п а т у С о в е т с к у ю Р о д и ч у f 12 марта 1947 г. среда № 59 ( 2750 ) КРОСНО ПОТЕН ЕЖЕДНЕВНАЯ КРАСНОФЛОТСКАЯ ГАЗЕТА СЕВЕРНОГО ФЛОТА Омерах под'ема сельского хозяйства впослевоенный период Доклад тов . АНДРЕЕВА А. А. на Пленуме ЦК ВКП(б) (Продолжение. Начало см. в № 5 8 ) . 1 р и В период парного строительст- ва бшо достигнуто значитель­ ное повышение породности ск г та. Так, например, по крупному рогатому скоту в 1931 году удельный вес породного скота составлял только 2,7 прхц., а в 1939 г о ^ — 17 проц.; по ов- пам соответственно — 4,4 щюц. и 42 проц.; по свиньям было 3 проц., стало 28 щроц. По пере­ писи, произведенной в 1945 го­ ду, количество породного скота примерно осталось на уровне довоенного. У нас в стране уже сложились большие источники получения цвиньн пород крупного рогатого скота: ярославской, холмогор­ ской, красностешой, симмен­ тальской и других. Выведена но­ вая порода крупного рогатого гкота — костромская, дающая самый высокий надой молока и большой выход мяса. По овцам имеются целые массивы таких пород, как рамбулье, мериносы, в Казахстане выведена новая порода тонкорунной овцы, даю­ щая одновременно большой выход шерсти и мяса, из числа грубо­ шерстных — романовские овцы, мясные породы гвссарсюж овец в Средней Азии. По лошадям есть плсмешные рассадники и заводы русских рысаков и донских ло­ шадей, есть несколько типов тя­ желовозных лошадей. Что требуется для того, чтобы пам племенную работу значи- льно двинуть вперед? Во-пор- ых, использовать, как еле” дует, все наличные ис­ точники племенного скота для улучшения состава скота колхозов, колхозников и кресть­ янских хозяйств; во-вторых, не­ обходимо организовать дополни­ тельные племенные рассадники в республиках и областях для раз­ ведения породного скота; в- тротьих, необходимо значительно увеличить применение искусст­ венного осеменения скота1, кото­ рое сейчас еще недостаточно стану в Киргизии, потому что у них, кая и в степных районах применяется. Это позволит бо­ лее быстро улучшить породность скота; в-четвертых, правильно, иа основе опыта, районировать разведение породного скота. Тут у нас еще очень много непоряд­ ков. Такой план размещения; по­ род скота Министерствам сель­ ского хозяйства СССР с привле­ чением областей и республик подготовлен и должен быть вне­ сен на утверждение в Правитель­ ство в ближайшее время. Вторым общим вопросом для всего животноводства является создание кормовой базы, без чего немыслимо обеспечить быстрый под’ем животноводства. В этом отношении в проекте намечены очень серьеелые меры но разви­ тию травосеяния, улучшению использования пастбищ и лугов. Во особенно необходимо сказать о большой работе, которая долж­ на быть проделана по зпачитель- корнеплодов и силоса, как цент Сибири и Южного Урала, имеются нейшего источника повышения огромные возможности для разви- продуктивности скота. тия отгонного животноводства'. Необходимо указать на имею- Достаточно сказать, что Казах- щуюся кое-где на местах без- стан использует свои пастбища заботность в заготовке кормов, только в разменах 30— 35 проц., иаиример, в Кемеровской области а большая часть отгонных паст- в 1946 году ие было скошено в бищ не используется, колхозах Уз сенокосов, а окот Как обстоит дело с животно- ушел в зимовку с большой нех- водством в личном пользовании ваткой кормов — значит верная колхозников? К этому вопросу мы гибель части скота; Чкаловская не можем относиться безразлично, область вошла в зиму с нехват- так как известно, wo животно- кой кормов, а нескошенным ос- водетво личного пользования кол- талось около 100 тыс. га сеноко- хозников составляет большой са; примерно в таком же положе- удельный вес в общем поголовье тттти Костромская область и ряд других областей. Третий вопрос — это наличие большого падежа и разбазарива-1 Конечно, в решении этих за- ния окота в колхозах, что силь -1 дач большое (значение имеет уси- но тормозит дело под’ема общест -1 депие материально-технической веяного животноводства и с чем I базы сельского хозяйства со сто- надо нам покончить. I роны промышленности, увеличе- Вот некоторые данные по I ние производства тракторов, ссяь- областям за 1946 год. Беру две I скохозяйственшых машин, за- области. В колхозах Саратовской I цасных частей, удобрений и горю- области приплод и покупка крув -1 чего. ного рогатого скота составили 63 I в проекте постановления Пле- тыс. голов, а расход составил 74 I цуМа к в пятилетием плане наме- тыс. толов, — значит отрица- чаНа очень серьезная программа тельный баланс; в том числе па -1 производства тракторов, комбай- деж„— 15 тыс. голов и нспользо- нов и сельскохозяйственных ма- вано на всякие внутрихозяйствеи -1 ] 1 Пш. ные нужды 23 тыс. голов. Овцы в декабре истекшего года по — приплод и покупка 170 тыс. I поручению товарища Сталина голов, а пало 53 тыс. голов и так I был разработан и принят в Сове- называемый прочий расход, т. е. I те Министров СССР ллап производ- разбаварено 80 тыс. голов; по Во-! ства тракторов и селъокохозяист- логодской области в 1946 году I вепных машин на 1947 год, приплод овец и коз в колхозах з< также -меры по подготовке мощно­ гол составил 158 тыс. голов, а I стой на удвоение в 1948 году про­ расход — 194 тыс., в том числе I изводства тракторов и знаяитель- 58 тыс. голов пало, 85 тыс. голов I ному увеличению производства пошло в качестве расхода на с.-х. машин, внутрихозяйственные нужды. I От работников промышленности' Можно бы для примера привести I необходимо потребовать серьезного и некоторые другие области. Необ-1 отношения к своим задачам в деле ходимо ликвидировать такое рае-1 выполнения этой (программы. Об базацдааиие скйта и добиться ре -1 этом необходаио сказать еще и по- пхитеивьного сокращения его паь I тому, что план 1946 года Ми- дежа. I шстерством сельскохозяйствен- Надо сказать, что у нас сильно I ного машиностроения и заводами тянут назад общие результаты по I других министерств оказался не- Союзу ряд областей, серьезно от- выполненным и сельское хозяйст- стающих в развитии животновод -1 во недополучило около 3,5 тысячи ства, которые из года в год не I тракторов и довольно значитель- вьипо.тняют планов по животно -1 нос количество комбайно® и дру- водству, и, даже больше того, не- гих егХ. машин, которые из них идут к дальней- База для производства тракто- шему снижению поголовья. К ров и сельскохозяйственных ма­ ним относятся: Саратовская, Но- ниш у нас создается очень серь- восибирекая, Вологодская области, езная. Вместо трех тракторных Красноярский край, Башкирская заводов, существовавших до вой- АССР и Другие. К таким областям ны, имеется уже пять заводов — необходимо пред’явпть требование Алтайский, Сталинградский, Харь- — покончить с отставанием в I ковский, Челябинский, Влади- :]!«звитии животноводства: I мирский и будем 1 иметь еще два Есть вторая группа республик I завода — Липецкий и Минский, и областей, которые удержали дс- Наряду с восстановлением заводов военный уровень поголовья и да- сельскохозяйственных машин, та- же некоторые из них едут выше ких, как «Ростсельмаш», «Ком- довоенного. К ним относятся: Ка- мупар», «Красная звезда», *«Серп захская, Киргизская. Грузинская, и молот», переведено на производ- Армянская и Азербайджанская ство сельскохозяйственных машин ССР, Калннин'окая область и еще | я запасных частей много заводов, ранее занятых изготовлением во­ енных заказоь. скота. За время войны у нас не­ сколько увеличилось число хо­ зяйств колхозников, не имеющих скота в коров в личном пользова­ нии. Отсюда вытекает, как одна из важных задач в деле развития животноводства — задача ликви­ дации бесЕоровнюсти в дворах колхозников. Ликвидировать бескоровность v колхозников важно потому, что это значительно повысит товар­ ность колхозного животноводства, так как при наличии бескоров­ ных хозяйств колхозников доволь­ но значительная часть животно­ водческой продукции колхозов не­ избежно идет ва удовлетворение III. ВОПРОСЫ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОСНАЩЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА потребности втях дворов. У вйб есть все возможности для полной ликвидации бескоровности за счет покупки бескоровными кол­ хозниками приплода молодняка у колхозников, рабочих и служа■ щих, <имеющих скот, при помощи колхозов я государственного кре* дита, что и намечено проектом постановления. Каковы пути и средства обеспе* чениа поставленных задач, ка» кие црепятствия и недостатка нам необходимо устранить для того, чтобы расчистить дорогу успешному под’ему сельского хо­ зяйства? уровень механизации сельского хо-1нов электрификации. Что тут при зяйства, но в значительно изме -1 желании и должной энергии нио* ряд областей. От этих областей п республик, отмечая! их успехи, необходимо потребовать дальней­ шего под’ема животноводства. Это, ному увеличению производства- прежде всего, относится к Казах- нить ее качество производством новых тракторов я сельскохозяй­ ственных машин. Известно, что наши тракторы по своей конструкции несколько устарели. Это не значит, что ыы собираемся их выбрасывать, их надо до конца использовать, но речь идет о том, чтобы теперь уже производить более совершенные и более экономичные тракторы. В связи с этим Правительством уже принято решение, обязывающее Министерство сельскохозяйствен­ ного машиностроения поставить с текущего года производство но­ вого гусеничного трактора «Квдю- вец» мощностью 37 л. с., с дизеГ льным мотором. Этому же мини­ стерству поручено внести предло­ жение о производстве дизельного трактора мощностью, аналогичной трактору «СТЗ-НАТИ». Тип тако­ го трактора уже есть, в Прошлом году он прошел предварительные испытания. Кроме того, иа Челя­ бинском заводе уже производится новый дизельный трактор 80 л. с„ атому же заводу дано задаг ние о подготовке производства для сельского хозяйства нового дизель­ ного трактора мощностью 64 л. с. Очень важно скорее поставить в производство такие высокопро­ изводительные машины: для убор­ ки зерна — самоходные комбайны; по техническим культурам — для механизации уборки свеклы, хлопка, льна, картофеля, затем такие перспективные машины, как навесные орудия в тракто­ рам, которые не требуют дополни­ тельно прицепщиков, сокращают потребность в рабочей силе, так как утаравление машинами ведет­ ся прямо с трактора самим трак” тористом. Образцы всех перечисленных машин у нас имеются, проходила уже испытания. Министерство сельскохозяйственного машино­ строения и Министерство сель­ ского хозяйства СССР обязаны скорее внести в Правительство свои предложения о внедрении этих машин в производство. Нельзя не сказать несколько Перед нашей промышленностью ; слов еще об одном серьезном до­ стави т ! задача не то ько восста-}полнитсльном силовом источнике повить я превзойти довоенный 1 для сельского хозяйства — ^ с т - гое можно сделать, об этом гово­ рит пример Свердловской области,? За два последних года в области электрифицировано три четверг* колхозов и все МТС, построено И лущено 163 гидроэлектростанции, 422 тепловых электростанции, что позволило организовать элек­ тромолотьбу в 500 колхозах, пе« реведело на электротягу 400 зер­ ноочистительных машин, много, мельниц, насосных установок, кузниц я электрифицировано \ тысячи животноводческих ферм! колхозов. В текущем году область 1 намечает завершить электрифика­ цию колхозов. Как вшдете — это очень важное дело. К местной электрификации на­ до добавить необходимость широ­ кого применения ветродвигателей, особенно для степных районов. Промышленность должна помочь в производстве ветродвигателей я электроустановок к ним. Но наряду с получением новоб техники мы должны как следуй - использовать наличную техник;- в сельском хозяйстве, которой не так уж у вас мало, и надо вы­ жать из нее все, что только кож' НО. | i j В этом отношении промышлен­ ность должна притри на помощь сельскому хозяйству з^асиыми частями. Здесь необходимо отме­ тить тот недостаток, что програм­ ма запасных частей выполняется, главным образом, за счет недефи- цвппых деталей, а простои трак- торов у нас заии&ят от т а к и на» иболее дефицитных деталей, как коленчатые валы, головки ци­ линдров, шестерни я подшипни­ ки. У нас более 10 тыс. тракто­ ров требуют восстановительного ремонта я совсем не используются в сельском хозяйстве, а их можяо восстановить, если бы дать запас­ ные части. С другой стороны, по подсчетам Министерства сельско­ го хозяйства, в период сельскохо­ зяйственных работ в МТС про­ стаивают из-за недостатка запас- (Продолженив см. на 2 стр.)