Карело-Мурманский край. 1932, N3-4.

34 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 3—4 или разбросанными по всему дереву. Кроме того, делают подразделения и по размерам полос: „тонко- полосная“ — или тонкая береза, „грубополосная “ — или грубая береза и, так называемая „бесценная11, — попор генная паразитами и не поступающая в про­ дажу. Больше всего оттеняется поверхность ствола внеш­ ней древесины, в виде отдельных наплывов, опухолей, гузлов“ и „шишек” и меньше всего сопровождается изменением поверхности —.внутренняя древесина“. Кратко следует также упомянуть об особенностях коры, которая у некоторых стволов принимает старый, ветхий вид с на­ личием ряда трещин, особенно у тех, которые имеют многочисленные шишки и наросты, способствующие их образованию. Hab tus (общий вид дерева), по мнению Т. Хинтикка, можно разделить на две группы, два типа, резко отли­ чающиеся между собою, несущие на себе признаки забо­ левания. Не следует думать, что эти два типа резко обособлены, — между ними имеется целый ряд переходов,, но тем не менее они в основном могут быть сведены, во-первых, к типу низких, приземистых стволов и, во- вторых,— к березам, сохраняющим нормальную величину и рост Описывая первый тип, Т. Хинтикк указывает, что высота этих деревьев за малым исключением дости­ гает одного метра, с кричым, ветвящимся на несколько мощных с)к о в стволом; во многом этот тип п юрастания* напоминает „Pinus rontana" — горную сосну, имея низкие ползучие по земле изуродованные сучья. Поскольку опи­ санный тип встречается чаше всего на скалистой или булыжной почве. Т. Хинтикк считает, что наружность или вид этих берез зависит от факторов роста. Климат и почва имеют большое значение, но все же по мнению того же автора, главную причину кривизны и изменений в стволе надо искать в раннем заболевании дерева, но совсем не исключена возможность, что береза еще бу­ дучи здоровой, имеаа кривой и уродливый ствол. У стволов нормального роста — одна из особенностей создается, якобы в результате отмирання нижних сучьев, и ствол принимает вид обрубленного. Образование наростов Т. Хинтикк приурочивает к ме­ стам отпавших сучьев; образование наростов и трещины в коре являются симптомом заболевания. Т. Хинтикк возражает против признания за „карельской березой" систематической самостоятельности или разно­ видности условий мест пр >израстания, опровергает в то же время распространенное мнение, что „капообпазность" присуща только Betula verrucosa — бородавчатой березе. Он указывает, что „кап“ и сходные с ним образования встречаются на территор. и Финляндии и на Betula odo- rata (душистой березе), тогда ка.с наши предварительные исследования целиком подтверждают ту точку зрения, что на территории Карелии в насаждениях, состоящих из Betula verrucosa и Betula pubescens (бородавчатая и пушистая береза), „капообразность" или „рисунчатость" присуща только первому виду Betula verrucosa — боро­ давчатой березе, я рядом растущие стволы Betula pubes- сеп-> (пушистая береза) никаких следов видоизменения не несут. Мы подробно остановились на работах Хинтикка, глав­ ным образом на его последней работе: Ober den Habitus und die Wa-shtumsart der W isabirken", относящейся к 192 6 г., потому, что они более поздние по времени и подвъдят итог отдельным замечаниям и высказываниям в западно-европейской литературе, разбросанным на протяжении около 2 0 0 лет. Работы Карельского Научно-Исследовательского Ин­ ститута по „карельской березе" идут в направлении опытно-лабораторного изучения свойств этой породы и изучения как ‘ отличительных признаков, так и границ распространения в натуре. „Карельская- береза* встречается в отдельных районах Карелии, известна среди неселения больше под именем „кудрявой березы "— или „кудрявой койву", что в полной мере соответствует тем экземплярам стволов, ьрона ко­ торых начинается от самой шейки корня и дерево имеет вид куста. Не редки случаи нахождения такой формы стволов в насаждениях 0 ,7— 0 , 8 полноты; в обстановке хорошо очищенных деревьев с высокоподнятыми кронами этот экземпляр резко бросается в глаза. Заслуживают внимания, конечно, деревья, дающие пря­ мые стволы, с высокоподнятой кроной, хотя встречаемость их довольно редкая, так как они, „надо* и „не надо“, рубились на дрова так же, как и мелкие стволы, которые автору статьи приходилось встречать в поленицах дров. Наблюдения, произведенные над внешностью стволов, свидетельствуют об отличии их от нормальных. Неровности на поверхности, выдвигаемые в работе Т. Хинтикка, как признаки отличия, по нашим предва­ рительным наблюдениям, могут быть сведены к трем о с ­ новным формам, из к торых „капообразная" с системой „шишек' или нар стов резко „обращает на себя вни­ мание и отде яег стволы .карельской березы .“ Заслуживает упоминания форма „скрученности", как это можно видеть на фотографии, представляющая из себя малоценную древесину, вследствие слабой выра­ женности красоты рисунка в внутренних слоях дерева. Дающая наиболее ценную древесину по своей текстуре и красоте рисунка третья разновидность менее резко заметна в природной обстанооке. Не следует, конечно, думать, что в эти три формы безоговорочно могут уложиться все варианты; между ними ряд переходов, сочетание одной с другой и т. д.; пред­ ставляют ли эти формы результат наследственно-передан­ ных особенностей или результат влияния условий роста,— удастся разрешить опытным путем (опыты проводятся Институтом), но в отношении молодых стволиков веге­ тативного происхождения с достаточной убедительностью можно сказать, что уже ранний возраст 3 — 5 лет дает основание к отнесению их к „карельской березе". Характеристика физико-технических свойств Карель­ ской березы изучается сейчас Институтом при уча­ стии профессоров Ленинградской Лесной Академии С. И. Ванина и В . Г1. Мчльчевского, и итоги работ будут своевременно опубликованы. Н. Соколов.